Los grandes de la AFL, Nick Riewoldt y Ken Cornes, han rechazado enérgicamente la sugerencia de que Collingwood debería poder pagarle a Peter Diakos para que sea el embajador del club.
Cornes y Riewoldt criticaron la idea como “una forma de eludir el tope salarial” para ayudarlos a mantener a los hijos estrella de Peter, Nick y Josh, en el club, lo que sentaría un precedente peligroso para que otros clubes lo “exploten”.
Vea el vídeo arriba: Collingwood busca el papel de embajador de Peter Diakos
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
A pesar de que el mediocampista superestrella está contratado con Collingwood hasta 2029, se especula que Nick Diakos será el principal objetivo de Tasmania antes de la entrada de los Devils a la competición en 2028.
Con concesiones sin precedentes para el equipo número 19 de la liga, junto con una asignación de dinero fuera del tope salarial para un recluta destacado, a Diakos se le podría ofrecer el premio más grande en la historia de la liga para mudarse a Apple Isle.
en Establecedores de agenda El lunes por la noche, Craig Hutchison cuestionó si los Magpies habían considerado el impacto que la decisión tendría en el padre de Nick, Peter.
“¿Han perdido (Collingwood) el truco de no cuidar a Peter Diakos como necesitan antes de tomar una decisión?” dijo Hutchison.
A lo que Caroline Wilson respondió: “Es curioso que digas eso, porque es una conversación entre algunos altos cargos de Collingwood a puerta cerrada en Collingwood.
“Lo curioso es que, el año pasado, antes de The Best and the Fairest, que fue famoso porque Nick Diakos no ganó y la mayoría de la gente pensó que debería haberle dado el premio a Darcy Cameron, y sabemos que los padres de Diakos se fueron antes de que terminara, Peter Diakos estaba caminando por la calle en Melbourne y vio su imagen en uno de sus grandes carteles.
Transmita Agenda Setter a pedido en cualquier momento en 7plus
“Y no creo que a Peter Diakos le entusiasmara porque nadie se lo contó.
“Creo que el departamento de marketing se olvidó de decírselo al departamento comercial, sea lo que sea.
“Entonces Peter Diakos se acercó al club y le pagaron por este gran cartel con un jersey tradicional”.
Wilson dijo que incluso antes de que Diacos llegara al club, los líderes ya estaban buscando formas de satisfacerlo.
“Ahora, antes de eso hubo conversaciones con (el CEO de Collingwood) Craig Kelly, por ejemplo, y la gerencia de Diakos, ‘¿Por qué no enviamos a Peter Diakos a Adelaide y invitamos a un grupo de personas a cenar allí?’, lo cual sucedió”, dijo Wilson.
“Pero más que eso, ‘¿Por qué no le pagamos a Peter Diakos para que sea el embajador del club de fútbol, que ya lo es?’ En un momento en el que – y no quiero decir esto, y ha habido un traje un poco nuevo – en el que la familia Diakos parecía estar viajando por el país haciendo deporte durante un tiempo.
Cornes y Riewoldt rápidamente captaron la alusión.
“Entonces, ¿es esta una forma de eludir el tope salarial?” dijo Cornés.
“Eso es exactamente lo que es”, añadió Riewoldt.
Pero Wilson dijo: “Creo que es legal y es preferible pagar 20 dólares extra por una foto con la maravilla macedonia en el Hotel Olympic de Heidelberg”.
Cuerna: “¿Crees que la AFL permitirá que Collingwood le pague a Peter Diakos o mantenga a sus hijos en el equipo?”
Revuelta: “No es una posibilidad. No es una posibilidad”.
wilson: “Ellos (GWS) pagaron para reclutar al padre de Tom Scully (cuando los Gigantes entraron a la competencia)”.
Revuelta: “Y luego cerraron el círculo, fue ridículo”.
Cuerna: “¿Podrían los Bulldogs hacer lo mismo con Luke Darcy? ¿Podrían Brisbane hacer lo mismo con Marcus Ashcroft? Los clubes estarán ansiosos por explotar eso”.
wilson: “Este es el jugador de Collingwood más famoso de todos los tiempos, o uno de ellos.
“Este es alguien que es un tipo desvergonzado de marketing para sus hijos, que es un brillante embajador de un club de fútbol, que es un jugador de la Premiership; prefiero que haga eso como embajador del club que jugando al Sporty.
“Y las conversaciones han girado en torno a la marca de las seis cifras”.
hutchison: “Ni siquiera hay un debate al respecto; aportamos y ofrecemos un valor comercial a Collingwood que nunca han intentado impulsar.
“Creo que las Diócesis serían el trío de la familia más viable comercialmente en los deportes. Peter tiene valor por derecho propio y los tres tienen valor”.
Revuelta: “No hay manera de que la AFL deba (permitirlo). Es una buena idea, no digo que no sea una buena idea. (Pero) la AFL no lo hará, no hay ninguna posibilidad”.
