La transcription est sortie. Ce n’est pas flatteur.
Dans de nombreux points de vente à travers le pays, Lions de Détroit Près du bas de la ligue dans les évaluations post-draft. Lorsque toutes les notes sont combinées, la moyenne globale de Détroit est de 2,33, ce qui la situe fermement dans le niveau inférieur de la NFL.
annoncer
Cette question se pose donc réellement.
Les Lions de Détroit sont-ils un échec lors du repêchage de la NFL 2026 ?
La réponse a dit oui. La réalité est bien plus complexe.
Scores du repêchage des Lions de Détroit
Les résultats du repêchage des Lions de Détroit dressent un tableau sombre
Les chiffres sautent de la page.
Détroit n’a obtenu aucun A et aucun point A dans tous les domaines. Cela seul devrait vous dire comment les analystes perçoivent cette catégorie. Il n’y a pas eu de mouvements majeurs cohérents qui ont séduit les évaluateurs.
La faute est la suivante :
Ce F solitaire vient de Thor Nystrom de Fantasy Life, une valeur aberrante évidente mais qui fait toujours partie de la perception globale.
Lorsque vous additionnez tout cela, le résultat est un GPA de 2,33. C’est plus que juste en dessous de la moyenne. C’est le signe que la classe n’a pas réussi à inspirer.
Pourquoi les analystes ne sont pas impressionnés
Les Lions n’ont pas abordé ce repêchage comme beaucoup l’espéraient.
annoncer
Plutôt que de courir après des meneurs de jeu de haut niveau ou des choix de repêchage de haut niveau, Detroit se concentre sur la construction de profondeur, en particulier dans les tranchées et en défense. Cette stratégie séduit rarement instantanément les analystes du projet.
Blake MillerDrafté au premier tour, jugé solide mais peu spectaculaire. Derek Moore Il apportera du potentiel en tant que coureur, mais il n’est pas considéré comme un grand faiseur de différence dès le premier jour. Les autres membres de la classe ont tendance à être des perspectives de développement plutôt que des contributeurs immédiats.
C’est une tâche difficile à vendre pour les médias qui évaluent les choix au repêchage en fonction de leur impact immédiat.
Classe de repêchage des Lions de Détroit conçue pour le long jeu
L’approche des Lions devient plus claire si l’on regarde au-delà des résultats.
annoncer
Detroit ajoute de la taille, du physique et de la profondeur aux postes clés. La direction cible les acteurs qui correspondent à leur système et à leur culture plutôt que de rechercher de la valeur sur papier.
Cette philosophie a défini le mandat de Brad Holmes.
Les Lions ne veulent pas gagner lors du repêchage. Ils essaient de constituer une liste capable de maintenir le succès pendant plusieurs saisons.
Cette différence est importante.
Nous avons déjà vu cette histoire
Il est impossible de parler des critiques du repêchage des Lions sans revenir à 2023.
La réaction a été similaire lorsque Détroit a sélectionné Jahmyr Gibbs au 12e rang et Sam LaPorta au début du deuxième tour. Les analystes remettent en question sa valeur. Certains ont ouvertement critiqué cette stratégie.
annoncer
Le cours est désormais considéré comme un succès qui a changé la franchise.
Gibbs a déjà connu un début de carrière record, tandis que Laporta est devenu un ailier rapproché du Pro Bowl. Ce qui semblait autrefois discutable ressemble désormais à une master class.
Ce contexte change la perception des résultats 2026.
La vérité sur la note de repêchage des Lions de Détroit
Les notes préliminaires sont des réponses instantanées. Ils récompensent la valeur perçue, la célébrité et l’impact direct.
Ils ne prennent pas en compte le développement, l’orientation ou l’adaptation à long terme.
Les Lions n’ont peut-être pas impressionné les analystes cette fois-ci, mais cela ne veut pas dire qu’ils ont échoué. Cela signifie simplement qu’ils ont adopté une approche différente.
annoncer
Si le record de Brad Holmes tient, il pourrait s’agir d’une autre classe encore plus ancienne qu’elle n’y paraît aujourd’hui.
Actuellement, un GPA de 2,33 révèle un problème.
Les prochaines saisons raconteront la véritable histoire.
