Le procureur nommé par Trump a rejeté Tucker Carlson comme étant hors de propos lors d’une interview avec CNN après qu’on lui ait montré une vidéo de l’ancien animateur de Fox suggérant que le président pourrait être « l’Antéchrist ».
Au cours de l’interview, diffusée en direct dimanche, le présentateur de CNN, Jake Tapper, a demandé à la procureure américaine du district de Columbia, Jeannine Pirro, si le commentaire de Carlson était “incendiaire”.
La question faisait partie d’un débat national plus large sur la question de savoir si la rhétorique partisane alimentait la violence politique.
Le sujet est devenu au premier plan depuis qu’un attaquant a tenté d’infiltrer le dîner des correspondants de la Maison Blanche la semaine dernière pour tuer Trump et d’autres responsables de l’administration. C’était au moins la troisième tentative d’assassinat contre le président.
Tapper a présenté le clip de Carlson en disant qu’il y avait “beaucoup de fous qui disent beaucoup de choses horribles. Je veux jouer Tucker Carlson, votre ancien collègue de Fox, qui a parlé du président le mois dernier”.
Le segment est ensuite passé à un clip du 15 avril de The Tucker Carlson Show, le podcast indépendant populaire de l’ancien animateur de Fox.
“Voici un leader qui se moque des dieux de ses ancêtres, se moque du dieu des dieux et s’élève au-dessus d’eux”, a déclaré Carlson dans la vidéo.
« Serait-ce l’Antéchrist ? dit-il alors. “Eh bien, qui sait ?”
Lors d’une interview avec CNN Live dimanche, l’animateur Jake Tapper a demandé à Jeannine Pirro si Tucker Carlson avait utilisé un langage “incendiaire” lorsqu’il a suggéré que Trump pourrait être “l’antichrist”.
Pirro, le procureur américain du district de Columbia, a répondu que “tout ce que dit Tucker Carlson ne me concerne pas pour le moment”.
Carlson est photographié lors d’un épisode de son podcast du 15 avril, dans lequel il a déclaré que Trump s’était moqué de Dieu et a demandé “Est-ce que cela pourrait être l’Antéchrist”
“Et ça a l’air incendiaire, n’est-ce pas ?” Tapper a demandé à Pyrrha après la fin de l’enregistrement.
“Écoutez, vous savez, tout ce que dit Tucker Carlson ne me concerne pas pour le moment”, a répondu le procureur de Trump. “Je me fiche vraiment de ce qu’il dit. Tout ce qui m’importe, ce sont les faits, les preuves et ce que je peux prouver. Tous ces autres trucs ne sont que du bruit.”
“Ce que nous avons, c’est le président des Etats-Unis. Il vise littéralement la cible. Il est en chasse”, a poursuivi Pirro.
“Et notre travail, ainsi que celui de tous les membres de la police, est de protéger ce président. Je me fiche de ce que disent les gens de l’extérieur. Je suis totalement en désaccord avec eux, mais ce que nous ne pouvons pas faire, Jake, c’est que nous ne pouvons pas blâmer la victime.”
“Oh, je ne blâme pas la victime”, a déclaré Tapper avant que Pirro ne puisse continuer.
“C’est vrai, et je ne veux pas non plus que d’autres blâment la victime”, a répondu le procureur.
Plus tard dans l’interview, Tapper a parlé de la publication controversée de l’ancien directeur du FBI, James Comey, sur les réseaux sociaux, qui montrait des obus alignés sur une plage avec les numéros « 86 47 ».
La semaine dernière, le ministère de la Justice a accusé Comey d’avoir menacé la vie du président parce que 86 est un terme d’argot pour supprimer ou se débarrasser de quelque chose, et Trump est le 47e président.
Plus tard dans l’interview, Tapper a mentionné l’ancien directeur du FBI, James Comey (photo), qui a été inculpé pour une publication sur les réseaux sociaux qui, selon les procureurs, menaçait la vie du président.
Le message controversé en question est illustré. Quatre-vingt-six est un terme d’argot pour supprimer ou se débarrasser de quelque chose, et Trump est le 47e président
Tapper a comparé le message de l’ancien directeur du FBI à la déclaration de Carlson et a demandé si le commentaire sur “l’antichrist” était plus incendiaire qu’une image d’obus alignés en nombre.
Piro, en tant que procureur du ministère de la Justice de Trump, est un personnage clé dans l’acte d’accusation de Comey.
“Vous savez, je ne suis plus vraiment ici en tant qu’expert politique”, a répondu Piro.
“Je suis ici en tant que procureur. Mon travail consiste à décider si j’ai ou non des preuves et si — je suis dans ce domaine depuis 30 ans, procureur, procureur, juge et maintenant avocat des États-Unis”, a-t-elle poursuivi.
“Mon travail ne consiste pas à parler des têtes parlantes et de ce qu’elles disent. Mon travail consiste à venir ici et à vous offrir, à CNN, toutes les preuves dont nous disposons qui répondront à vos questions.”
Le Daily Mail a contacté la société de médias indépendante de Carlson, Tucker Carlson Network, pour obtenir ses commentaires.
