Howard Stern a riposté à une plainte pour environnement de travail hostile déposée par son ancienne assistante Leslie Coon contre lui et sa femme, Beth Stern.
Dans une requête déposée mercredi, l’équipe juridique de Stern a accusé Kuhn d’avoir tenté d’obtenir un “paiement en espèces incroyable” de sa part et de sa société de production avant même que le procès ne soit intenté, selon The Hollywood Reporter.
L’animateur de radio nie toute affirmation selon laquelle il favoriserait un environnement de travail hostile, qualifiant le procès de « choquant ».
“Nous ne rendrons pas cela public”, a déclaré l’avocate de Stern, Ilene Farkas, dans un communiqué. “Les Stern ont le droit de faire respecter les accords de non-divulgation signés par les employés qui entrent dans leur domicile et dans leur vie privée, et ils ont déposé une requête pour régler le procès et la conduite de Mme Kuhn et de son avocat.”
Kuhn, qui a intenté une action en justice le mois dernier, allègue qu’elle a été licenciée et soumise à un « environnement de travail hostile », affirmant que les Stearns lui avaient donné des accords de confidentialité et de non-divulgation avant et pendant son licenciement.
Elle réclame « les frais de cette procédure » et toute autre réparation que la Cour « juge juste », et a également déposé une plainte modifiée demandant « le droit à la liberté d’expression ».
Howard Stern a riposté à une plainte pour environnement de travail hostile déposée par son ancienne assistante Leslie Coon contre lui et sa femme, Beth Stern.
Dans un dossier déposé mercredi, l’équipe juridique de Stern a accusé Kuhn d’avoir tenté d’obtenir un “paiement en espèces scandaleux” de lui et de sa société de production avant même que le procès ne soit intenté.
Dans un dossier déposé mercredi, les avocats de Stern ont décrit les affirmations de Kuhn comme une “mise en situation à peine voilée” et ont déclaré qu’elle “avait élaboré un plan pour soutirer en secret une somme faramineuse” à ses anciens employeurs, selon le magazine.
Kuhn a nié qu’elle demandait 2,5 millions de dollars de dommages et intérêts, et son avocat a déclaré au Daily Mail qu’elle ne demandait pas de « dommages-intérêts compensatoires », mais qu’elle voulait simplement que les NDA soient déclarés invalides et inapplicables.
Le dossier des Stern continue en alléguant que Kuhn « a inventé un « différend » inexistant et a déposé ce procès prétexte basé sur une série de mensonges éhontés.
Il ajoute qu’elle a « incontestablement signé » des accords de non-divulgation et de confidentialité et qu’elle « a immédiatement couru vers la presse pour créer une publicité négative et complètement fausse, espérant que les Stern la paieraient simplement pour la faire « partir ».
La motion souligne que Howard et Beth n’ont jamais parlé publiquement négativement de Coon et que “la seule raison pour laquelle la rupture de Coon est devenue publique est parce qu’elle et son avocat ont choisi d’intenter ce procès sensationnaliste, ont annoncé leur rupture au monde et ont ensuite intentionnellement attiré l’attention des médias.”
« En tentant de se déguiser en victime réduite au silence, Kuhn prétend avoir intenté une action en justice pour « protéger sa réputation » et se défendre contre les « accusations » des accusés.
“C’est absurde”, poursuit la documentation. “Kuhn ne prétend pas et ne peut pas prétendre que les accusés ont jamais divulgué, ou même menacé de divulguer, des informations la concernant.”
“La plaignante ne peut pas créer de publicité, prétendre avoir violé cette publicité, puis exiger que le tribunal la sauve des conséquences qu’elle s’inflige elle-même”, ont conclu les avocats de Stern.
Dans un dossier déposé mercredi, les avocats de Stern ont décrit les affirmations de Kuhn comme un « shakedown à peine voilé » et ont déclaré qu’elle « avait conçu un plan pour obtenir un paiement stupéfiant de l’argent secret de ses anciens employeurs, selon le journal ».
Ce que veut Kuhn, selon un document judiciaire déposé début avril et obtenu par le Daily Mail, c’est « protéger son droit de parler librement » de son emploi et de son licenciement.
Dans le nouveau dossier, elle a déclaré que la « valeur monétaire » de ce droit n’était « pas inférieure à 2,5 millions de dollars », et son avocat a déclaré au Daily Mail qu’elle devait faire une offre d’au moins 500 000 dollars dans les « secours » qu’elle cherchait à porter son cas devant la division commerciale de la Cour suprême du district de New York.
Cependant, son procès ne demande pas à Stern de lui payer ce montant même s’il gagne, mais seulement d’établir son droit de discuter du temps qu’il a passé chez lui.
Son procès initial, obtenu par le Daily Mail, vise les Stern, ainsi que sa société de production, One Twelve, Inc., et The Howard Stern Production Company, Inc. en raison d’allégations selon lesquelles les défendeurs auraient présenté à Kuhn des accords de non-divulgation faux et inapplicables.
Selon les documents juridiques, elle a été embauchée pour la première fois par SiriusXM au Howard Stern Show en tant que « chef de bureau » en septembre 2022. Elle est devenue assistante exécutive de Stern en janvier 2024.
“A aucun moment l’emploi de Kuhn en tant qu’assistant exécutif de Stern n’a été conditionné à la conclusion par Kuhn d’un contrat de travail ou d’un accord de non-divulgation/confidentialité avec une ou plusieurs personnes, physiques ou autres”, indique le document.
En mai 2024, Kuhn a déménagé dans la propriété du couple à Southampton, dans l’État de New York, à leur demande pour travailler dans un « bunker de l’apocalypse » de 20 millions de dollars.
Kuhn affirme que Beth a ensuite considérablement élargi ses fonctions et a été chargée de gérer le personnel du manoir, y compris la paie, ainsi que les opérations ménagères telles que la célèbre opération de sauvetage et de placement de chats de la maison.
En mai 2024, à la demande de Stern et de sa femme, Kuhn a déménagé à Southampton, New York, pour travailler dans le « bunker de l’apocalypse » du couple, d’une valeur de 20 millions de dollars (photo).
Selon le document, l’emploi de Kuhn a pris fin en février 2026, ce qui, selon elle, était dû à « un environnement de travail hostile et la facilitation d’un environnement de travail aussi hostile, d’énormes pressions au sein du ménage causées par des opérations irresponsables et non durables de sauvetage et de toilettage d’animaux sur place, et des pratiques commerciales massivement désorganisées et douteuses ».
Kuhn affirme que le vice-président des finances de One Twelve, Mark D., a accusé Garten de « mauvaise conduite présumée » avant son licenciement, ce qu’elle nie.
Elle affirme également que son licenciement est intervenu après avoir reçu une lettre de la société de production de Stern en décembre 2025 indiquant qu’elle recevrait une augmentation de 265 000 $ et une prime de 80 000 $ en 2026.
Selon le document, Kuhn affirme que le cabinet d’avocats représentant One Twelve lui a présenté un « accord de séparation » vers le 26 février 2026 – qui comprenait une NDA.
Elle affirme qu’il a été conçu pour donner l’impression qu’il a été signé lorsqu’elle a commencé à travailler pour Stern des années plus tôt – ce qu’elle nie avoir jamais fait.
Kuhn affirme en outre que la NDA a été signée avant son entretien pour le poste et déclare que la signature “n’est rien de plus que son nom tapé dans le même style et la même taille de police que ceux utilisés pour identifier les noms des parties dans les déclarations liminaires de l’accord”.
Elle affirme que les NDA ont été « fabriquées par les accusés en général et Beth Stern en particulier ».
Kuhn a demandé au tribunal de déclarer la NDA et l’accord de confidentialité inapplicables afin qu’elle puisse discuter librement de son emploi et de son licenciement.
Le Daily Mail a contacté les représentants de Stearns pour commentaires et n’a pas encore reçu de réponse.
L’année dernière, Stern a annoncé qu’il avait signé un nouveau contrat de trois ans avec SiriusXM – après des semaines de spéculations sur la fin de son émission éponyme.
Sa déclaration a rapidement mis fin à des mois de rumeurs de retraite, qui découlaient d’une blague antérieure dans laquelle il faisait croire aux fans que son émission était sur le point d’être annulée.
Des milliers d’internautes se sont tournés vers les réseaux sociaux pour affirmer que Stern n’était rien de plus qu’un « ex » qui aurait dû prendre sa retraite il y a des années lorsqu’il a été annoncé qu’il avait signé un nouveau contrat avec SiriusXM l’année dernière.
“Je suis heureux d’annoncer que j’ai trouvé un moyen d’avoir de plus en plus de temps libre et de continuer à être à la radio”, a déclaré Stern aux fans via le microphone.
“Oui, nous y retournons pour trois ans”, a-t-il révélé.
La nouvelle n’a pas été bien reçue en ligne, où les utilisateurs des médias sociaux ont inondé les plateformes de critiques, beaucoup affirmant que Stern n’était rien de plus qu’un “ex” qui aurait dû prendre sa retraite il y a des années.
C’est la troisième fois que Stern prolonge son contrat avec la société de radio par satellite, après des accords précédents en 2010 et 2020 – le plus récent étant un accord de 500 millions de dollars sur cinq ans, selon Forbes.
‘Je suis putain de vieux. Je ne devrais pas faire… Par où dois-je commencer avec ça ? Certains membres du personnel ont dit : « Pouvons-nous entrer et frapper ? » Les gens qui travaillent ici espèrent que je reste”, a-t-il déclaré mardi à ses fans.
Cependant, le radiodiffuseur a admis qu’il profitait de son « temps libre », malgré sa passion persistante pour la radio.
“J’ai besoin de temps. Je n’ai jamais eu le temps. J’ai travaillé toute ma vie. Il n’y a jamais vraiment de vie personnelle”, a expliqué Stern.
“Je pensais qu’à ce stade de ma vie, je pourrais peut-être avoir du temps libre”, a-t-il ajouté. “Ce serait triste mais excitant pour moi.”
En mai 2024, Kuhn a déménagé dans le domaine du couple à Southampton, dans l’État de New York, à leur demande pour travailler dans le « bunker de l’apocalypse » du couple, d’une valeur de 20 millions de dollars ; Stearns photographié en 2019
Il a donné un aperçu des trois prochaines années, avec des étés libres et des visites limitées aux studios new-yorkais de SiriusXM.
“J’étais vraiment déchiré”, a déclaré Stern à ses fans. “J’aime toujours passer à la radio. Je pense que l’émission est meilleure que jamais.”
L’animateur a rejoint Sirius Satellite Radio Inc. en 2006 et est devenu l’une des personnalités les mieux payées du secteur de la radiodiffusion, ce qui a changé la donne à la fois pour l’entreprise et pour l’industrie.
À son apogée, The Howard Stern Show a atteint 60 marchés et attiré plus de 20 millions d’auditeurs.
Des rumeurs sur l’avenir de Stern avec SiriusXM ont éclaté en août 2025 et ont repris lorsqu’il a retardé son retour en septembre après la pause estivale.
Une source avait déclaré au Daily Mail à l’époque que le retard était dû à la « frustration de Stern concernant le nouveau contrat » avec la société audio.
Une autre source a ajouté en août que Stern “peut signer un contrat d’un à deux ans s’ils parviennent à l’amener là où il souhaite être financièrement”. Il ne veut pas exclure ainsi ses employés.
Une autre source a déclaré que la star « vendrait probablement son catalogue de rediffusions » sur les chaînes non censurées Howard 100 et Howard 101 s’il ne renouvelait pas son contrat avec SiriusXM.
Il a ensuite fait une farce avec la personnalité de la télévision Andy Cohen en septembre, qui animait le programme à l’époque.
“Je sais que vous vous attendez à une grande annonce de la part d’Howard et ce n’est pas ainsi que les choses étaient censées se dérouler. C’était censé être une table rase. Je suis en quelque sorte en train de m’envoler”, a déclaré Cohen.
Il a également affirmé que la série s’appellerait Andy 100 et a ajouté qu’il “ne pouvait pas combler son vide”.
Mais à peine 20 minutes plus tard, Stern est passé à l’antenne pour révéler qu’il s’agissait simplement d’une blague et a expliqué qu’il avait retardé son retour en raison d’une maladie et non de négociations contractuelles.
Au cours de l’épisode, il a expliqué: “J’étais tellement ennuyé que tout le monde m’envoyait des SMS pour me demander si j’allais bien parce que j’avais été viré.”
“Rien de tout cela n’est vrai, zéro vérité”, a déclaré Stern, faisant référence aux affirmations selon lesquelles il aurait été interrompu. “Ce qui me met en colère, c’est que je ne peux pas partir maintenant. Je pensais à la retraite. Maintenant, je ne peux pas.”
