La gestión de Collingwood por parte del veterano campeón Scott Pendlebury ha sido cuestionada nuevamente después del emocionante empate del equipo con Hawthorn en el MCG el jueves por la noche.
Pendlebury, de 38 años, descansó para el partido después de su mejor actuación contra Essendon el sábado pasado, en el que jugó más del 80 por ciento del partido, incluido un enorme 92 por ciento, o más de 30 minutos, del último cuarto cuando el partido ya había terminado.
MIRA EL VIDEO ARRIBA: El CEO de Collingwood defiende el descanso de Scott Pendlebury
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Pendlebury está a un juego de igualar el récord de 432 juegos de todos los tiempos de Brent Harvey y Collingwood planea romper el récord para él en la Ronda 11 en el MCG.
Pero ese plan ha sido criticado, como dijo el experto de la AFL Ken Cornes en el Canal 7. Establecedores de agenda Sobre la semana: “No estoy seguro de cuándo en Collingwood se volvió una cuestión individual y no grupal”.
Cornes redobló sus críticas el jueves por la noche, diciendo que Pendlebury había pasado más del 95 por ciento del juego liderando después de que Collingwood había pasado más del 95 por ciento del juego liderando antes de que Hawthorn anotara el empate en el último segundo.
Antes del juego, el director ejecutivo de Collingwood, Craig Kelly, se burló de Cornes cuando Cornes habló con él en SEN, en una entrevista en la que los fanáticos criticaron a Kelly como “arrogante”, mientras que la buena opinión de Cornes recibió un amplio apoyo.
“Creo que dijiste algunas cosas sobre nosotros, los grandes, y tal vez somos un poco egoístas. ¿Es esa la palabra que usaste?” —Kelly le preguntó a Cornes.
Cornes: “Pensé que lo dejaste en la cancha demasiado tiempo. Debería jugar esta noche”.
Kelly: “Sí, está bien. Eso es interesante”.
Cornes: “Esa es sólo mi opinión”.
Una sonriente Kelly respondió: “Lo sé. Sé que esa es tu opinión. Sé que es tu opinión. Me alegro de que no estemos escuchando tu opinión. Pero aún así, es tu opinión”.
Cornes: “Simplemente creo que cada juego es importante. Ahora estás octavo en la clasificación. Los cuatro primeros serán importantes. Tenías el juego bajo control en el entretiempo. Podrías haber manejado sus minutos, así que jugó 20 en la segunda mitad y los tendrás esta noche. Lo mismo con (Jeremy) Howe”.
El defensa clave Howe, de 35 años, también fue “gestionado” y no jugó el jueves.
Kelly volvió a defender el plan: “Tal vez no estés pensando en algunos de los otros jugadores que queremos ver esta noche”.
“¿Contra Hawthorne?” -Preguntó Cornes.
Kelly: “Contra Hawthorn, uno de los mejores equipos de la competición, sí”.
Cornes: “Creo que quieres elegir tu mejor lado”.
Luego, Kelly mencionó el juego número 300 y último de Cornes y le preguntó cuántas personas había allí.
“No mucho porque era Adelaide Oval…”, dijo Kelly.
“Para que este tipo pueda hacer lo que quiera y cuando quiera, haremos todo lo posible para asegurarnos de que Fly (entrenador Craig McRae) tenga éxito en cualquier juego. Están alineados para lograr un alto rendimiento juntos. No me importa lo que haga o cuándo lo haga, siempre y cuando nuestros seguidores puedan respaldarlo y celebrar a este tipo que ha sido apoyado por tantos miembros del club y lo ha apoyado durante toda su vida. Ese es el número 10.
Cornes: “Sí, pero ¿qué tiene eso que ver con mi opinión?”
Kelly: “Bueno, sólo digo que cuando queremos hacerlo y Scott quiere hacerlo, debemos gestionarlo para asegurarnos de alinearnos como club cuando sea adecuado para el entrenador.
“Y decidimos que esta noche iba a ser una noche en la que íbamos a descansar un poco”.
Cornes: “Todo lo que dices está bien… pero mi punto es para el individuo. No es para el equipo”.
Kelly reiteró que el club está “todo alineado” y que no es un problema para el entrenador, “para todo el club”, la administración, la afición.
“No es un problema en absoluto. Es muy divertido. Nos estamos divirtiendo mucho, Cornesi. Es increíble”, dijo Kelly.
Cornes dijo que Collingwood “parecería tonto” si ganaran contra Hawthorn pero, si perdieran por un gol, podrían cuestionar la decisión.
“Oh, lo vas a culpar”, dijo Kelly.
Cornes: “No es nada personal. Amo a Scott Penderbury. Es una leyenda en el fútbol australiano. Todos ellos. Eres un gran club. Pensé que sería útil esta noche. Podrías haber manejado una situación en la que lo pusiste. No estás de acuerdo”.
Kelly: “Tú te quedas en los medios. Nosotros nos quedaremos en el fútbol”.
Los fanáticos se volvieron locos con Kelly después de la entrevista.
“Ken ha mostrado un gran respeto por su llamado a descansar a Pendles, pero Craig Kelly es personal, si alguien no puede entender el punto de Kens sobre esto, ¡¡¡deben mantener las anteojeras encendidas!!!” Dijo un fanático en las redes sociales.
Y otro: “Puede que no esté de acuerdo con Cornes en muchas cosas. Pero como no soy partidario de Collingwood, creo que tiene un punto válido. Si soy honesto, encuentro la respuesta del CEO un poco arrogante.
Y otro: “¿Por qué el público es relevante para el número 300 de Kane? El ego de este tipo está loco debido a los números del público”.
Y otro: “Lo llevó a la tintorería, Volcano (Cornes). Incluso estuvo de acuerdo en que Pendles jugar su juego frente al público local era más importante que tratar de ganar el juego de esta noche. Es extraño”.
Y otro: “Malditas cosas egoístas, Kane vuelve a acertar… EAD Collingwood. ¡Kelly tuvo que volverse personal!”
Y otro: “Así que no dijo nada para abordar el punto de Kane, comenzó a hacer tiros personales y básicamente admitió que simplemente lo estaban incorporando al récord del juego”.
