El fin de semana hubo un intento de asesinato del presidente estadounidense Donald Trump.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, prácticamente lo predijo en una entrevista con Fox News antes de la cena.
Sin mencionar que todos los invitados se veían muy bien. ¿Te diste cuenta del tipo que seguía comiendo incluso cuando sonaban los disparos?
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Bueno, eso es lo que dice mucha gente en Internet.
No pasó mucho tiempo antes de que Cole Thomas Allen supuestamente irrumpiera en el vestíbulo de la cena de corresponsales de la Casa Blanca, armado con pistolas y cuchillos, llenando Internet con innumerables teorías de conspiración.
El hombre de 31 años pasó por alto la seguridad pero no pudo entrar al salón de baile donde estaban cenando el presidente, su esposa, el vicepresidente JD Vance y varios periodistas de alto perfil.
Allen intercambió disparos con las fuerzas del orden y lo dejaron en el suelo, mientras que a los asistentes a la cena se les pidió que se sentaran debajo de la mesa antes de ser escoltados hacia afuera.
Las teorías de la conspiración han existido desde siempre, pero ¿cómo han cambiado a raíz de las redes sociales?
Los expertos dicen que nuestro acceso ilimitado a todos los rincones de Internet nos pone en la cara esta teoría, a menudo extravagante.
No tienes que buscar mucho para encontrarlos, y una vez que lo haces, bajar por la madriguera del conejo no es fácil.
teoría
La principal teoría a la que se ha sumado la gente es que todo era falso.
El evento fue diseñado para generar simpatía por el presidente, presentándolo mejor en medio de las continuas críticas sobre la guerra en el Medio Oriente.
¿Las razones por las que la gente señala que el tiroteo fue falso?
La gente señaló un comentario extraño hecho por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, en una entrevista con Fox News antes de la cena.
“Va a ser divertido, será interesante. Habrá algunas tomas en la sala esta noche. Así que todos deberían sintonizarnos, será realmente genial, estoy deseando escucharlo”, dijo.
Luego la gente notó que algunos de los invitados a la cena parecían muy callados a pesar de que los agentes del Servicio Secreto les gritaron que se escondieran debajo de la mesa.
Un hombre, más tarde identificado como el agente de talentos Michael Glantz, fue captado por la cámara cenando tranquilamente después de haber sido amenazado por el tirador.
Glantz le dijo más tarde al New York Times que era un “fanático de la limpieza” con problemas de espalda.
“No había ninguna maldita manera de pisar un piso sucio del Hilton con mi nuevo esmoquin. No estaba sucediendo”, dijo.
La reacción del presidente de UFC, Dana White, también fue objeto de críticas.
“No me deprimí. Fue genial. Literalmente absorbí cada minuto y fue una experiencia fantástica y única”, dijo después de ser expulsado.
Otro punto importante para quienes creen que ocurrió el incidente es que Allen logró pasar el control de seguridad mientras estaba armado.
Las cámaras de circuito cerrado de la Casa Blanca mostraron al presunto pistolero pasando a toda velocidad por delante de los agentes del Servicio Secreto, quienes parecían estar relajados mientras los acontecimientos ocurrían abajo.
El fiscal general interino Todd Blanche elogió la respuesta como “una gran historia de éxito en materia de seguridad” y dijo a CNN después del incidente que tenía “gran confianza en que el Servicio Secreto hizo su trabajo aquí, no sólo anoche, sino en los días posteriores al evento”.
Algunos dijeron que una muestra de seguridad laxa también sería una buena manera de conseguir apoyo para el nuevo salón de baile de Trump en la Casa Blanca.
Ha comenzado la construcción de un salón de baile de 400 millones de dólares con financiación privada. La sala insignia reemplazará al ala este, que fue demolida el año pasado.
En una conferencia de prensa celebrada por Trump unos 30 minutos después del tiroteo, el presidente estadounidense dijo que el esfuerzo demostraba por qué se necesitaba un lugar nuevo y más seguro para albergar el evento.
“No quería decir esto, pero es por eso que tenemos que tener todas las características de lo que estamos planeando en la Casa Blanca. En realidad, es una sala más grande y más segura. Es a prueba de drones, tiene vidrio a prueba de balas. Necesitamos un salón de baile”, dijo.
A principios de este mes, un juez ordenó detener la construcción del salón de baile, alegando falta de autorización del Congreso.
Poco después de que Allen fuera identificado como el presunto tirador, los detectives de Internet comenzaron a crear una imagen del hombre.
Poco después de que circulara una foto de Allen con una sudadera con el logotipo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), la teoría impulsora era sionista.
Esta foto no ha sido verificada.
Cómo las redes sociales han cambiado las teorías de la conspiración
Por definición, una teoría de la conspiración es algo que explica un evento, ya sea un evento político importante o algo en el mundo del deporte, dijo a 7NEWS.com.au el profesor de psicología e investigador postdoctoral de la Universidad de Flinders, Neophytos Georgiou.
Georgiou, cuya investigación se centra en las creencias de la teoría de la conspiración, una especialidad de la era de las redes sociales, dijo que las teorías de la conspiración hacen dos cosas: dan a las personas una respuesta inmediata y alivian cualquier inquietud que puedan tener.
“Cuando no sabemos lo que está pasando, la forma más rápida de calmarnos y comprender el camino a seguir es probablemente recurrir a algunas de estas teorías, porque nos dan esa explicación”, dijo.
“Cuando tenemos un evento realmente grande, queremos encontrar una respuesta realmente importante. Entonces, ya sabes, cuando ocurre Covid, Covid es una pandemia. Es una enfermedad.
“Se propagó y luego nos encerramos. Teníamos vacunas, estábamos bien, pero debido a la grandiosidad (naturaleza) del evento, la gente pensó que había una razón igualmente importante y oculta por la que sucedió”.
Un intento de asesinato del presidente, como ocurrió el fin de semana, es un ejemplo perfecto de un gran acontecimiento.
“La gente se está preguntando por todas partes por qué sucedió esto. ¿Cuál fue el manifiesto de esa persona?” dijo Georgiou.
“¿Esto se hace intencionalmente para ocultar X, Y y Z?”
Las conspiraciones existen desde hace mucho tiempo: el alunizaje, el asesinato de John F. Kennedy Jr., Queanon, la muerte de Tupac o la Tierra plana.
Nuestra tendencia a recurrir a teorías de conspiración no ha cambiado por el ser humano, simplemente son más accesibles ahora que nunca.
“El hecho de que ahora tengamos Internet, no sólo tenemos Internet, tenemos un espacio de Internet donde puedes… sumergirte en un determinado entorno, un determinado grupo, y sólo puedes ver cierta información”, dijo Georgiou.
“Hasta cómo funcionan los algoritmos, donde estamos reentrenando nuestros teléfonos para que nos muestren cosas similares a otras que nos gustan”.
Pero, ¿qué tipo de daño pueden causar estas teorías conspirativas?
Algunos de nosotros podemos simplemente mirar un vídeo o leer una publicación en X, reírnos y seguir adelante, mientras que otros pueden cruzar la línea y volverse súper cínicos.
Es bueno ser escéptico y cauteloso en línea, dice el Dr. TJ Thomson, profesor asociado de la Escuela de Medios y Comunicación del RMIT y miembro DECRA del Consejo Australiano de Investigación, pero no todo es desconfiar.
“Cuando pasan de escépticos y cautelosos a cínicos y dicen: ‘No puedo confiar en nada. No sé en quién confiar, en qué confiar, todo es mentira’, es un lugar realmente peligroso para la sociedad y la democracia”, dijo a 7NEWS.
“Pero la desinformación y las teorías de conspiración, en términos más generales, pueden tener todo tipo de efectos no deseados tangibles”.
Thomson dijo que lo más simple e importante que puedes hacer como usuario de Internet es prestar atención a las fuentes de las que obtienes tu información.
Aplicar un poco de pensamiento crítico ayuda mucho.
“¿Son una fuente familiar? ¿Son una fuente desconocida? ¿Tienen credibilidad basada en interacciones previas?” Dijo Thomson.
“¿Los has pillado difundiendo mentiras antes? ¿Son creíbles antes? Simplemente incluir eso en las conversaciones, diría yo, es algo realmente bueno para recordar”.
