C’est généralement une question de mode. Mais alors que des célébrités et des puissances de la société montent les marches du Metropolitan Museum of Art pour la plus grande soirée de mode lundi, pour une fois, quelque chose – ou peut-être plus important encore – quelqu’un d’autre attirera toute l’attention.
Fini les discussions sur la liste d’invités exclusivement serrée dirigée par Anna Wintour, maven du Condé Nast, en tant que présidente du bénéfice du Costume Institute, familièrement connu sous le nom de Met Gala, depuis plus de 30 ans – parce que cette exclusivité a disparu, à en juger par qui accueillera les invités au sommet.
Au lieu de cela, ont déclaré des initiés au Daily Mail, tous les regards seront tournés vers les principaux sponsors controversés et coprésidents honoraires du gala, le fondateur d’Amazon et milliardaire de la technologie Jeff Bezos et son épouse Lauren Sanchez Bezos.
Un initié de l’industrie de la mode a déclaré au Daily Mail : “Franchement, c’est très blessant et très bouleversant pour (Bezos) d’être le visage du Met Gala de cette année, quelque chose qui a vraiment du sens pour beaucoup de gens et pour une institution aussi appréciée et respectée.”
“Cela ressemble à une véritable gifle pour beaucoup de gens.”
En effet, le Daily Mail a appris que l’implication des Bezos jetait une ombre sur cet événement somptueux, surnommé les Oscars de la mode pour sa démonstration sans vergogne de glamour somptueux.
Selon notre source, au moins un poids lourd de premier plan s’est retiré du programme du Met Gala à cause de cela.
Le Daily Mail a appris que Meryl Streep – qui est apparue sur la couverture de Vogue de mai 2026 aux côtés de Wintour pour promouvoir Le Diable s’habille en Prada 2 – était l’une des coprésidentes du Met Gala de cette année, mais aurait refusé de le faire parce que Bezoss avait financé et honoré la fête en tant qu’invités.
Des initiés ont déclaré au Daily Mail que tous les regards seront tournés vers les principaux sponsors et coprésidents honoraires controversés du gala fastueux, le fondateur d’Amazon et milliardaire technologique Jeff Bezos et son épouse, Lauren Sanchez Bezos.
Streep est apparu sur la couverture de Vogue aux côtés de Wintour pour promouvoir Le Diable s’habille en Prada 2
Le Daily Mail a appris que Meryl Streep aurait été l’une des coprésidentes du Met Gala cette année, mais elle aurait refusé de le faire à cause des Bezos.
Les représentants de Streep n’ont pas répondu à la demande de commentaires du Daily Mail.
Les réactions négatives contre le couple hyper-riche se sont multipliées depuis l’annonce de novembre. Pour certains, l’alignement apparent de Bezos avec l’administration Trump n’est tout simplement pas une bonne idée.
Les commentateurs en ligne sont allés jusqu’à qualifier l’événement de “Jeff Bezos Nazi Met Gala” sur les réseaux sociaux, et les militants contre le milliardaire ont placardé dans les stations de métro et les rues de New York des affiches appelant au boycott de la plus grande soirée de mode.
Les drames internes sont tout aussi répandus, a déclaré un initié de l’industrie de la mode, alors que des dissensions couvaient tranquillement parmi ceux impliqués dans la planification de l’événement annuel – une collecte de fonds pour la collection de mode du musée.
Ils ont expliqué : “L’industrie de la mode et les gens qui y travaillent sont généralement très libéraux. Anna a toujours publiquement soutenu les candidats démocrates à la présidentielle, et Vogue a soutenu Hillary Clinton et Kamala Harris. Même les politiciens que nous avons vus assister au Met Gala au fil des ans ont été extrêmement libéraux.”
“Qu’un couple se joigne et contribue 1 million de dollars à l’investiture d’un président qui a tenté de détruire le DEI, de démanteler Roe v. Wade, de priver les électeurs noirs du droit de vote et de réprimer l’immigration d’une manière si inhumaine et horrible, cela dérange beaucoup de gens.”
Non pas que le couple ne soit pas habitué aux polémiques. Leur somptueux mariage à Venise en juin 2025 a suscité des protestations, tandis que l’entreprise spatiale privatisée Blue Origin, appartenant à Bezos, qui a vu Sanchez Bezos aller dans l’espace avec un équipage entièrement féminin en avril 2025, a été qualifiée de « gourmande ».
Bezos, qui dispose d’une valeur nette de 259 milliards de dollars, a fait l’objet d’un examen plus approfondi pour avoir parrainé le Met Gala au milieu de lourds licenciements qui ont eu lieu début 2026 au Washington Post et chez Amazon et ont vu plus de 16 300 personnes dans les deux sociétés perdre leur emploi.
Pour beaucoup, la prise de contrôle du Met Gala par Bezos est une tentative peu subtile d’entrer dans les cercles élitistes de l’industrie de la mode notoirement exclusive. Ces dernières années, leur désir d’être acceptés dans ces échelons supérieurs s’est fait sentir.
Lors de la Fashion Week de Paris plus tôt cette année, ils ont été aperçus en train de traîner avec Wintour et le directeur créatif de Dior, Jonathan Anderson, ainsi que sur la couverture numérique de Vogue 2025 mettant en vedette la robe de mariée Dolce & Gabbana de Sanchez Bezos.
Être le principal sponsor du Met Gala extrêmement coûteux, où les billets individuels coûtent 100 000 $ et les tables coûtent la somme énorme de 350 000 $, est peut-être la plus grande flexibilité de leur énorme pouvoir financier.
Selon notre source mode, le rôle des Bezos en tant que coprésidents honoraires du Met Gala indique également que Wintour leur a donné sa bénédiction et que d’autres acteurs de l’industrie de la mode suivront – même si beaucoup d’entre eux peuvent nourrir de profondes réserves en privé.
“Le Met Gala est l’invitation la plus exclusive, la plus convoitée et la plus recherchée du calendrier social de la mode, donc figurer en tête de cette invitation en tant que sponsor est un câlin absolu et un sceau d’approbation”, a déclaré la source.
“De toute évidence, le Met Gala est toujours exagéré, et la richesse et la magnificence sont toujours exposées, mais ce sont deux des personnes les plus riches qui aient jamais vécu au monde qui l’hébergeront. Quand nous sommes au milieu d’une guerre et qu’il y a tant de gens qui luttent pour subvenir à leurs besoins fondamentaux, ce n’est pas nécessairement l’image que tout le monde veut voir. “
Anna Wintour est présidente du Costume Institute Benefit, familièrement connu sous le nom de Met Gala, depuis plus de 30 ans.
Pour beaucoup, la sécurité du Met Gala de Bezos est une tentative moins que subtile d’entrer dans les cercles d’élite de l’industrie de la mode notoirement exclusive.
Le désir des Bezos d’être acceptés dans ces échelons supérieurs de la mode était évident, notamment lors de la Fashion Week de Paris plus tôt cette année.
Amy Odell, auteur de Anna: A Biography, a déclaré que le couple pourrait faire l’objet d’un examen plus minutieux en raison de son énorme rôle financier.
“Le Met Gala n’est généralement pas principalement sponsorisé par des donateurs individuels”, a déclaré Odell au Daily Mail.
“Habituellement, ce sont les marques qui se chargent de payer la facture. Il est inhabituel que les sponsors principaux soient deux personnes. Et ils ne sont pas populaires, donc la raison pour laquelle elle (Anna) s’est tournée vers eux était très controversée. De toute évidence, leur richesse est si énorme que tout ce qu’ils dépensent pour eux est probablement une somme dérisoire. “
Alors que le climat politique et économique actuel incite à une surveillance accrue du soutien financier des Bezos, Odell a déclaré que le même ralentissement économique pourrait être la raison pour laquelle Wintour a décidé d’attirer les Bezos.
« Pourquoi est-elle allée vers eux ? Je ne peux qu’imaginer que les marques ne font pas autant de pression – si vous regardez les marques de luxe comme Kering et LVMH, la mode était en baisse après la pandémie, cela pourrait donc en être la raison », a déclaré Odell.
Un initié de la mode a confirmé : “Il est beaucoup plus facile de comprendre une marque de luxe qui existe depuis des décennies et qui a les ressources nécessaires pour sponsoriser un événement comme le Met Gala. Mais si l’on considère l’idée que deux personnes peuvent faire cela dans une époque comme celle-ci, je pense que beaucoup de gens remettent en question l’éthique de ce genre de richesse.”
On suppose également que les changements sont dus au fait que Wintour a quitté son poste de directeur éditorial de Vogue fin 2025 et a élevé Chloe Mall au sommet avec un nouveau titre de responsable du contenu éditorial.
Mais Odell, qui écrit fréquemment sur Wintour sur son Substack, Back Row, a déclaré que l’influence de Wintour, en particulier en ce qui concerne le Met Gala, n’a pas diminué du tout – ce qui signifie que son choix de Bezos comme sponsor majeur a été délibéré et réfléchi.
Odell a déclaré : “L’idée fausse que beaucoup d’entre nous ont faite en regardant son nouveau poste chez Condé Nast est de supposer qu’il s’agit d’un pas en arrière, alors qu’en réalité je pense qu’elle a peut-être vu cela comme une libération de ce qui ne lui convient plus.”
“Gérer la propriété médiatique, où vous feuilletez les pages vues, proposez des événements, créez du contenu pour les réseaux sociaux et consultez des rapports – mon intuition est qu’elle ne voulait plus faire cela, alors elle a sous-traité cela à quelqu’un d’autre. Il convient de rappeler que lorsqu’Anna a annoncé son changement de rôle dans l’article de Vogue, cela permettrait à Anna de se concentrer davantage sur d’autres projets comme le Met Gala. “
Une source interne a également laissé entendre que Male ne s’opposerait pas à la décision de Wintour, surtout en ce qui concerne les Bezos. En fait, un initié de la mode a déclaré que Male, qui a écrit les deux profils élogieux de Sánchez Bezos dans Vogue, avait parlé dans les bureaux de Vogue de son amitié avec elle.
“De toute évidence, leur richesse est si vaste que ce qu’ils dépensent est probablement une somme dérisoire”, a déclaré Odell à propos des Bezos, photographiés ici avec Wintour au premier rang lors du défilé automne/hiver 2020 de Tom Ford en février.
L’initié a également laissé entendre que Chloe Malle (photo à droite de Wintour) ne s’opposerait pas aux décisions de Wintour, surtout en ce qui concerne les Bezos.
Alors que Wintour a été critiquée par les critiques et par la galerie Peanut pour avoir fait des Bezos des soutiens majeurs, Odell a déclaré que la réaction pourrait être plus révélatrice d’un signe des temps que du fait qu’elle a réellement signé avec les milliardaires eux-mêmes.
“Le paysage sociopolitique est vraiment différent aujourd’hui. Les milliardaires ne s’aiment pas”, a déclaré Odell.
« L’inégalité des revenus est si flagrante qu’elle est devenue un problème très politique. Anna n’a pas été confrontée au même climat en 2015. »
Malgré son influence continue, Wintour fait toujours face à un manque dans certains cercles de la mode. Un initié a déclaré que la plate-forme des Bezos était « hypocrite », compte tenu des efforts de soft power de longue date de Wintour pour la politique démocrate et de sa position en tant que défenseur du DEI, en particulier après le thème du Met Gala de l’année dernière honorant le style noir.
Ils ont déclaré : « Organiser un Gala du Met 2025 qui célébrait Black Dandy, ce qui était révolutionnaire et historique, puis, un an plus tard, accueillir un couple qui soutient publiquement une administration qui fait activement reculer les initiatives du DEI et les droits civiques est tellement irrespectueux et de mauvais goût. C’est pourquoi le Met Gala de l’année dernière semble extrêmement performatif.
Les représentants de Vogue et des Bezos n’ont pas répondu à la demande de commentaires du Daily Mail.
Odell, cependant, a déclaré que Wintour semblait moins préoccupée par ses affiliations politiques que par sa proximité avec celui qui est actuellement au pouvoir.
Elle souligne qu’une source de son livre Wintour, Anna: The Biography, a déclaré que l’éditeur de longue date était “attiré par les gens puissants”, une monnaie toujours en vogue.
