Le commissaire de la NBA, Adam Silver, a promis mercredi que la ligue réformerait son système de loterie de repêchage afin de réduire les incitations pour les équipes à faire des erreurs.
“Certes, pour la saison prochaine, les incitations seront complètement différentes de ce qu’elles sont actuellement”, a déclaré Silver aux journalistes.
annoncer
Vendredi, des détails ont été révélés sur ce qui aurait pu se passer.
Selon Shams Charania d’ESPN, la ligue a proposé “trois concepts antichar complets” à son conseil des gouverneurs, bien que des révisions de chaque proposition soient attendues “avant un vote formel en mai”. Les trois équipes élargiront la loterie pour inclure les équipes qui participeront aux séries éliminatoires, mais elles le feront différemment.
Si chacune de ces trois propositions pourrait contribuer à freiner le tanking, elles pourraient également être contre-productives en ce qui concerne l’objectif général du projet de loterie.
Quels changements la NBA envisage-t-elle ?
Dans le système de compétition actuel, les 14 équipes qui ont raté les séries éliminatoires sont toutes entrées à la loterie dans l’ordre inverse du classement. Les trois équipes avec les pires bilans ont toutes 14 % de chances de remporter le choix n°1, et les chances diminuent progressivement par la suite. La ligue tire au sort les quatre meilleurs choix par le biais d’une loterie, puis attribue les choix restants dans l’ordre inverse de leur enregistrement.
annoncer
Trois propositions présentées mercredi par le bureau de la ligue étaient radicalement différentes de ce système, selon plusieurs rapports.
La première proposition étendrait la loterie de 14 à 18 équipes pour inclure les huit équipes dans les tours de qualification, et pas seulement les quatre équipes qui ont finalement raté les séries éliminatoires. Les 10 équipes qui ont raté les séries éliminatoires auront 8 % de chances de recevoir le choix n°1, tandis que les 20 % de chances restantes seront réparties par ordre décroissant entre les huit équipes participant aux tours de play-in. Les 18 choix seront tirés au sort par tirage au sort.
La deuxième proposition étendrait la loterie à 22 équipes – 14 équipes manquant les séries éliminatoires et huit équipes perdant au premier tour. Leur classement sera basé sur leur bilan des deux saisons précédentes, et pas seulement sur la dernière. Chaque équipe commence automatiquement avec un « total minimum de victoires », quel que soit le nombre de victoires réelles. Les quatre premiers seront sélectionnés par tirage au sort.
La troisième suggestion est la plus complexe. Des sources ont décrit cette approche « cinq contre cinq » à Charania et Jake Fisher de SteinWire. Il s’agira d’une loterie à 18 équipes, les cinq équipes ayant les pires résultats ayant toutes des chances égales de recevoir le choix n°1. Les cinq premiers choix seront tirés au sort de cette façon.
annoncer
Après cela, les 13 équipes restantes tireront au sort pour obtenir les 6e au 10e choix. Toute équipe présentant l’un des cinq pires bilans est assurée de terminer au moins 10e.
Les trois propositions supprimeraient les incitations pour certaines équipes à tanker. Cependant, cela peut en ajouter d’autres.
Mais ce n’est même pas leur principal problème.
Quel est l’intérêt du projet ?
Dans ses efforts pour tanker, la NBA semble avoir perdu de vue l’importance du repêchage lui-même.
Silver dit souvent qu’il souhaite avoir « des chances égales » en NBA. Certaines équipes seront meilleures ou pires que d’autres à long terme en fonction de leur gestion, de leur propriété ou d’une combinaison des deux, mais il ne veut pas qu’une équipe soit dans une situation structurellement désavantageuse.
annoncer
Le projet en fait partie intégrante. Cependant, la proposition de la NBA semble ignorer ce point.
En théorie, le repêchage devrait permettre aux pires équipes de la ligue de sortir du sous-sol. Un choix parmi les trois premiers ne garantit pas la célébrité, mais décrocher l’une des premières sélections augmente la probabilité de trouver un joueur d’impact. Il faut souvent plusieurs coups de batte de loterie élevée avant qu’une équipe ne revienne en séries éliminatoires.
En élargissant la loterie et en réduisant les chances que la pire équipe obtienne le choix n°1, la NBA s’oriente en fait vers une pure randomisation.
La défense augmente le nombre d’équipes en compétition pour les meilleurs choix à la loterie, mais ce n’est pas toujours aussi répandu que cette saison. Les classes repêchées pour 2027 et 2028 seraient en deçà du groupe prévu pour cette année, qui pourrait diminuer de lui-même au cours des deux prochaines années.
annoncer
La NBA envisage également de durcir les sanctions pour les équipes coupables de tanking, selon Joe Vardon de The Athletic. Silver pourrait “retirer le choix d’une équipe, le déplacer à la loterie ou à la fin du premier tour, et augmenter l’amende à des millions de dollars”.
Il s’agit d’un changement progressif qui réduit le nombre de réservoirs sans modifier fondamentalement la structure du projet. Tout ce qui réduit encore les chances ou augmente le nombre d’équipes dans la loterie élargira considérablement l’éventail des résultats potentiels pour les pires équipes de la ligue.
Charania et Fisher ont indiqué que la ligue s’attend pleinement à des changements dans les propositions lorsque la question des chars sera discutée lors d’une réunion spéciale du conseil en mai. La NBA espère adopter tout changement avant le repêchage et l’agence libre de cette année afin que les équipes connaissent à l’avance les risques potentiels de leurs décisions.
La ligue a juste besoin de se demander lequel elle valorise le plus : le désir d’éliminer les tanks, ou l’égalité des chances souhaitée par Silver ? Parce que ces propositions puniraient essentiellement les très mauvaises équipes en réduisant leurs chances de sortir du sous-sol de la ligue à temps.
annoncer
Sauf indication contraire, toutes les statistiques proviennent NBA.com, Statistiques PBP, Verre propre ou référence de basket-ball. Toutes les informations sur les salaires via observateur et informations sur le plafond salarial via Vrai directeur général. Toutes les chances passent Paris sportifs FanDuel.
Suivre Brian ciel bleu.
