La femme a été accusée de conduite en état d’ébriété malgré un test négatif pour la drogue ou l’alcool en raison du « quota d’arrestations » de la police, selon le procès.
Brianna Longoria, 32 ans, a affirmé qu’elle avait été arrêtée à tort en Arizona parce que les agents craignaient d’être “expulsés (de) l’équipe” s’ils ne procédaient pas à une arrestation pour conduite en état d’ébriété, selon un dossier du tribunal fédéral obtenu par le Daily Mail.
Longoria, qui vit en Californie, était à Phoenix pour son mariage lorsque la police l’a accusée d’avoir allumé un feu rouge le 29 décembre 2024.
Les images de la caméra corporelle mises à disposition dans un dossier judiciaire montrent que le feu était vert lorsque Longoria a traversé l’intersection, et la violation du feu rouge contre Longoria a ensuite été annulée.
Cependant, un policier de Phoenix, identifié dans le procès comme étant Mary Matheny, a arrêté Longoria et l’a soumise à plusieurs tests DUI.
Metheny est entendu sur les images de la caméra corporelle disant à d’autres policiers sur les lieux que les « yeux de Longoria étaient rouges » et que ses pupilles étaient dilatées.
“Je ne m’attends pas à ce que ce soit de l’alcool. Je veux dire, cela pourrait être beaucoup de choses. Beaucoup de choses que je vois sont compatibles avec la marijuana, comme s’il avait des contractions des paupières, euh, des yeux rouges”, a déclaré l’officier.
Avant de forcer Longoria à passer un alcootest, la vidéo montrait Metheny lui disant : “Je ne soupçonne pas l’alcool. Je veux juste l’exclure.”
Briana Longoria, 32 ans, a affirmé qu’elle avait été arrêtée à tort pour conduite en état d’ébriété à Phoenix
Des agents ont été entendus sur des images de caméras corporelles discutant de leurs craintes d’être « expulsés de l’équipage » s’ils ne procédaient pas à une arrestation pour conduite en état d’ébriété.
Lorsque le test a été administré, Metheny a déclaré : « Des triples zéros. Exactement comme je le pensais.
Bien qu’il n’ait apparemment montré aucun signe d’affaiblissement des facultés, le procès allègue que Longoria a été arrêté.
Au poste de police, des images de caméra corporelle ont capturé Metheny et un autre policier, identifié comme Annette Hannah, discutant de la nécessité de procéder à des arrestations pour conduite en état d’ébriété.
“Ils vont me virer de l’équipe si je n’obtiens pas de conduite en état d’ébriété”, a déclaré Hannah.
Metheny a répondu : “Non, non. Il y a des soirs où je ne les reçois pas. Tu vas bien.”
“Mais je me dis, je ne peux pas penser à un seul. J’ai essayé”, a révélé Hannah.
‘Tu peux. Vous pouvez », a insisté Metheny.
Le procès de Longoria allègue que cette conversation a révélé qu’il existait un quota d’arrestations pour conduite en état d’ébriété au sein du département de police de Phoenix.
Longoria, qui vit en Californie, était à Phoenix pour un mariage lorsque la police l’a accusée d’avoir grillé un feu rouge, mais les images de la dashcam ont montré que le feu était vert.
Longoria affirme que le fait de ne pas avoir de pièce d’identité valide a affecté sa capacité à recevoir un traitement contre le cancer, a nui à ses chances d’entrer dans une école d’infirmières et l’a empêchée de partir en lune de miel.
“La poursuite pour conduite en état d’ébriété de l’agent Metheny contre Brianna aurait dû respecter le quota de facto pour conduite en état d’ébriété imposé par la ville parce que Brianna ne conduisait pas avec les facultés affaiblies par aucune substance”, indique le dossier.
Metheny a ensuite annulé la citation du feu rouge et les accusations de DUI contre Longoria ont été rejetées en avril 2025.
Cependant, le permis de conduire californien de Longoria a été suspendu dans l’attente d’une audience administrative pour crime DUI et DMV, ce qui signifie qu’elle ne pouvait pas conduire avant juillet 2025, selon le dossier du tribunal.
Son procès, qui demande un montant non précisé à titre de dommages-intérêts, affirme que le fait de ne pas avoir de pièce d’identité valide a affecté sa capacité à recevoir un traitement contre le cancer, a nui à ses chances d’entrer dans une école d’infirmières et l’a empêchée de partir en lune de miel.
Le service de police de Phoenix a refusé de commenter le différend en cours, mais a déclaré au Daily Mail qu’il n’avait pas de quota DUI.
“Les missions de contrôle de la conduite en état d’ébriété sont basées sur les besoins opérationnels, et les agents affectés à la lutte contre la conduite avec facultés affaiblies sont censés prendre des mesures lorsque leurs observations et leur formation les amènent à croire qu’un conducteur pourrait être avec les facultés affaiblies”, a déclaré le ministère.
“Les agents sont tenus de fonder leurs décisions d’application sur le comportement de conduite observé, les indicateurs de dommages et l’ensemble des circonstances.”
Le département a également déclaré que les agents Metheny et Hannah restaient employés par le service de police de Phoenix.
Dans leurs dossiers déposés au tribunal, les deux agents ont nié les allégations portées contre eux.
Le Daily Mail a contacté les avocats de Longoria pour commentaires.
