Les rumeurs selon lesquelles la vaste fortune de Sean « Diddy » Combs aurait été détruite lors de sa défense juridique sont infondées et les poursuites civiles contre lui seront « poursuivies de manière agressive », selon un avocat représentant les victimes.
S’adressant au podcast The Trial of Diddi du Mail, Arick Fudali de The Bloom Firm à New York a déclaré qu’il « comprenait » que le magnat du rap disposait encore de « beaucoup d’argent et d’actifs » pour payer les dommages.
Combs, 55 ans, a été reconnu coupable de deux chefs de transport à des fins de prostitution, mais a été acquitté des accusations les plus graves de traite d’êtres humains et de racket.
Il sera condamné le 3 octobre et risque jusqu’à 20 ans de prison, même si les analystes juridiques prédisent qu’il en écopera beaucoup moins. Les procureurs demandent 4 à 5 ans de prison pour Combs.
“Je suppose que Combs a encore beaucoup d’argent et d’actifs”, a déclaré Fudali au podcast.
“Il peut se permettre de payer ses avocats et de payer tout jugement qui sera rendu.”
Les rumeurs selon lesquelles la vaste fortune de Sean “Diddy” Combs aurait été anéantie en raison de sa défense juridique sont infondées, affirme l’avocat représentant les victimes
Arick Fudali, de The Bloom Firm à New York, a déclaré qu’il « comprenait » que le magnat du rap disposait encore de « beaucoup d’argent et d’actifs » pour payer les dommages.
“Nous avons certainement eu des cas où nous avons reçu des jugements contre des millionnaires, des milliardaires, et ils ont refusé de coopérer au processus de recouvrement.
“Nous devons suivre ces décisions… nous sommes certainement équipés pour le faire. Je ne suis pas un expert en matière de propriété ou du type d’actifs dont il dispose réellement, mais payer des rangs entiers d’avocats de la défense n’est certainement pas bon marché.”
“Nous partons du principe que s’il y a un jugement contre M. Combs, nous serons en mesure de le recouvrer.”
L’équipe juridique de Combs a tenté à plusieurs reprises d’obtenir la libération sous caution du magnat du rap depuis la décision controversée du tribunal.
Cependant, le juge Subramanian a bloqué ces tentatives à plusieurs reprises, citant les antécédents de violence domestique de Combs et le décrivant comme « un homme extrêmement violent au caractère extrêmement dangereux ».
L’animateur Brantley a demandé à Fudali si la peine de prison actuelle du fondateur de Bad Boy Records nuirait aux efforts visant à engager des poursuites civiles contre lui.
Les affaires civiles ont un seuil de culpabilité plus bas que les affaires pénales – même si Combs a été déclaré non coupable de trafic sexuel et de racket lors de son procès, cela signifie que les victimes peuvent toujours avoir la possibilité de demander des dommages-intérêts devant un tribunal civil.
“La prison ne nous dissuade pas”, a déclaré Fudali.
“Je suis heureux d’aller dans n’importe quelle prison dans laquelle il se trouve et d’y témoigner… il n’est pas vraiment nécessaire d’attendre que cela commence.”
Fudali a déclaré qu’il s’attend à ce que Combs soit condamné à une peine de prison pour ses condamnations, malgré le travail de son équipe juridique.
L’avocat a déclaré qu’il pensait que le juge aurait relâché Combs s’il n’avait pas prévu d’imposer une peine de prison.
“Parfois, les affaires civiles attendent la fin d’une affaire pénale pour commencer, elles semblent rester pendant que l’affaire est en cours. Nous avons décidé de ne pas le faire.”
“Il n’y aura pas d’attente et nous le poursuivrons dès que possible.”
Fudali a déclaré qu’il s’attend à ce que Combs soit condamné à une peine de prison pour ses condamnations, malgré le travail de son équipe juridique.
S’appuyant sur son expérience en tant que procureur, l’avocat a déclaré qu’il pensait que le juge aurait laissé Combs partir s’il n’avait pas prévu de le condamner à la prison.
Fudali a déclaré : « Je ne suis pas un expert en matière de peines de prison, même si je suis procureur depuis longtemps.
“Ce que je peux dire, c’est que le juge a exprimé une opinion sur le fait qu’il détient M. Combs en attendant le prononcé de sa peine et sur ce qu’il ressent.”
“Je crois comprendre que le juge examine non seulement les condamnations pour prostitution, mais tout ce qu’il a vu… des quantités massives de violence, des allégations de subornation de témoins, d’intimidation.”
“L’allégation selon laquelle il aurait fait exploser une voiture avec un cocktail Molotov. Ce sont des allégations très graves, violentes, intimidantes et agressives. Tout cela peut être examiné par un juge.”
“Je suppose donc que le juge maintient M. Combs en prison en attendant la détermination de sa peine.”
Pour écouter l’interview complète d’Arik Fudali sur les poursuites civiles en cours contre Combs, recherchez Le Procès de Diddi maintenant, partout où vous obtenez vos podcasts.
