Un nouveau sondage national montre que les Australiens restent largement sceptiques quant au prince Harry et à Meghan Markle, même après leur visite aux antipodes.
Le duc et la duchesse de Sussex ont quitté l’Australie vendredi, complétant un itinéraire de quatre jours qui comprenait l’apparition de Meghan au luxueux centre de bien-être Her Best Life, un arrêt au Mémorial australien de la guerre et même une apparition sur MasterChef Australia.
Pourtant, malgré un programme chargé et une attention totale, les nouveaux chiffres de Roy Morgan montrent que le voyage n’a guère gagné la faveur du public.
L’étude, basée sur une enquête menée auprès de 1 767 Australiens âgés de 18 ans et plus, a révélé que plus de 80 % de la population, soit environ 18,1 millions de personnes, savaient que le couple se trouvait dans le pays.
Mais la prise de conscience ne s’est pas transformée en admiration.
Lorsqu’on leur a demandé si le voyage avait amélioré leur opinion du couple, seuls 19 pour cent ont répondu oui, tandis que 81 pour cent ont répondu non.
Un nouveau sondage national montre que les Australiens restent largement sceptiques quant au prince Harry et à Meghan Markle, même après leur visite aux antipodes. (Photographiés ensemble à l’Université de technologie de Swinburne le 16 avril)
De même, les espoirs d’une réconciliation royale restent faibles aux yeux des Australiens.
Seuls 13 % pensent que la visite aidera le prince Harry à renouer les liens avec le roi Charles III, contre 87 % qui pensent que cela n’aura rien à voir avec cela.
Megan s’en sort légèrement mieux sur le plan personnel, une personne interrogée sur quatre affirmant que le voyage leur a montré un côté plus positif d’elle.
Cependant, la grande majorité a déclaré que leur vision de la duchesse ne s’était pas améliorée.
La question de savoir si les Australiens accueilleraient le couple de manière plus permanente a révélé une réponse plus partagée.
Alors que 41 % ont déclaré qu’ils soutiendraient le déménagement du prince Harry et de Meghan en Australie, 59 % s’y opposaient.
L’enquête a également abordé la perception plus large de la famille royale du traitement réservé au couple.
Environ 31 % des personnes interrogées estiment qu’Harry et Meghan ont été traités injustement, même si plus des deux tiers (69 %) ne sont pas d’accord.
Lorsqu’on leur a demandé si le voyage avait amélioré leur opinion du couple, seuls 19 pour cent ont répondu oui, tandis que 81 pour cent ont répondu non. (Meghan est photographiée posant pour un selfie avec un fan lors de la Scar Tree Walk de Melbourne le 16 avril)
Alors que 41 % ont déclaré qu’ils soutiendraient le déménagement du prince Harry et de Meghan en Australie, 59 % s’y opposaient. (Megan photographiée lors de la retraite Besties Her Best Life à Sydney le 17 avril)
Les avis étaient presque également partagés sur la façon dont feu la reine Elizabeth II aurait pu percevoir la visite.
Un peu moins de la moitié (49 %) pensent qu’ils l’approuveraient, tandis que 51 % pensent qu’ils ne le feraient pas.
Cela survient après que Meghan ait reçu des réactions négatives concernant la tenue qu’elle portait pour rencontrer les survivants de l’attaque terroriste de Bondi. il était immédiatement disponible pour que ses fans l’achètent sur le site Web où elle reçoit un pourcentage des ventes.
Harry est également présenté sur la page OneOff faisant la promotion du « look » de sa femme sur la plage de Sydney, bien qu’il soit principalement couvert par des liens vers sa chemise rayée bleue et blanche 440 mate, son « jean bleu marine » blanc à 139 $ et ses baskets Freda Salvador à 298 $.
Les lunettes de soleil Brochu Walker à 198 $ de Meghan et le sac en daim marron à 950 $ de ses fiançailles à Bondi sont également vantés.
Meghan devrait toucher une part de la commission de vente de OneOff, qui varie de 10 à 25 % par article vendu.
Elle investit également dans une entreprise de mode alimentée par l’intelligence artificielle.
Les critiques ont déclaré que la décision de faire la publicité du “look” de la duchesse lors d’une visite aux survivants des attaques terroristes était “le plus grand exemple des efforts de Harry et Meghan pour commercialiser leur marque royale”.
Cela survient après que Meghan ait reçu des réactions négatives lorsque la tenue qu’elle portait pour rencontrer les survivants de l’attaque terroriste de Bondi a été immédiatement disponible pour que ses fans puissent l’acheter sur un site Web où elle reçoit un pourcentage des ventes.
Meghan devrait toucher une part de la commission de vente de OneOff, qui varie de 10 à 25 % par article vendu.
L’expert royal Richard Palmer a déclaré que la vente de ses vêtements Bondi en ligne avait une mauvaise image des Sussex – et inquiéterait la famille royale.
Il a déclaré : « C’est peut-être l’exemple le plus frappant des efforts de Harry et Meghan pour commercialiser leur marque royale.
“Je pense que cela sonnera une cloche dans le palais et pourrait finalement susciter de nouvelles discussions sur la nécessité de les dépouiller de leurs titres royaux, maintenant que le roi a montré que cela pouvait être fait avec Andrew.”
“Le palais peut dire que cela n’a rien à voir avec l’institution parce que Harry et Meghan n’en sont pas membres – mais ils sont le fils et la belle-fille du roi et toute suggestion visant à tirer profit du statut royal a un mauvais effet sur la monarchie.”
