Un législateur du Minnesota qui a condamné une attaque contre un glacier anti-LGBTQ+ est resté silencieux après la révélation de l’identité du pyromane.
Le conseiller municipal de Minneapolis, Jason Chavez, a condamné l’attaque au cocktail Molotov au Fletcher’s Ice Cream & Cafe en octobre.
“Je suis attristé d’apprendre que le Fletcher’s Ice Cream & Cafe a été pris pour cible dans le nord-est de Minneapolis. L’attaque s’est produite directement sous un drapeau LGBTKIA+ bien en vue”, avait-il écrit sur les réseaux sociaux à l’époque.
« À l’heure où les communautés marginalisées sont plus que jamais ciblées, il est important que nous, en tant que ville, condamnions ce comportement. Nous devons également réaffirmer notre engagement envers l’égalité et la sécurité de nos voisins LGBTKIA+.
Cependant, Chavez n’a pas abordé l’attaque au cours des mois qui ont suivi la révélation de l’identité de l’incendiaire.
Firomsa Ahmed Umar, 31 ans, a été reconnu coupable d’incendie criminel avec un crime de haine pour l’attentat à la bombe de jeudi.
Selon des documents judiciaires fédéraux, Umar a lancé des engins destructeurs artisanaux sur le Fletcher’s Ice Cream & Cafe à deux reprises, une fois le 19 octobre et de nouveau le 20 octobre.
Des images de surveillance montrent une voiture immatriculée au nom d’Umar sur les lieux des deux attaques, et il a été arrêté le 20 octobre portant un costume islamique traditionnel, selon des documents judiciaires.
Le conseiller municipal de Minneapolis, Jason Chavez, a condamné l’attaque au cocktail Molotov contre le Fletcher’s Ice Cream & Cafe en octobre.
Chavez n’a pas parlé de la question depuis des mois après qu’il a été révélé que le tireur qui avait pris pour cible un spectacle de glaces parce qu’il arborait un drapeau de la fierté l’avait fait en costume islamique traditionnel.
À chaque incident, il jetait des bouteilles en verre remplies d’essence. L’un contenait un mélange connu sous le nom de « napalm improvisé », ont indiqué les procureurs.
Le 19 octobre, “(Umar) a lancé son premier cocktail Molotov sur les grandes fenêtres de Fletcher, qui ont brisé les deux vitres et pris feu”, a indiqué le bureau du procureur américain.
« (Umar) est revenu le lendemain, a essayé d’ouvrir la porte, l’a trouvée verrouillée et a de nouveau lancé un cocktail Molotov similaire sur la façade.
“Lorsque la mèche en tissu insérée dans le mélange est tombée de la bouteille, l’appareil n’a pas réussi à s’enflammer, mais a encore endommagé la fenêtre.”
Les procureurs ont déclaré qu’Umar avait choisi Fletcher’s en raison du drapeau de la fierté bien en évidence au-dessus de la fenêtre et que quatre semaines plus tôt, il avait peint des graffitis homophobes à l’extérieur d’un complexe d’appartements local.
L’audience de détermination de la peine d’Omar n’a pas été fixée. Il risque au moins cinq ans de prison, mais cette peine pourrait être prolongée en raison de l’augmentation des crimes haineux.
Le Daily Mail a contacté Chavez, qui se décrit comme le premier Latino LGBTQ+ à siéger au conseil municipal, pour commentaires.
Élu en 2021, Chavez a fait campagne pour « l’équité, le handicap et la justice LGBTKIA+ », selon son site Internet.
Firomsa Ahmed Umar, 31 ans, a été reconnue coupable d’incendie criminel avec intensification des crimes de haine suite à l’attentat à la bombe.
Les procureurs affirment qu’Umar a ciblé le magasin de glaces à deux reprises pour avoir arboré le drapeau de la fierté
Élu en 2021, Chavez, qui se décrit comme le premier Latino LGBTQ+ à siéger au conseil municipal, n’a pas parlé de l’attentat de Fletcher depuis l’attentat.
Chavez a déclaré que son quartier est “uni par la recherche d’une vie meilleure face à des défis importants tels que le désinvestissement, les raids de l’ICE et la surveillance auxquels sont confrontés les Africains de l’Est et les musulmans”.
Cependant, le silence de Chavez sur l’attaque de Fletcher depuis qu’il a été révélé que l’incendiaire était peut-être musulman n’est pas passé inaperçu auprès des critiques en ligne.
“Chavez est un fantôme complet. Il doit être occupé à mettre à jour sa carte de bingo sur les “crimes haineux””, a écrit une personne sur X.
“Il a cette mélanine et ce champ de force islamique. Nous ne pouvons être en colère que lorsqu’un homme blanc malfaisant fait de l’homophobie”, a écrit une autre personne.
Une troisième personne a ajouté : “Bien qu’il y ait effectivement un préjugé LGBT dans ce crime, ce n’est pas celui qu’il espérait.”
