La superestrella de Port Adelaide, Zac Butters, fue declarado culpable de abusar del árbitro Nick Foote en una audiencia histórica en el tribunal el martes por la tarde.
Butters fue enviado directamente al tribunal por supuestamente cuestionar la integridad de Foote en el tercer cuarto de la derrota del domingo por la noche ante St Kilda.
Después de una larga audiencia, el tribunal tardó menos de 30 minutos en declararlo culpable y multarlo con 1.500 dólares.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Pero no revelarán sus motivos hasta el miércoles.
Hablando después de la audiencia, Butters dijo que estaba “realmente decepcionado” y mantuvo lo que dijo y lo que no dijo.
“Mantengo lo que dije y lo que no dije, especialmente lo que no dije”, dijo.
“Me gustaría agradecer al club por su apoyo”.
Si Butters es declarado culpable, ambas partes acuerdan al comienzo de la audiencia que una multa de $1500 es apropiada.
Foote dijo que estaba a menos de un metro de distancia cuando escuchó a Butters decir: “¿Cuánto te están pagando?”.
“Lo interpreté como que alguien asociado con el St Kilda Football Club o St Kilda (pagándole)… puso en duda mi honestidad.
“Respaldo al 100 por ciento esas palabras que me dijo Zach Butters.
“Cuando se cuestiona tu integridad, no olvidas esas palabras”.
Cuando se le preguntó por qué no habló con Butters después del partido, Foote dijo que le habían ordenado no hablar con los jugadores sobre infracciones reportables.
Foote rechazó la teoría de que su trabajo externo en apuestas deportivas lo hiciera inconscientemente más sensible a los comentarios relacionados con el pago.
Butters dijo que estaba “100 por ciento seguro” de que no dijo esas palabras.
Dijo que dijo “por supuesto que no fue un tiro libre” y las acusaciones “me duelen porque sé que no dije eso”.
Butters interrogó al reportero de Channel 7, Xander McGuire, sobre sus comentarios posteriores al partido y cómo su frase cambió de “es un tiro libre” a “definitivamente no es un tiro libre”.
Él insistió en que era lo último y se lo explicó al club esa noche.
El compañero de equipo de Butters, Ollie Wines, que estaba junto a Foote cuando ocurrió el presunto incidente, también prestó declaración.
Respaldó la versión de los hechos de Butters y estaba “absolutamente seguro” de que Butters no dijo lo que alegó Foote.
“Niego categóricamente lo que dijeron. No escuché nada ni nada remotamente parecido”, dijo.
El director de fútbol de Port Adelaide, Ben Rutten, también dio evidencia de que Butters estaba “visiblemente molesto y emocionado” por lo sucedido.
En sus alegaciones finales, Power dijo que “sería muy serio decir que estos dos honorables jugadores acudieron al tribunal y mintieron sobre lo que dijeron”.
También dijo que suponía que el audio podría difundirse, por lo que “sería muy valiente e inusual que Butters le dijera al club y al Canal 7 lo que dijo si pensara que el audio se difundiría”.
La AFL debería considerar las discrepancias en el relato de Butters y su evidencia ante el tribunal en la entrevista posterior al partido.
Más por venir…
