Kim Kardashian fait face à un rejet alors qu’elle exige qu’un New-Yorkais qu’elle a identifié à tort comme un condamné à mort lors d’une croisade de justice pénale rembourse les frais juridiques qu’elle a accumulés après qu’il l’ait poursuivie en justice.
Ivan Cantu, originaire de Westchester, New York, a demandé au tribunal de rejeter une demande financière de 145 000 $ de Kardashian, 45 ans, dont la valeur nette est estimée à plus de 1,9 milliard de dollars.
Cantu, dans un document publié jeudi par le Daily Mail, affirme que Kardashian “l’a qualifié de criminel auprès de ses plus de 350 millions de followers… à un moment très sensible de sa vie, provoquant anxiété et dépression”.
Cantu a déclaré que Kardashian était “née et avait grandi dans une grande richesse et luxe” et qu’elle “bénéficiait de revenus et d’une richesse importants grâce au parrainage de ses publications sur les réseaux sociaux en raison de son grand public”.
“Bien que certains de ses messages portent sur des causes sociales, la plupart de ses messages sont des produits et services sponsorisés et des actualités sur les célébrités.”
L’incident a eu lieu en février 2024, lorsque Kardashian a publié par erreur une photo de Cantu sur les réseaux sociaux, qui portait le même nom qu’un condamné à mort du Texas qui a ensuite été exécuté après avoir été reconnu coupable d’un double meurtre en 2000.
Kim Kardashian fait face à un rejet alors qu’elle exige qu’un homme new-yorkais qu’elle a mal identifié dans une affaire de justice pénale rembourse les frais juridiques qu’elle a accumulés après qu’il l’ait poursuivie en justice. Prise à Paris en 2023
Kantu a été poursuivi par Kardashian, qui a déclaré au tribunal dans un dossier de février 2025 que la star de L’Incroyable Famille Kardashian « avait publié et diffusé de fausses informations » à son sujet qui avaient porté atteinte à sa réputation.
Il a déclaré que la publication par Kardashian d’une photo trompeuse sur une question aussi importante était “manifestement fausse, fausse, sans fondement, choquante, scandaleuse, dégradante, embarrassante et/ou honteuse”.
Les avocats de Kardashian ont déclaré au Daily Mail que cette erreur d’identification était une “simple erreur” qui découlait de “l’engagement de longue date de Kim en faveur de la réforme de la justice pénale”.
Ils ont ajouté : “L’image a été supprimée presque immédiatement après la découverte de l’erreur.”
Kantu a finalement poursuivi Kardashian pour diffamation, détresse émotionnelle, calomnie, atteinte à la vie privée, négligence et fausse déclaration, demandant au tribunal d’accorder des dommages-intérêts compensatoires et punitifs.
L’avocat de Cantu, Greg Sobo, a déclaré plus tard dans une déclaration au Daily Mail que Kardashian devrait « connaître le pouvoir des médias sociaux ».
Sobo a déclaré : « Pendant trop longtemps, nous avons vu les médias sociaux infliger des blessures dévastatrices à des victimes innocentes. Les médias sociaux sont trop souvent utilisés à mauvais escient pour harceler des innocents, inciter au mal et nuire à nos communautés. »
L’avocat a poursuivi : “Tout comme ceux qui causent des dommages physiques doivent être tenus responsables, ceux qui causent des dommages à des victimes innocentes via les médias sociaux doivent également être tenus responsables.”
Rejoignez la discussion
Les célébrités devraient-elles être tenues financièrement responsables lorsque leurs erreurs sur les réseaux sociaux nuisent aux gens ordinaires ?
Cantu a déclaré que la publication par Kardashian de la mauvaise photo sur un sujet aussi important était “manifestement fausse, erronée, sans fondement, choquante, scandaleuse, humiliante, embarrassante et/ou honteuse”.
Un condamné à mort du Texas portant le même nom a ensuite été exécuté le 28 février 2024 après avoir été reconnu coupable d’un double meurtre en 2000.
Sobo a noté que Kantu est un “homme de famille très privé avec deux filles” qui faisait face à une tragédie personnelle dans sa vie au moment où Kardashian a publié sa photo sur les réseaux sociaux.
“En raison des abus commis par Kardashian, la vie privée de M. Cantu a été détruite au moment le plus critique et le plus sensible, et il a subi un traumatisme très réel qui durera toute sa vie”, a déclaré l’avocat.
Un juge fédéral a rejeté l’affaire, ouvrant la voie à Kardashian – qui est actuellement en relation avec le pilote de F1 Lewis Hamilton – pour demander une indemnisation dans le cadre de sa propre action en justice.
“Le piège pour le plaignant est qu’il n’a pas réussi à alléguer qu’il avait subi un quelconque préjudice suite à l’appropriation de sa personnalité par Kardashian”, a déclaré le juge dans sa décision de l’année dernière.
