El comediante británico Jimmy Carr ha intervenido en el creciente debate en torno a la masculinidad tóxica y ha ofrecido su perspectiva sobre cómo apoyar a los jóvenes “perdidos”.
Carr estaba hablando en el escenario durante uno de sus programas de comedia en vivo cuando un miembro de la audiencia le preguntó su opinión sobre el nuevo documental de Netflix de Louis Theroux, Inside the Manosphere.
La película explora cómo los hombres influyentes desarrollan una audiencia masculina predominantemente joven y leal a través de puntos de vista controvertidos sobre los roles de género.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Carr dijo que no está de acuerdo con lo que estos controvertidos productores están predicando, pero cree que se les debe dar algo de “respeto” por sus esfuerzos para llegar a los hombres jóvenes.
“No me gusta lo que le hablan a los jóvenes, pero sí me gusta que les hablen a los jóvenes”, dijo Carr.
“Hay alguna intención ahí que debes respetar.
“El contenido es terrible, pero la intención de hablar con los jóvenes perdidos es valiosa, pero simplemente necesitamos mejores voces para hablar con los hombres jóvenes.
“No podemos ignorarlos”.
Sus comentarios provocaron aplausos de la multitud, ya que Carr a menudo pasaba por alto los aspectos positivos de la masculinidad.
La masculinidad tóxica generalmente se define por normas culturales tradicionales asociadas con la masculinidad que enfatizan la agresión, la represión emocional y el dominio.
“Puedes ser un rey o un tirano”, dijo Carr.
“Puedes ser un guerrero o puedes ser un sádico.
“Puedes ser un agente de transformación mágica o puedes ser un manipulador.
“Puedes ser un amante o puedes ser un adicto.
“La masculinidad tiene un lado positivo y no estamos hablando de eso.
“Necesitamos. Necesitamos empoderar a los jóvenes”.
Luego, Carr utilizó su ingenio característico para abrir una conversación más amplia sobre la salud mental de los hombres.
Declaró de manera controvertida que apoyaba que los hombres formaran parte de pandillas, así como que bebieran y jugaran, antes de aclarar rápidamente sus comentarios.
“Déjame hablar contigo, ¿de acuerdo?” Dijo Carr.
“La pandilla es una muy buena idea.
“Tienen mala prensa porque algunos disparan a la gente y trafican con drogas.
“Pero me refiero a pandilla, ¿dónde deberían estar todos los hombres? Les diré, todos los hombres deberían estar con otros hombres.
“Los hombres controlan a otros hombres. Los niños mantienen a otras personas a raya, ¿verdad? Es bueno”.
Carr argumentó que, de la misma manera, los hombres que se reúnen en pubs para beber, jugar al billar y escuchar música con amigos podrían funcionar como una forma de terapia.
“Se ha demostrado que (los pubs) funcionan para la salud mental de los hombres durante los últimos 200 años”, dijo Carr.
“No los quiero bebiendo en el parque. Los quiero con otros hombres en un lugar donde haya adultos alrededor.
“Y así es como se aprende. Qué es la sociedad. Es una buena idea”.
Dentro de la Manosfera
Inside the Manosphere de Louis Theroux es un documental de 90 minutos que explora personas influyentes y creadores de contenido que defienden la hipermasculinidad.
La película examina cómo su controvertido enfoque de los roles de género crea una audiencia leal, predominantemente masculina joven.
Theroux entrevista a figuras clave del espacio y observa cómo operan y monetizan su contenido.
El documental presenta al destacado streamer británico Harrison Sullivan, también conocido como HS TikiTalky, y al inversionista inmobiliario estadounidense Justin Waller, destacando sus posturas alfa y sus estilos de vida lujosos.
También destaca cómo la manosfera no es sólo una ideología sino un negocio rentable.
Vender cursos de influencers, membresías privadas y coaching.
La película expone una jerarquía de género regresiva en la que las mujeres son descartadas como menos racionales y su valor está ligado principalmente a su apariencia.
Incluye escenas de un público joven e impresionable, así como de los propios impresionistas, repitiendo jerga y retórica abusivas.
Theroux frecuentemente investiga la infancia de estos creadores, buscando explicaciones o vulnerabilidades personales en padres ausentes, una táctica que algunos críticos dicen que intenta “humanizarlos”.
