La hiérarchie de Tottenham Hotspur a enfin corrigé les erreurs qu’elle a commises en nommant Igor Tudor au poste d’entraîneur par intérim – mais les enjeux sont désormais si élevés qu’ils ne peuvent pas se permettre une autre erreur.
Le départ de Tudor après seulement 44 jours a mis fin à un épisode bizarre et potentiellement coûteux qui l’avait fermement pointé du doigt de la part du directeur général Vinai Venkatesham et du directeur sportif Johan Lange.
annoncer
Si Venkatesham et Langer commettent une erreur lors de leur prochaine grande décision, les Spurs pourraient éventuellement échouer au championnat, laissant des cicatrices irréparables sur leur palmarès.
Si l’argument selon lequel les erreurs devraient être corrigées le plus rapidement possible a du sens, le contre-argument est que la nomination des Tudor était une erreur qui n’aurait jamais dû être commise en premier lieu.
Le temps nous le dira, mais la carrière de manager de Tudor pourrait finalement se terminer dans les 44 jours qui décideront du sort de Tottenham en Premier League.
Les fans de Tottenham ont soigneusement noté les liens de Venkatesham avec Arsenal dans son précédent emploi et attendront de voir ce qu’il peut accomplir maintenant.
annoncer
La perspective inquiétante de relégation était encore plus probable après sept matchs à la tête de Tudor, qui se sont soldés par une victoire douloureuse contre l’Atletico Madrid en Ligue des champions et non en dehors de la Premier League.
Venkatesham et Langer connaîtront les enjeux alors que les Spurs se situent à un point et une place au-dessus de la zone de relégation et que la fin est en vue pour les Tudors après une humiliante défaite 3-0 à domicile contre son compatriote en difficulté Nottingham Forest.
Ils ont décidé de faire appel à Tudor, un Croate capricieux avec une carrière d’entraîneur difficile et aucune expérience en Premier League, pour remplacer Thomas Frank, limogé.
Le retard dans le licenciement de Frank, l’espoir apparent qu’un renouveau ne se produirait jamais et le changement dans le sentiment déjà irrémédiablement toxique parmi les fans, le fait de se tourner vers Tudor était au mieux un champ de gauche.
annoncer
Il semblerait qu’il y ait peu de logique à ce que Tudor prenne le relais, même dans l’intervalle, et mettrait certainement Venkatesham et Langer dans la ligne de mire de la famille Lewis, propriétaire du club et leur a confié la tâche de diriger les Spurs vers un avenir meilleur.
Une source proche des Spurs a déclaré que Tudor était une suggestion de cadeau de départ de l’ancien directeur sportif Fabio Paratici. Si tel était le cas, ils regretteraient sûrement d’accepter ce fait maintenant.
Il faut ressentir une certaine sympathie pour Tudor, qui a également dû faire face à la mort de son père, parachuté dans un rôle qui ne lui convenait visiblement pas, tout en reprenant une équipe ravagée par les blessures et complètement privée de confiance.
Pour Venkatesham et Lange, la compassion sera rare.
annoncer
L’arrivée de Tudor a attiré l’attention de tous côtés, son argument de vente unique étant son statut d’entraîneur influent, capable de produire des résultats rapidement.
Cela s’est rapidement avéré être un mythe puisqu’il a perdu ses quatre premiers matchs, le point le plus bas – même en tenant compte d’une défaite 4-1 contre Arsenal au premier tour – étant une défaite embarrassante 5-2 à l’extérieur contre l’Atletico Madrid lors du match aller de la Ligue des champions.
Tudor a remplacé le gardien de premier choix Guglielmo Vicario par le jeune Tchèque Antonin Kinski, mais il a été retiré après seulement 17 minutes après deux erreurs alors que l’Atletico menait 3-0.
Il lui a ensuite été reproché d’avoir ignoré Kinski, laissant le réconfort à ses coéquipiers sur le terrain, puis à Conor Gallagher et Dominic Solanke, qui l’ont suivi dans le tunnel.
annoncer
Cela semblait être un exemple de l’approche « d’amour dur » de Tudor, par opposition au style plus chaleureux et plus empathique de Frank, qui a laissé les Spurs plus frustrés qu’à son arrivée.
Tudor était considéré comme chanceux aux yeux de beaucoup, même si un match nul mérité à Liverpool et une victoire au match retour contre l’Atletico ont donné de l’espoir avant de perdre contre Forest.
Son départ étant pris en compte, il est raisonnable de se demander ce que Venkatesham et Langer ont trouvé dans son précédent record, à part quelques départs rapides, qui les ont convaincus qu’il était l’homme idéal pour sortir les Spurs des ennuis.
Tottenham est le 11e club de Tudor depuis le début de sa carrière au club croate Hajduk Split en 2013.
annoncer
La croyance de Tudor dans un système défensif à trois semblait mal adaptée à Tottenham, et les changements constants de tactique et de personnel suggéraient que même lui ne savait pas comment tirer le meilleur parti de l’équipe plate dont il avait hérité.
Que Tottenham recherche un troisième manager cette saison n’est pas seulement une source de panique, mais aussi le reflet des décisions prises par la hiérarchie du club qui les ont mis dans cette situation.
La solution idéale serait de convaincre Roberto De Zerbi, leur principal choix en tant que manager permanent, d’accepter le poste maintenant – mais cela séduirait-il l’Italien très apprécié ? Parce qu’il sait que s’il ne change pas la donne immédiatement, il pourrait se retrouver à la tête d’un club de Championnat ?
Tottenham est à la recherche d’un quatrième manager différent depuis qu’Ange Postecoglou a mené les Spurs au titre de la Ligue Europa la saison dernière, avec Thomas Frank et Igor Tudor qui vont et viennent désormais (Getty Images)
Les Spurs espèrent avoir le successeur de Tudor à la tête de leur prochain match de Premier League, à Sunderland le dimanche 12 avril. Désormais, la liste présente les suspects habituels.
annoncer
Sean Dyche a été largement vanté après la fin de son mandat de 114 jours à Nottingham Forest lorsqu’il a été limogé – mais serait-il prêt à accepter un bref poste de relève sachant qu’il ne serait jamais considéré comme un prétendant à plein temps ?
D’anciens joueurs des Spurs, dont Chris Hughton et Robbie Keane, ont été mentionnés. Kean est très populaire en tant qu’attaquant et capitaine et joue désormais pour Ferencvaros en Hongrie. Mais la même question demeure : pourquoi abandonnerait-il un emploi à temps plein pour un emploi qui ne durerait que sept matchs ?
Ryan Mason, qui a été limogé par West Bromwich Albion en janvier, a effectué deux mandats en tant que gardien des Spurs et est disponible.
Harry Redknapp, 79 ans, limogé par Tottenham en 2012, et son ancien manager Glenn Hoddle ont tous deux clairement indiqué qu’ils étaient prêts à intervenir. L’homme de 68 ans a perdu son emploi en septembre 2003.
annoncer
Quelle que soit leur prochaine décision, Venkatesham et Langer ont mis les Spurs dans une situation difficile et doivent maintenant trouver une issue.
S’ils ne l’avaient pas fait, leur sort aurait probablement été le même que celui des Tudors.
