La maire de Seattle, Katie Wilson, a stoppé l’augmentation prévue du nombre de caméras de vidéosurveillance de la police dans toute la ville, craignant qu’elles ne soient utilisées pour cibler les immigrants illégaux ou porter atteinte aux libertés civiles.
Lors d’une conférence de presse jeudi, le démocrate a déclaré que la ville procéderait à un audit des données et de la confidentialité pendant que l’expansion des caméras était suspendue.
“Il ne fait aucun doute que ces caméras facilitent la résolution de certains crimes, y compris les plus graves comme les meurtres, mais elles ne sont pas non plus la seule clé pour assurer la sécurité de nos quartiers”, a déclaré Wilson.
“D’un autre côté, il existe des préoccupations légitimes en matière de confidentialité concernant la surveillance et l’utilisation abusive potentielle des technologies de surveillance.”
Elle a parlé de l’escalade de l’immigration dans des villes comme Minneapolis et s’est engagée à désactiver toutes les caméras de surveillance de la ville si les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) y commençaient des activités similaires.
Seattle est une ville sanctuaire, ce qui signifie que les agences municipales sont tenues de limiter leur coopération avec les autorités fédérales de l’immigration. Par exemple, les fonctionnaires municipaux et les policiers ne peuvent pas demander aux gens quel est leur statut d’immigration, ni accorder à l’ICE l’accès aux prisons locales.
“Bien qu’il soit déjà prévu que (le service de police de Seattle) ne partage pas d’informations avec l’ICE sans ordonnance du tribunal, j’ordonne également au SPD d’informer immédiatement le maire et le conseil si nous avons connaissance d’un partage d’informations de quelque nature que ce soit avec l’ICE, même si ces informations n’ont aucun rapport avec le programme de vidéosurveillance”, a déclaré Wilson.
Wilson, qui occupe son mandat de maire depuis moins de trois mois, marche sur la corde raide politique.
La maire de Seattle, Katie Wilson (photographiée lors de la conférence de presse de jeudi) ne poursuivra pas le projet d’expansion des caméras de vidéosurveillance de la police, décevant ainsi les propriétaires d’entreprises qui souhaitaient une sécurité accrue. Une partie de son raisonnement était que les nouvelles caméras pourraient être utilisées à mauvais escient par les autorités fédérales de l’immigration.
Dans le même temps, Wilson a rejeté les demandes de ses partisans visant à fermer les 62 caméras actuellement utilisées par la ville, reconnaissant qu’elles sont essentielles à la résolution des crimes.
Wilson se décrit comme une socialiste démocrate, qui a conquis sa base d’extrême gauche. Ses partisans lui ont demandé de fermer davantage de caméras de surveillance pour lutter contre d’éventuels abus de la part des autorités fédérales.
Seattle a été l’épicentre de certaines des plus grandes manifestations anti-ICE du pays. Les manifestants se sont rassemblés à plusieurs reprises devant le bâtiment fédéral de la ville depuis que Donald Trump a commencé sa déportation massive.
De l’autre côté du problème des caméras de sécurité se trouvent les forces de l’ordre et les entreprises, qui affirment que leur suppression entraînerait davantage de crimes non résolus. Les entreprises ayant des vitrines en façade ont particulièrement soutenu l’expansion des caméras.
Jon Scholes de la Downtown Seattle Association et Erin Goodman de la Sodo Business Improvement Area ont écrit à Wilson une lettre plaidant en faveur de l’expansion peu avant son annonce.
“En tirant parti des nouvelles technologies avec de solides garanties, la ville de Seattle peut renforcer davantage une approche équilibrée, responsable et centrée sur la communauté en matière de sécurité publique”, ont écrit les deux hommes.
Peut-être décevant ceux qui l’ont élue en raison de sa position sur la vie privée, Wilson a refusé d’éteindre les 62 caméras que la ville utilise déjà.
La seule exception est une caméra dirigée vers une clinique qui fournit des services de santé reproductive et un établissement qui fournit des soins d’affirmation du genre. Cette caméra, dit-elle, sera désactivée.
“J’ai confirmé que la pratique actuelle du SPD consiste à masquer ou à dissimuler ces emplacements, mais tant que nous n’aurons pas terminé un examen complet de la sécurité et mis en place des garanties plus strictes, je ne pense pas que cela vaille la peine de prendre ce risque”, a-t-elle déclaré.
Seattle a été l’épicentre de certaines des manifestations les plus violentes contre l’ICE (Photo : des manifestants allument un feu devant un bâtiment fédéral au centre-ville de Seattle.
Sur la photo : des manifestants brandissent un panneau d’arrêt ICE après avoir été expulsés d’un événement public par la police de Seattle le 19 mars.
Seattle est déjà une ville sanctuaire, ce qui signifie que les agences municipales sont tenues de limiter leur coopération avec les autorités fédérales de l’immigration.
Il continue également d’installer davantage de caméras de sécurité dans le quartier du stade en prévision de la Coupe du monde de cet été. Cependant, elle ne les inclura pas sauf en cas de « menace crédible ».
Il n’existe pas de définition établie de ce qui constitue une menace crédible, a-t-elle déclaré.
Wilson a déclaré que la ville empêcherait la police d’utiliser la technologie pour lire automatiquement les plaques d’immatriculation.
La technologie est actuellement installée sur environ 400 véhicules de patrouille et de stationnement de la police, selon le Seattle Times.
Cela s’explique par le fait que la législature de l’État a récemment adopté une loi limitant l’utilisation des lecteurs automatisés de plaques d’immatriculation (RAPI) aux enquêtes criminelles, tout en exigeant également que la plupart des données soient supprimées dans un délai de 21 jours.
Jusqu’à ce que la ville se conforme à la nouvelle ordonnance, qui devrait être signée prochainement par le gouverneur Bob Ferguson, Wilson a déclaré que les RAPI existants devraient être retirés.
