De grands experts en sécurité ont averti que les attaques iraniennes contre le territoire américain sont « bien plus probables » suite à la menace de Donald Trump de détruire « la civilisation entière » du pays.
Cet avertissement est intervenu quelques heures après que la Maison Blanche a révélé avoir découvert des cyberattaques iraniennes ciblant les systèmes d’approvisionnement en eau et en énergie des États-Unis.
Le FBI et les groupes de travail conjoints contre le terrorisme sont désormais en état d’alerte accru et la sécurité a été renforcée dans les grandes villes du pays.
Plusieurs chaînes d’information semi-officielles iraniennes ont commencé à partager un document aérien montrant des représailles apparentes de la part des Gardiens de la révolution islamique en réponse à la menace de Trump, citant les gisements de gaz israéliens au large des côtes parmi les cibles de représailles de Téhéran.
Les craintes d’une attaque contre le territoire américain ne se sont pas matérialisées jusqu’à présent, mais d’anciens responsables américains ont déclaré au Daily Mail que le risque augmente à mesure que Téhéran devient désespéré.
Jen Gavito, ancienne diplomate et conseillère du Pentagone aujourd’hui au sein du groupe Cohen, a déclaré que « l’outil asymétrique » de l’Iran représentait le plus grand danger.
Elle a averti que Téhéran préfère les attaques indirectes niables à une confrontation militaire ouverte avec les États-Unis.
Son bilan comprend des complots d’assassinats, des cyber-intrusions et des attentats à la bombe à l’étranger, y compris l’attentat de Buenos Aires en 1994 qui a tué 85 personnes.
Les sites de la Coupe du monde tels que le MetLife Stadium dans le New Jersey sont des cibles potentielles aux États-Unis, a déclaré Charles Marino.
Les Iraniens se sont rassemblés sur des sites d’infrastructures, notamment des ponts et des centrales électriques, pour se moquer du message de destruction de Trump.
“Il y a aussi une échelle d’escalade de leur côté”, a déclaré Gavito, avertissant que l’Iran dispose de davantage de moyens pour intensifier sa réponse.
Le président américain Trump a fixé mardi à 20h00 HE la date limite pour que l’Iran parvienne à un accord – sous peine de faire face à des attaques généralisées contre les ponts et les centrales électriques.
Les équipes fédérales antiterroristes se sont progressivement développées à travers le pays, se préparant à de multiples scénarios depuis le début de la guerre au Moyen-Orient.
Les responsables soulignent qu’il n’existe aucune menace confirmée et crédible pour la patrie – mais les risques modélisés sont profondément inquiétants.
Ces scénarios incluent l’activation soudaine de cellules dormantes, des attaquants solitaires agissant de manière indépendante et même des tueurs à gages ciblant des politiciens américains.
Si Trump met à exécution sa menace d’escalade, Gavito a déclaré qu’il était « beaucoup plus probable » que ces méthodes soient utilisées.
L’Iran a jusqu’à présent concentré ses représailles sur Israël, les bases américaines et les routes énergétiques mondiales, notamment en perturbant le détroit d’Ormuz.
Stefano Rittondale met en garde contre de nouvelles cellules terroristes en Iran dévasté
Cette voie navigable vitale transporte environ un cinquième du pétrole mondial en temps de paix, ce qui en fait un point critique de pression mondiale.
Mardi, un prétendu document du Corps des Gardiens de la révolution islamique diffusé sur Telegram par l’agence de presse semi-officielle iranienne Tasnim a désigné les champs gaziers israéliens de Karish et de Tanin comme cibles stratégiques. Ces actifs offshore essentiels soutiennent l’approvisionnement énergétique, l’économie et l’influence régionale d’Israël.
Des actifs offshore critiques soutiennent l’approvisionnement énergétique, l’économie et l’influence régionale d’Israël.
Mais Gavito et d’autres experts préviennent que même si l’Iran semble toujours cibler des cibles stratégiques plutôt que civiles, Téhéran pourrait toujours tourner son regard vers le territoire américain.
Et il y a déjà des signes que cela est en train de se produire.
Plus tôt dans la journée, l’administration Trump a annoncé que des pirates informatiques soutenus par le CGRI avaient lancé une série de cyberattaques contre les systèmes d’eau et d’énergie à travers les États-Unis.
L’avertissement ne précisait pas quels objets étaient visés ni si des dommages avaient été causés.
Les responsables ont déclaré que les attaques visaient des équipements fabriqués par un important fabricant américain de systèmes de contrôle industriel.
L’avis, publié conjointement par le FBI, la National Security Agency, le ministère de l’Énergie et la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, indique que l’attaque visait à « provoquer des effets dévastateurs aux États-Unis ».
Trump a déclaré qu’il ciblerait les centrales électriques et les ponts civils
De la fumée et des flammes s’élèvent derrière les bâtiments après une explosion à Téhéran, en Iran, un autre jour d’attaques menées par les forces américaines et israéliennes.
Mais une crainte plus profonde parmi les responsables du renseignement concerne les attaques terroristes et l’activation de cellules dormantes.
Charles Marino, ancien conseiller de la Sécurité intérieure (DHS) et superviseur des services secrets, a averti que les attaquants cherchant à faire de nombreuses victimes cibleraient probablement des endroits peu fréquentés, très fréquentés et où la sécurité est limitée.
Il s’agit notamment de concerts, d’événements sportifs et d’espaces publics très fréquentés où les gens se rassemblent en grand nombre.
L’une des préoccupations majeures concerne la prochaine Coupe du Monde de la FIFA, qui attirera un public mondial et une intense attention médiatique.
De tels événements ont toujours suscité des conspirations extrémistes visant à obtenir une visibilité et une influence maximales.
Marino a cité les attentats de 2008 perpétrés par des terroristes islamistes à Mumbai comme un exemple effrayant d’attaques coordonnées.
Lors de cette attaque, plusieurs équipes ont frappé différents endroits en succession rapide, tuant 166 personnes et paralysant la ville.
Il a appelé le DHS à augmenter immédiatement le niveau de menace nationale et à étendre les mesures de sécurité à travers le pays.
“Est-il possible que 10, 15, 20 personnes… mènent des attaques quasi simultanées ? Oui”, a déclaré Marino.
Des avions de combat de l’US Navy décollent de l’USS Abraham Lincoln (CVN 72) lors de l’opération Epic Rage
Marino affirme que la menace existe depuis des années, plutôt que d’apparaître soudainement dans la crise actuelle.
Les groupes soutenus par Téhéran, dont le Hezbollah et le Hamas, entretiennent des réseaux à long terme. Ces réseaux pourraient théoriquement être activés si les tensions s’intensifient encore.
Il a également souligné la vulnérabilité des frontières, notant que des migrants sont entrés depuis plus de 180 pays, y compris des régions où se déroulent des activités extrémistes.
Bien qu’il n’y ait aucune preuve d’infiltration, les responsables reconnaissent la complexité de la surveillance des risques potentiels dans un système aussi vaste.
Si Marino craint les complots organisés, l’ancien agent du FBI Jason Peck y voit un danger plus imprévisible et immédiat.
Il a averti que le plus grand risque pourrait provenir d’individus isolés déjà présents aux États-Unis, radicalisés et attendant le déclencheur.
“La menace intérieure la plus immédiate (…) est une personne autoradicalisée vivant déjà aux États-Unis”, a déclaré Pak.
Il a noté que les médias liés à l’Iran avaient publiquement désigné des cibles américaines et israéliennes, s’arrêtant sans ordre direct mais incitant à la violence.
Cette approche permet à Téhéran de maintenir un déni plausible tout en encourageant les attaquants potentiels.
“L’Iran ne fait pas des choses comme Pearl Harbors”, a déclaré Pak. “Ils saignent plus lentement – proxys et excisions.”
Cette stratégie rend la détection difficile, car les attaquants opèrent souvent sans connexion directe avec des opérateurs étrangers.
Du jour au lendemain, les États-Unis ont frappé des dizaines de cibles militaires sur l’île de Karg, une plaque tournante clé des exportations de pétrole iranien.
Le FBI et le Département de la Sécurité intérieure ont mis les unités de lutte contre le terrorisme et de renseignement en état d’alerte renforcée.
Beaucoup n’ont pas d’antécédents criminels, des voyages douteux et des signes avant-coureurs évidents jusqu’à ce qu’ils réagissent.
Selon Pak, c’est précisément dans l’écart entre les soupçons et les poursuites judiciaires que réside le danger.
Malgré ces avertissements, il a souligné que les agences antiterroristes américaines ont passé des années à traquer les menaces liées à l’Iran.
“Le peuple américain doit être vigilant et non craintif”, a-t-il déclaré, appelant à la vigilance sans panique.
Toutefois, certains experts estiment que le plus grand risque pourrait survenir après la fin du conflit plutôt qu’à son paroxysme.
Stefano Rittondale, analyste du renseignement géopolitique, prévient que l’instabilité du régime pourrait conduire à des conséquences encore plus dangereuses.
Il a déclaré qu’un Iran fracturé pourrait produire des groupes dissidents extrémistes plus imprévisibles que le gouvernement actuel.
Rittondale fait des comparaisons avec l’Irak après la chute du parti Baas. Cet effondrement a contribué à alimenter al-Qaïda en Irak, qui est ensuite devenu l’EI.
Les missiles, drones et réseaux mandataires iraniens ne disparaîtraient pas simplement si le régime changeait. Au lieu de cela, ils pourraient tomber entre les mains de factions éclatées aux ambitions mondiales.
“Ce n’est pas parce que la guerre est terminée”, a prévenu Rittondale, que “la menace terroriste… ne disparaîtra pas”.
La crise actuelle a commencé après les frappes aériennes américaines et israéliennes contre l’Iran le 28 février. Cette offensive s’est rapidement transformée en un conflit régional impliquant 20 pays et coûtant des milliers de vies.
