Quelques semaines avant que Donald Trump n’ordonne des frappes américaines contre l’Iran fin février, ses principaux collaborateurs se sont moqués d’une présentation « farfelue » du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Netanyahu, certains hauts responsables israéliens et le chef du Mossad David Barnea ont présenté au président et à ses hauts collaborateurs des présentations audacieuses pour renverser la République islamique dans la salle de crise de la Maison Blanche, selon le New York Times.
La réunion du 11 février comprenait les plus hauts gradés de Trump : le secrétaire d’État Marco Rubio, le directeur de la CIA John Ratcliffe, le secrétaire de l’armée Pete Hegsett, le président des chefs d’état-major interarmées, le général Dan Cain, la chef d’état-major de la Maison Blanche Susie Wiles, le gendre de Trump Jared Kushner et son envoyé spécial Steve Witko.
Au plus profond de la salle de crise de la Maison Blanche, Netanyahu et son équipe ont présenté à Trump un argumentaire détaillé expliquant pourquoi le moment était venu de frapper.
Le discours était sans équivoque : les plus hauts dirigeants iraniens seraient tous rassemblés en un seul endroit, une opportunité sans précédent pour une frappe de décapitation, affirmaient les Israéliens. Trump semblait intrigué, encouragé par le succès de l’attaque terrestre de l’été dernier, selon un extrait du livre à paraître, “Regime Change: Inside Donald Trump’s Imperial Presidency”, du Times.
Le plan promettait de détruire le programme de missiles balistiques iranien, d’éliminer toute menace sur le détroit d’Ormuz et de laisser à Téhéran une capacité minimale de riposte contre les États-Unis ou leurs alliés.
Les Israéliens sont allés plus loin, suggérant que les combattants kurdes d’Irak pourraient se joindre à l’attaque, que les Iraniens ordinaires pourraient se soulever contre le régime et que la menace ne ferait que croître si elle n’était pas maîtrisée.
Le lendemain, après que les analystes du renseignement américain ont examiné le plan israélien, qui comprenait quatre objectifs : l’assassinat du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei ; paralyser la projection de puissance de l’Iran ; inciter à un soulèvement populaire ; et provoquer un changement de régime – le jugement a été souligné. Les spectres étaient convaincus des deux premiers buts. Les deux derniers ne le sont pas.
Quelques semaines avant que Trump n’autorise les frappes contre l’Iran, le secrétaire d’État Marco Rubio et le directeur de la CIA John Ratcliffe ont jeté de l’eau froide sur le plan israélien, selon lequel l’offensive conduirait à des soulèvements populaires et à un changement de régime.
Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a déclaré au président et à ses conseillers que l’évaluation d’Israël selon laquelle un changement de régime et une insurrection ultérieure étaient inévitables après une frappe américaine était « ridicule ».
“En d’autres termes, ce sont des conneries”, a ajouté Rubio après l’évaluation du directeur de la CIA.
Lors d’une réunion de suivi le 12 février, Ratcliffe et Rubio ont jeté de l’eau froide sur le plan, en particulier sur les promesses jumelles de changement de régime et de soulèvement populaire, que le directeur de la CIA a qualifiées de « farfelues ».
“En d’autres termes, ce sont des taureaux***”, a ajouté Rubio.
Selon le Times, les responsables américains estiment que les deux premiers objectifs sont réalisables grâce aux services de renseignement et aux forces militaires américaines – mais ont conclu que les troisième et quatrième objectifs de Netanyahu, y compris la perspective d’une invasion terrestre kurde de l’Iran, sont déconnectés de la réalité.
JD Vance, qui était absent à la réunion du 11 février mais était présent le lendemain, était également sceptique quant à la possibilité d’un changement de régime.
Trump s’est ensuite tourné vers le général Kaine. “Qu’en penses-tu?”
“Monsieur, d’après mon expérience, c’est une procédure opérationnelle standard pour les Israéliens”, a répondu Kane. “Ils font des ventes excessives et leurs projets ne sont pas toujours bien pensés. Ils savent qu’ils ont besoin de nous et c’est pourquoi ils sont difficiles à vendre.”
Confronté au verdict selon lequel le plan israélien était sérieusement vicié, Trump a déclaré à l’assemblée que le changement de régime serait « leur problème » – même s’il restait difficile de savoir exactement à qui le président faisait référence.
De nombreux conseillers de Trump ne font pas confiance à Netanyahu, selon le New York Times
Le président de l’état-major des armées, le général Dan Kane, a souligné à quel point Netanyahu avait du mal à vendre ses présentations au président.
De la fumée s’élève du site d’une attaque américano-israélienne contre la capitale iranienne, Téhéran, le 7 avril 2026.
Même si de nombreux conseillers de Trump « se méfiaient » de Netanyahu, le président souhaitait détruire l’ayatollah et limiter la capacité de l’Iran à projeter sa puissance au niveau régional et par l’intermédiaire de ses nombreux mandataires, tels que le Hamas, le Hezbollah et les Houthis, selon le rapport.
Personne n’a fait plus que Vance pour dissuader Trump des frappes prévues.
Mais quelques semaines plus tard, quelques jours seulement avant que le président américain ne donne son feu vert à des frappes contre l’Iran en coopération avec Israël, les conseillers de Trump se sont conformés à la décision du commandant en chef.
“Si nous pensons simplement à tuer le guide suprême, nous pouvons probablement le faire”, aurait déclaré Ratcliffe au président.
Rubio a souligné qu’il ne pensait pas qu’un changement de régime ou un soulèvement populaire soient à l’ordre du jour.
Mais cela n’a pas incité Trump à changer de cap.
“Je pense que nous devons le faire”, a déclaré l’homme de 79 ans à la salle.
Le lendemain, Trump autorisait les frappes contre l’Iran.
“L’opération Epic Fury est approuvée. Aucune interruption. Bonne chance”, a déclaré le président à Kaine.
