Deux décisions de justice récentes ont répondu à des questions de longue date sur les effets néfastes des médias sociaux sur les utilisateurs adolescents – et auront probablement un impact important sur votre 401(k).
Des jurys du Nouveau-Mexique et de Californie ont constaté que les plateformes de médias sociaux YouTube, Facebook et Instagram créent une dépendance et sont nuisibles pour les jeunes utilisateurs.
Ces grands noms rapportent énormément d’argent à leurs sociétés mères – Meta et Alphabet, qui possède également Google – et bien que les tribunaux aient cette fois accordé des sommes relativement modestes aux plaignants, les implications à long terme sont bien plus graves.
Les actions de Meta ont chuté de plus de 8 pour cent le lendemain du verdict, tandis que YouTube et la société mère de Google, Alphabet, ont chuté d’environ 4 pour cent.
Alvaro Bedoya, ancien commissaire de la FTC, a écrit sur X qu’« un jury composé de gens ordinaires a réussi à faire ce que le Congrès et même les législatures des États n’ont pas réussi à faire : tenir Meta et Google pour responsables de la dépendance des jeunes à leurs produits ».
Certains investisseurs se demandent désormais si c’est le moment du grand tabac sur les réseaux sociaux.
Comment les fabricants de cigarettes sont-ils connectés aux plateformes de médias sociaux ? Deux mots : des procès géants.
Au début des années 1990, il a été révélé que les compagnies de tabac dissimulaient le fait qu’elles savaient depuis toujours que les cigarettes créaient non seulement une forte dépendance, mais qu’elles causaient également le cancer – après des décennies d’ignorance.
Le PDG du Met, Mark Zuckerberg, a témoigné en personne lors du procès en Californie en février
Des recours collectifs ont commencé et, à minuit, Big Tobacco avait versé des centaines de milliards de dollars en règlements.
Aujourd’hui, un large éventail d’individus, de districts scolaires locaux et d’États individuels font la queue pour poursuivre en justice les sociétés de médias sociaux, alléguant des blessures corporelles ou affirmant que les produits nuisent aux élèves.
Alphabet et Meta font partie des membres les plus éminents du célèbre groupe d’actions « Mag 7 », qui représente désormais plus de 30 % du S&P 500.
Et ces deux actions constituent sans aucun doute une partie importante de votre fonds de retraite 401(k), qui est généralement investi dans des actifs comme le fonds indiciel S&P 500.
Les actions des deux sociétés ont fortement chuté ces derniers mois, Alphabet en baisse de 16 pour cent par rapport à son récent sommet et Meta en baisse de près de 30 pour cent par rapport à son récent sommet.
Les malheurs des entreprises d’IA sont bien connus, mais elles subissent désormais elles aussi le poids d’une tempête de litiges.
Les défenseurs des enfants victimes des médias sociaux établissent des parallèles étroits entre le tabac et les médias sociaux.
“Pour les parents dont les enfants sont décédés à la suite des dommages causés par les médias sociaux, le verdict d’aujourd’hui est un grand pas vers la vérité, la justice et la responsabilité”, a déclaré à CNN Sarah Gardner, directrice exécutive de Heat Initiative, qui cherche à tenir la technologie responsable de ses dommages.
Les défenseurs des enfants victimes des médias sociaux établissent des parallèles étroits entre le tabac et les médias sociaux
Des partisans du procureur général de Californie brandissent des pancartes devant un palais de justice de Los Angeles, le 25 février 2026.
Gardner a déclaré que la décision californienne était un « grand moment pour les médias sociaux en matière de tabac », lorsque les dommages causés aux enfants par les entreprises ont été « prouvés devant les tribunaux ».
Dans cette affaire, une femme de 20 ans de Los Angeles a déclaré qu’elle était devenue accro à Instagram et YouTube à l’âge de six ans.
Les sociétés de médias sociaux ont longtemps été protégées de la plupart des menaces juridiques par des lois qui les immunisent contre les contestations judiciaires concernant le contenu publié par les utilisateurs, mais cette affaire visait les fonctionnalités du site, et non le contenu.
La plaignante a affirmé que les fonctionnalités des médias sociaux telles que les alertes push et le défilement sans fin ont dominé son enfance, conduisant à une utilisation compulsive, à de l’anxiété, à une dysmorphie corporelle, à l’automutilation et à des pensées suicidaires.
Dans son verdict, le jury a écrit que les deux sociétés ont agi avec « méchanceté, oppression ou fraude ».
