La NRL admitió que dos llamadas de intercepción controvertidas fueron incorrectas este fin de semana, pero insiste en que hay una buena razón por la que la regla llegó para quedarse.
El director de fútbol, Graham Annesley, confirmó el domingo que no habría cambios en los interceptores y aclaró que no habría prohibición de disputar patadas con una mano.
Annesley ha guardado silencio en los últimos años, después de que la oficina central cancelara sus reuniones informativas semanales antes de la temporada pasada.
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Pero un funcionario de veteranos confirmó el domingo que el centro de los Sydney Roosters, Robert Toya, y el lateral del norte de Queensland, Scott Drinkwater, no deberían haber sido sancionados por infracciones separadas durante el fin de semana.
Drinkwater dictaminó que Josiah Carapani fue despedido en el concurso de patadas el viernes por la noche antes de que Brisbane anotara en el siguiente set.
A Toya se le negó un try el sábado para un desafío con Sam Stonestreet, antes de que Cronulla fuera campo abajo para anotar.
“En ambos incidentes, la NRL cree que fueron competencias de patadas legítimas”, dijo Annesley a la AAP.
“Sentimos que en ambos casos ambos jugadores tuvieron la oportunidad de disputar el balón.
“Así que creemos que Bunker juzgó demasiado”.
La regla de interferencia de la NRL ha sido objeto de considerables críticas en los últimos días, incluidas afirmaciones de que cuando se lleva al extremo provoca “errores ridículos” a los jugadores al atrapar.
En esencia, la regla está diseñada para evitar que los cazadores de patadas pretendan competir por el balón luego del aumento de las carreras estilo Kamikaze y de los jugadores saltando sobre los laterales y laterales contrarios.
“La opción sin reglas es básicamente una temporada abierta, puedes hacer lo que quieras en la competencia de patadas”, dijo Annesley.
“Y veremos jugadores siendo golpeados por la izquierda, la derecha y el centro sin posibilidad de intentar disputar el balón.
“Un principio clave de nuestro juego es que cuando el balón está en el aire, los jugadores de ambos lados tienen que darle la oportunidad de recibirlo.
“Ese es el único propósito de esta regla. El disruptor es esencialmente obstruccionista. Las reglas son muy claras. Han estado ahí durante 118 años.
“Va contra las Reglas de Juego interferir u obstruir a un jugador que no está en posesión del balón”.
Annesley dijo que la decisión principal de los árbitros del partido era si había una competencia justa por el balón.
Otros indicadores incluyen si los jugadores vienen a disputar el tiro al mismo tiempo, por qué línea corre el jugador y si están mirando el balón o a su oponente.
Pero Annesley respondió al “malentendido”.
“No existe ninguna prohibición del revés con una mano”, dijo Annesley.
“Lo que no puedes hacer es entrar a gran velocidad, saltar en el aire, deslizar el balón y eliminar al defensor. No es una competencia.
“Si puedes entrar, golpear el balón y devolverlo sin hacer ningún contacto con el defensor, está absolutamente bien”.
