Adelaide sufrió otro error de golpe en un partido reñido después de fallar torpemente una clara infracción durante su derrota ante Fremantle el Viernes Santo.
Establecedores de agenda Se revelaron nuevas imágenes de una brecha de 6-6-6 de los Dockers que salió ilesa en el último cuarto de un thriller de dos puntos.
MIRA EL VIDEO ARRIBA: Los árbitros de la AFL admiten haber cometido irregularidades en el choque Crows-Dockers
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El incidente ocurrió cuando solo quedaban seis minutos en el último cuarto y los Crows se quedaron atrás después de que el gol de Josh Treacy pusiera a Fremantle tres puntos por delante.
Tras el gol de la ventaja, el balón se devuelve al centro y los jugadores se alinean en su posición habitual en la formación 6-6-6.
Pero el extremo del Adelaide, Brayden Cook, pronto descubrió que no tenía competencia al lado.
Las imágenes detrás de la portería mostraron que los Dockers tenían siete jugadores en su zona defensiva y Judd McVie parecía ser el jugador equivocado.
El árbitro de límite se dio cuenta de la infracción y alertó al árbitro de campo, pero no pasó nada después.
La jugada se reanudó con un balón arriba y una parada secundaria resultante, lo que permitió a McVeigh empujar hacia el ala y no causar daño.
Vale la pena señalar que debería haber habido solo una advertencia 6-6-6 en lugar de un tiro libre, pero aun así fue una decisión fallida.
Caroline Wilson, de Channel 7, dijo que Adelaide no había indicado que el juego se vio afectado de ninguna manera, pero se había comunicado con el departamento de árbitros, que admitió el error.
“Hablamos hoy con el jefe de fútbol de Adelaide, Adam Kelly, quien se esforzó en decir: ‘No están diciendo que les costó el juego’, pero fueron al departamento de árbitros de la AFL para averiguar qué pasó, qué se debería haber hecho en esa situación y por qué no se violó el 6-6-6”, dijo.
“Ahora, es importante decir que Freo no recibió ningún aviso durante el juego, por lo que no habría resultado en un tiro libre. Pero también es importante decir que Freo, en mi opinión, ganó el despeje.
“Pero si Adelaide hubiera obtenido un despeje y hubiera pateado la línea delantera con siete defensores, no habría sido justo. Y quién sabe qué habría pasado si el árbitro, creo que fue Simon Meredith… Podría haber cambiado el momento y cualquier cosa podría haber sucedido.
“Entonces, los árbitros levantaron las manos hoy. Admitieron que cometieron un error. Pusieron sus manos sobre los Crows a principios de semana. Hoy nos admitieron que estaban mal. Y admitieron que están entrenados, están practicando esta noche y están reentrenando mejores formas de ser cuidadosos en el ring 6-6-6”.
El panelista Luke Hodge dijo que no hubo capacitación porque era una regla clara.
“Ellos conocen las reglas. Si miras hacia arriba y ves que no hay un extremo o siete defensores, haces sonar el silbato. Entonces, ¿cómo pueden entrenar eso? Saben qué hacer”, dijo.
Cornes notó que los jugadores de los Crows estaban furiosos y no podían entender cómo los árbitros se lo habían pasado por alto.
“Los jugadores conocen las reglas. Se puede ver el enojo de Taylor Walker. No hay nadie en el ala”, dijo.
“También hay un poco de confusión allí. Pero el árbitro de límites está señalando hacia allí. El árbitro de campo está allí. De hecho, mira hacia el compañero de Adelaide y no lo reconoce por alguna razón”.
Wilson agregó que la AFL no estaba satisfecha de que se estuviera destacando el error del árbitro.
“Quiero decir, la AFL no está contenta de que hagamos esta historia esta noche. Creen que es una exageración. Creen que es una ilusión, Kata”, dijo.
Dale Thomas dijo que era un poco difícil llegar a la parada secundaria, pero Cornes no estuvo de acuerdo.
“Me alegra que hayas mencionado el tema. Ese es un buen punto. ¿Pero qué pasa si McVeigh marca esa pelota?” el dijo
“Así que es la vieja regla, volver a 6-6-6. Si Adelaide hubiera ganado el partido de fútbol, faltando 6:36, están perdiendo por tres en un partido cerrado… ¿Y si McVeigh hubiera marcado ese partido de fútbol?”
Es la última de una larga lista de decisiones arbitrales controvertidas en partidos reñidos contra Adelaide en los últimos cuatro años.
Wilson insistió en que los Crows no dicen que ninguna de esas decisiones les costó el juego, pero estaba “sorprendido” de que se hubieran equivocado.
Contra Geelong en la Ronda 3, los Cats recibieron incorrectamente un último tiro libre que condujo a un gol crucial en el último cuarto.
Fue el quinto error de árbitro confirmado en cinco derrotas en las últimas cuatro temporadas.
Adelaide se perdió la final de 2023 después de que a Ben Keys se le negara un gol claro contra Sydney, mientras que se produjeron más incidentes durante las siguientes dos temporadas.
En 2024, a Isaac Rankine se le negó un tiro libre en los últimos minutos de una derrota por un punto ante Gold Coast, y al año siguiente, la AFL debería haber concedido un tiro libre contra el entonces ruckman de Essendon, Sam Dremper, en los últimos segundos de una derrota por tres puntos.
