Depuis plus de sept décennies, James Bond est considéré comme l’un des personnages les plus emblématiques du cinéma, avec son look aussi reconnaissable que le martini qu’il sirote.
Mais avec le départ de Daniel Craig de son rôle en 2021, il semble que l’avenir de la franchise soit devenu plus comique que jamais, laissant les fans inconditionnels se demander si elle reviendra un jour sur les rails.
En effet, à un moment ou à un autre, il semble qu’un acteur majeur ait été en lice pour incarner le nouvel espion, et Jessie Buckley, qui n’a jamais été associée à la franchise, était même pressentie pour être la prochaine Bond girl après sa victoire aux Oscars plus tôt ce mois-ci.
Cette semaine, la nouvelle série Prime Video a mis de l’huile sur le feu en se moquant de l’espion qui frise les doigts, avec Riz Ahmed dans le rôle d’un rappeur devenu acteur dont l’audition pour jouer Bond tourne spectaculairement mal.
L’émission est la première étape de ce qui devrait être un long chemin de retombées et d’ajouts à la franchise Bond depuis qu’Amazon a acquis de manière controversée les droits de la famille Broccoli en 2025.
Cette décision a conduit certains fans à affirmer que leur espion bien-aimé serait « écrasé », et soulève certainement la question de savoir si Bond est en train de devenir une blague.
Avec l’arrivée d’une nouvelle série se moquant de James Bond, des questions se posent quant à savoir si la franchise cinématographique emblématique est devenue une blague.
Avec de multiples retards et rumeurs concernant le remplaçant de Daniel Craig, les fans se demandent si la série de sept décennies peut se remettre sur les rails.
Bait est une version improbable de l’histoire de Bond, car le personnage de Reese échoue à son audition pour jouer l’espion après avoir oublié ses répliques.
Mais il est rapidement mis sous les feux de la rampe lorsqu’il attire l’attention d’un père sans méfiance, et les photos font de lui l’élu de Bond du jour au lendemain.
Alors que le personnage de Riz, Shah Latif, a une seconde chance de jouer le rôle, les choses changent lorsqu’il commence à se demander s’il est en train de vendre son rôle.
La star de Sound Of Metal était lui-même l’un des noms présélectionnés pour jouer 007, et en tant que créateur de la série, Reese a déclaré qu’il s’était inspiré de ses propres liens avec le rôle.
Il a déclaré à GK : « Pour Shah, (Bond) est le symbole ultime de réussite et d’acceptation.
“À propos de la réussite cinématographique, de la masculinité alpha. Il est tout ce qu’il veut être et n’est pas. Déterminé, désirable, en contrôle. Et donc sa quête de Bond est en fait un désir pour lui d’être quelqu’un d’autre.”
“J’aime l’idée que ce type auditionne pour être le prochain James Bond, mais quand la nouvelle se répand qu’il pourrait être le prochain James Bond, très vite sa vie commence à imiter le rôle pour lequel il auditionne.”
“À bien des égards, ce qu’il veut être, il l’est déjà, vivant simplement dans ce corps à cette époque. Il est déjà dans la séquence de poursuite, mec. Il recherche juste la validation et son critique intérieur le poursuit. ”
Lure fait certainement la satire du piédestal qui peut provenir du rôle de 007, avec des stars passées cimentées dans le folklore hollywoodien après avoir joué elles-mêmes le rôle.
Il n’y a actuellement aucune perspective de date de sortie pour un futur film de Bond, et malgré une longue liste de stars présumées, de nombreux acteurs, dont Taron Egerton, ont été maladroitement contraints de nier les rumeurs.
Les prédictions des bookmakers sur qui jouera Bond changent de jour en jour, Jacob Elordi étant le dernier favori, simplement en raison de son rôle brûlant dans la romance des Hauts de Hurlevent.
Les autres noms incluent Callum Turner, Aaron Taylor-Johnson et Theo James, Jonathan Bailey, James Norton, Jack Lowden et Henry Cavill.
Mais le simple fait de jouer un rôle différent semble avoir amené certains noms à devenir soudainement les nouveaux favoris pour incarner Bond, même s’ils n’ont pas mentionné publiquement la franchise.
Dans le même ordre d’idées, Margot Robbie était pressentie pour jouer la Bond girl avec une cote de 6/1 le mois dernier après son rôle dans Les Hauts de Hurlevent, tandis que Sidney Sweeney a également été vantée par le patron d’Amazon, Jeff Bezos.
Jessie s’est également retrouvée en lice pour Bond Girl après avoir remporté l’Oscar de l’actrice principale, et l’actrice n’a pas tardé à offrir une réponse pleine d’esprit à de telles affirmations avant la cérémonie du mois dernier.
S’exprimant sur le podcast Happy Sad Confused, elle a déclaré : “Oui s’il vous plaît. Tant que je peux être une Bond girl et que nous pouvons le mettre en Irlande.”
Des inquiétudes ont été exprimées quant à l’avenir de Bond depuis qu’Amazon a acheté les droits de la franchise, ce qui a amené certains à craindre qu’elle ne soit « écrasée » (Sean Connery photographié en 1964)
En effet, il semble qu’à un moment ou à un autre, un acteur majeur ait été en lice pour incarner le nouvel espion, Jacob Elordi étant le dernier favori après son rôle dans Les Hauts de Hurlevent.
Jessie s’est également retrouvée en lice pour un rôle de Bond girl après avoir remporté l’Oscar de l’actrice principale, et l’actrice n’a pas tardé à offrir une réponse pleine d’esprit à de telles affirmations.
Jusqu’à présent, un seul réalisateur a été attaché au prochain projet Bond, Denis Villeneuve de Dune ayant signé pour le film.
Le réalisateur canadien-français sera également producteur exécutif du projet aux côtés de Tanya Lapointe.
La franchise Bond n’est pas étrangère aux longues interruptions – il y a eu un écart de six ans entre License to Kill de 1989, le dernier film de Timothy Dalton, et Goldeneye de 1995, le premier avec Pierce Brosnan.
La décision de choisir le réalisateur avant Bond lui-même n’est pas inhabituelle, comme l’a déclaré Calvin Deason, créateur principal du contenu de Bond, au Telegraph en 2024.
Il a déclaré : « Cette première partie du processus doit généralement se dérouler dans un certain ordre.
“Lorsque Casino Royale était en développement, Aeon a choisi Martin Campbell pour réaliser avant de choisir Daniel Craig, car Campbell voulait à juste titre faire partie du processus.”
Cependant, depuis qu’Amazon a annoncé avoir acquis les droits de 007, son projet d’étendre la franchise avec une série d’émissions et de films a suscité des inquiétudes.
Le pilier britannique emblématique se limitait auparavant à ses superproductions à gros budget, les rôles de production restant au sein de la famille Broccoli depuis le premier film en 1962.
Mais l’année dernière, la famille Broccoli a cédé le contrôle créatif à Amazon MGM Studios – qui a été créé lorsqu’Amazon a racheté le studio parent de Bond en 2022 – après 30 ans.
Une source a déclaré au Sun que c’était une « mauvaise journée pour Bond » alors que la famille Broccoli aurait « réduit ses pertes » parce qu’elle était incapable de « travailler à l’amiable » avec Amazon.
Un initié a partagé : “En fin de compte, c’est un mauvais jour pour Bond. Les frères et sœurs ont toujours été très protecteurs de l’image de Bond et ne voudraient jamais qu’elle soit diluée ou exploitée comme l’espère Amazon.”
“C’est une nouvelle absolument terrible. Je n’ai pas de grands espoirs. Amazon voudra utiliser ce nom sans y mettre de réelle qualité, et la première chose qui sortira sera probablement une terrible série télévisée.”
Face aux rapports faisant état de tensions entre la famille Broccoli et les patrons d’Amazon, la publication note qu’il reste “peu clair” dans quelle mesure “leur présence sera fortement ressentie” dans les futurs projets Bond.
Cependant, Matthew Field, vice-président de la Fondation Ian Fleming, a averti qu’il serait « insensé » de la part d’Amazon de ne pas se tourner vers eux pour obtenir des conseils.
Il a partagé : “Personne sur la planète ne comprend Bond mieux qu’eux – ils le connaissent probablement mieux que Ian Fleming. Si Amazon met les mauvaises personnes aux commandes, ça va mal tourner.”
Matthew a suggéré qu’il faudrait un producteur comme James Gunn de Marvel et DC, qui pourrait “voir, vivre et respirer le personnage”.
Tous les fans n’étaient pas satisfaits du rachat, car beaucoup partageaient la crainte que Bond suive le chemin d’autres franchises emblématiques rachetées par les géants du divertissement.
En 2012, Disney a racheté LucasFilm, propriétaire de Star Wars, pour 3,2 milliards de livres sterling et a depuis lancé un certain nombre de nouveaux films, séries et spin-offs animés.
Certains fans mécontents de Bond ont suggéré qu’un rachat d’Amazon entraînerait une perte de contrôle qualité et un flux incessant de séquelles.
Les commentaires comprenaient: “Nous avions l’habitude d’avoir un (généralement) bon film de James Bond, mais c’est par la fenêtre maintenant. Préparez-vous pour Young K et 00 Origins: Trevelyan et d’autres avancées inédites d’Amazon Prime”;
“C’est un peu triste de voir le dernier film de la franchise familiale confié aux costumes, et je suis sûr qu’Amazon MGM salive, MAIS… N’AVEZ PAS d’univers cinématographique de James Bond. C’est l’un de nos derniers et grands événements théâtraux. Ne le diluez pas avec des tonnes de retombées en streaming” ;
“James Bond, le personnage est réduit en miettes pour sauver son enfant, James Bond de la franchise est réduit en miettes pour donner du contenu à Amazon. C’est comme la poésie, ils riment.”
Certains fans ont souligné le point de vue d’Amazon sur la franchise Le Seigneur des Anneaux, qui a divisé les fans et beaucoup l’ont critiquée pour ne pas rester fidèle aux sources de JRR Tolkien.
L’acquisition d’Amazon fait suite à des mois de spéculations selon lesquelles il y aurait des tensions créatives au sommet de la franchise Bond.
Amazon et Broccoli ne seraient apparemment pas parvenus à s’entendre sur la manière de procéder avec les films, quatre ans après la dernière sortie de Daniel Craig dans le rôle de Bond dans No Time to Die.
Barbara, 64 ans, aurait dit à ses amis qu’elle ne faisait pas confiance au géant en ligne pour le personnage et aurait décrit le statut du prochain Bond en termes désastreux : pas de scénario, pas d’histoire et pas de nouveau Bond.
En décembre, le Wall Street Journal affirmait que Barbara avait dit à ses amis d’Amazon : « Ces gens sont des putains d’idiots. »
Depuis l’acquisition de MGM pour 5 milliards de livres sterling en 2022, Amazon a obtenu les droits de distribution de tous les films de James Bond et du vaste catalogue de MGM de plus de 4 000 films et 17 000 émissions de télévision.
Cependant, la famille et le géant en ligne, fondé par Jeff Bezos, ne sont pas parvenus à s’entendre sur la meilleure façon de lancer cette emblématique histoire d’espionnage.
Aucune famille n’a jamais eu un tel contrôle sur une franchise cinématographique, et les initiés ont déclaré que leur vision du Hollywood du XXe siècle sur grand écran se heurtait à la vision du géant de la technologie basée sur les données, les algorithmes et les abonnements au streaming.
