La décision d’un jury d’acquitter Sean « Diddy » Combs pour trafic d’êtres humains et racket est une « parodie » qui envoie un terrible message aux victimes de crimes sexuels, affirme la chroniqueuse Maureen Callahan.
S’exprimant sur le podcast primé du Mail The Trial, Callahan a déclaré que l’accusation avait « prouvé hors de tout doute » que Combs était coupable des accusations les plus graves portées contre lui et s’est demandé si le magnat du rap « avait réussi à convaincre le jury ».
Combs, 55 ans, a été reconnu coupable mercredi de deux chefs de transport à des fins de prostitution, mais a été acquitté des accusations de trafic sexuel et de racket.
Il sera condamné le 3 octobre et risque jusqu’à 20 ans de prison, même si les analystes juridiques prédisent qu’il en écopera beaucoup moins.
“Le verdict n’a aucun sens logique pour moi”, a déclaré Callahan, animatrice du podcast The Nerve, à Kaila Brantley du Mail.
“Déclarer Combs coupable de ces accusations moindres qui ne valent rien, plutôt que des accusations réelles de trafic d’êtres humains que l’accusation a prouvées sans aucun doute – n’a aucun sens.”
La décision du jury d’acquitter Diddy des accusations de trafic sexuel et de racket est une « parodie » qui envoie un message terrible aux victimes de crimes sexuels, a soutenu la chroniqueuse Maureen Callahan.
Callahan a déclaré que l’accusation avait « prouvé hors de tout doute » que Combs était coupable des accusations les plus graves portées contre lui.
Un chroniqueur soulève la question de savoir si le magnat du rap « a réussi à convaincre le jury »
« Combinez cela avec le fait de voir ses partisans, pendant la lecture du verdict, s’asperger d’huile pour bébé et se glorifier torse nu devant le palais de justice – c’est une parodie.
“Tout cela, d’avant en arrière, ressemble à une gifle pour les femmes du monde entier.”
Callahan a fait valoir que l’accusation s’est trop appuyée sur « l’émotivité » de leurs témoignages, en particulier sur les vidéos insensées.
L’affaire est également affaiblie, estime-t-elle, par l’absence de co-conspirateurs connus qui ont dû « conclure un accord » pour que leurs noms ne fassent pas la une des journaux.
Callahan a déclaré : « Il était très suspect qu’aucun autre grand nom n’ait été impliqué – que personne n’ait été inculpé aux côtés de Diddy.
“L’accusation voulait dire qu’il s’agissait d’un réseau national d’activités criminelles. Mais si vous voulez dire qu’il ne suffit pas de dire qu’une femme de ménage louée des chambres d’hôtel et les nettoyait. Je me demande combien de personnes ont conclu des accords.”
Lorsqu’on lui a demandé si la composition du jury – huit hommes âgés de 30 à 60 ans et quatre femmes – avait influencé le verdict, Callahan a répondu que cela avait joué en faveur de Combs.
Elle a expliqué : « La composition de ce jury a été en faveur de la défense. J’aimerais savoir qui était l’avocat du jury à l’accusation. »
“Il existe une compréhension générationnelle parmi les personnes âgées selon laquelle comment une femme peut-elle être maltraitée tout en envoyant des messages d’amour à son agresseur ?
L’affaire est affaiblie, estime Callahan, par l’absence de co-conspirateurs connus.
Maureen Callahan : « Combs n’aura aucun regret, il ne sera pas dérangé par ce verdict. Il ne cherchera pas à être meilleur ou à changer sa vie. Écoute maintenant
“Je dirai ceci aussi : je ne dirais même pas Sean Combs s’il parvenait à rencontrer au moins un ou deux jurés.”
“Nous avons entendu dire que lorsque le jury a délibéré, l’un d’eux était si indiscipliné que les 11 autres étaient très contrariés.”
“Alors j’ai pensé que je n’aimais pas ça.”
Callahan a souligné le dangereux précédent que la décision crée pour les victimes qui tentent de demander des comptes aux riches et aux puissants.
Elle a également averti que Didi se sentirait « enhardi » et poursuivrait son comportement abusif après sa libération.
“Je ne peux qu’espérer que le juge réfléchira profondément au message que la sentence de Didi enverra”, a-t-elle déclaré.
“Non seulement les femmes maltraitées, mais aussi les célébrités, les riches et les puissants, qui, désormais avec raison, croient sincèrement qu’ils sont au-dessus des lois.”
‘Česljevi ne le regrettera pas, il ne sera pas perturbé par ce verdict. Il ne cherchera pas à être meilleur ou à changer sa vie.
“Je ne peux qu’espérer que les hôtels cinq étoiles américains cesseront désormais d’accepter ses réservations.”
Pour écouter l’interview explosive de Maureen Callahan dans son intégralité, recherchez Le Procès de Diddi maintenant, partout où vous obtenez vos podcasts.
