La NBA a dévoilé trois façons permettant aux équipes d’éviter la séquence annuelle frustrante de matchs perdus afin d’augmenter leurs chances d’obtenir un meilleur choix au repêchage.
Les concepts – il ne s’agit pas encore de propositions finalisées – ont été présentés par les dirigeants de la NBA au conseil d’administration de la ligue plus tôt cette semaine dans le but d’arrêter enfin le fléau du “tanking” qui frustre les fans de basket-ball.
Le commissaire de la NBA, Adam Silver, a déclaré mercredi qu’il s’attend à ce qu’une réunion spéciale des propriétaires se tienne en mai pour voter sur les changements de loterie, promettant que la ligue s’attaquera au problème de la triche.
“Je le répète, comme je l’ai déjà dit, ce n’est pas un problème nouveau dans cette ligue”, a déclaré Silver cette semaine.
“Vous pouvez remonter aux années 60, lorsque les tirages au sort étaient utilisés pour déterminer qui avait le premier choix, puis aux années 80, lorsqu’une loterie a été créée. Cette loterie a été modifiée quatre fois depuis. Elle ne semble pas fonctionner de manière optimale là où nous en sommes actuellement.”
Les changements – quels qu’ils soient – ne seront pas en vigueur pour la loterie de cette année, qui aura lieu en mai. Cependant, la nouvelle a laissé les fans de basket-ball sur les réseaux sociaux stupéfaits.
La NBA a dévoilé trois façons d’éloigner les équipes du frustrant objectif de baisse annuel
Le commissaire de la NBA, Adam Silver, souhaite qu’une réunion spéciale des propriétaires se tienne en mai pour voter sur les changements.
L’un d’entre eux a commenté : “Cela a beaucoup de sens. Mincir sera désormais moins attractif.”
Un autre a posté : « Le Tenking a ruiné le sport. Il faut faire quelque chose pour y remédier.
Un troisième a écrit : “Honnêtement, c’est une excellente décision, car regarder des équipes perdre volontairement simplement à cause d’un meilleur repêchage tue en fait le plaisir du jeu.”
“Est-ce que cela oblige finalement des équipes comme les Wizards et les Blazers à vraiment essayer de gagner en mars ?” » a demandé un fan.
‘Enfin. Fini les équipes qui abandonnent en février à cause d’une balle de ping-pong », s’exclame un autre.
Un autre fan a posté : “Nous sommes enfin en train de réparer la ligue ! Plus de stars en février. Plus de rosters de G-League en avril.”
Les 14 équipes qui ne participent pas aux séries éliminatoires de la NBA participent à la loterie, où une combinaison de quatre numéros de balle de ping-pong est tirée au sort pour déterminer l’ordre des quatre meilleures équipes du repêchage.
Les équipes ayant les trois pires résultats ont 14 pour cent de chances d’obtenir le premier choix – et aucune des équipes ayant les cinq pires résultats ne peut terminer en dessous de la huitième place à la loterie.
Les chances de remporter le premier choix diminuent progressivement pour les 11 autres équipes en dehors des trois premiers, passant de 12,5 pour cent pour l’équipe ayant le quatrième pire bilan à 0,7 pour cent pour l’équipe ayant le 14e pire bilan.
“Les incitations doivent être corrigées”, a déclaré Silver. “Nous allons les réparer. J’ai hâte d’y être.”
Les 10 équipes qui ne participeront pas aux séries éliminatoires et les huit équipes qui atteindront le tournoi de play-in seront toutes envoyées à la loterie. Les 10 dernières équipes auraient toutes 8 % de chances de gagner à la loterie, et les chances diminueraient à partir de là.
Il s’agit d’un scénario dans lequel la 18e pire équipe – une équipe en séries éliminatoires – pourrait gagner à la loterie. Il aurait 1% de chances de gagner.
La loterie WNBA est réservée aux pires équipes sur une période de deux saisons, pas seulement la saison précédente. Une idée envisagée par la NBA serait similaire à celle-là.
Mais la NBA aurait également un plancher de victoires – l’idée actuelle est de 25 victoires par saison.
Cela signifierait que si l’équipe A gagnait 31 matchs sur deux saisons, elle aurait les mêmes chances de remporter la première place qu’une équipe qui gagnait exactement 50 matchs au cours de ces deux saisons. Ce plancher serait en place s’il n’incitait pas les équipes à essayer de perdre chaque match.
Une troisième idée lancée est celle selon laquelle les cinq pires équipes auraient 11 pour cent de chances de remporter le premier choix – au lieu du modèle actuel à trois équipes à 14 pour cent.
Il y aurait également des protections de choix dans ce modèle, empêchant les pires équipes de tomber trop loin dans le repêchage.
