Washington, le 26 mars : Un tribunal fédéral américain a déclaré Meta et YouTube coupables dans le cadre d’un procès historique, alléguant que leurs plateformes avaient porté préjudice à un jeune consommateur de drogue et n’avaient pas averti des dangers pour les enfants et les adolescents. Rendue par un tribunal de Los Angeles, la décision constitue l’un des plus gros revers juridiques pour les grandes sociétés de médias sociaux depuis des années. Les juges ont constaté que Meta, la société mère d’Instagram, et Google, propriété de YouTube, avaient négligé le contenu qui nuisait aux jeunes utilisateurs et n’avait pas suffisamment averti des dangers.
Le procès a été intenté par une femme de 20 ans, nommée Kaley GM, qui a déclaré que son utilisation de la plateforme avait commencé lorsqu’elle était enfant et avait dominé sa vie pendant des années. On dit également qu’il aide à lutter contre les troubles mentaux, notamment l’anxiété, la dépression et les troubles physiques. Le jury lui a accordé 3 millions de dollars de dommages-intérêts et 3 millions de dollars supplémentaires en dommages-intérêts punitifs. Les juges ont été presque unanimes dans leurs conclusions sur plusieurs questions dont ils étaient saisis. Kaley a déclaré au tribunal qu’elle avait commencé à regarder des vidéos YouTube à l’âge de six ans et qu’elle avait créé un compte Instagram à l’âge de neuf ans. Il a déclaré que son engagement envers la plateforme s’était accru au fil du temps. Il a déclaré : “Je voulais faire ça tout le temps. Si je ne faisais pas quelque chose, j’avais l’impression que quelque chose me manquerait.” Meta et YouTube reconnus coupables de harcèlement sur des réseaux sociaux historiques et condamnés à payer 3 millions de dollars de dommages et intérêts
Son avocat, Mark Lanier, a déclaré que les entreprises avaient délibérément conçu leurs plateformes de manière à ce que les enfants puissent participer. Il a déclaré au jury que les dommages et intérêts devraient « punir l’acte répréhensible » et « dissuader un comportement similaire à l’avenir ». Il a ajouté : “Il savait ! La défense a répliqué, arguant que les problèmes du plaignant étaient influencés par d’autres facteurs, notamment des événements personnels et l’intimidation. Les dirigeants de l’entreprise, dont le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et le PDG d’Instagram, Adam Mosseri, ont nié les affirmations selon lesquelles leurs plateformes étaient conçues pour être perturbatrices.
Zuckerberg a déclaré que l’objectif de l’entreprise était de fournir des services utiles et non d’augmenter la durée d’utilisation. “Nous avions l’habitude de donner des buts aux équipes à temps, et nous ne le faisons plus parce que je ne pense pas que ce soit une bonne façon de le faire”, a déclaré le tribunal. Meta a déclaré qu’elle ferait appel de la décision. Le porte-parole de l’entreprise, Andy Stone, a déclaré : « La santé mentale des jeunes est une question complexe et ne peut être abordée par un seul programme.
YouTube envisage également de faire appel de la décision. “Ce procès ne comprend pas YouTube, qui est une plateforme réglementée et non un réseau social”, a déclaré José Castaneda, porte-parole de Google. Cette affaire est examinée comme un exemple parmi des milliers de cas similaires. Plus de 3 000 poursuites sont en cours rien que devant les tribunaux californiens, ciblant des sociétés telles que Meta, YouTube, Snapchat et TikTok. Certaines plateformes ont réglé les affaires avant qu’elles ne soient jugées. Répression des deepfakes sur les réseaux sociaux : le gouvernement demande à Meta, YouTube et à d’autres plateformes d’enregistrer et de supprimer le contenu généré par l’IA dans un délai de 3 heures
Les experts juridiques affirment que la décision pourrait affecter la manière dont les tribunaux évaluent les réclamations liées aux problèmes sociaux et de santé mentale, en particulier chez les enfants. Cela peut également favoriser la stabilité à mesure que les entreprises réévaluent les risques réglementaires. Cette décision fait suite à une autre décision récente rendue au Nouveau-Mexique, où un jury a ordonné à Meta de payer 375 millions de dollars dans le cadre d’une action en justice pour la protection de l’enfance. Partout dans le monde, l’impact des médias sur les jeunes utilisateurs est de plus en plus surveillé. Les gouvernements de plusieurs pays envisagent des protections plus strictes, notamment des restrictions d’âge, des contrôles parentaux et des limites d’accès aux ressources.
(L’article ci-dessus est paru pour la première fois sur NEWLY le 26 mars 2026 à 10 h 24 IST. Pour plus d’informations sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
