Les Américains acceptent avec prudence la fragile trêve de Donald Trump avec l’Iran, mais rares sont ceux qui sont convaincus qu’elle durera.
Après avoir menacé de détruire une civilisation entière, le président a annoncé un cessez-le-feu de deux semaines avec l’Iran alors que de nouvelles négociations diplomatiques avec le régime sont attendues lors d’un sommet au Pakistan vendredi. Le vice-président JD Vance devrait diriger ces pourparlers de paix.
Selon le dernier sondage Daily Mail/JL Partners, les électeurs américains sont « soulagés » que le président ait décidé de quitter la rampe plutôt que d’intensifier la guerre.
L’enquête révèle que 33 pour cent des électeurs considèrent l’accord comme un bon résultat pour les États-Unis, contre 18 pour cent qui le considèrent comme un mauvais résultat.
28% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles se sentaient neutres à propos de l’accord, tandis que 20% restaient incertaines, soulignant la réponse mitigée mais mesurée du public.
La réaction émotionnelle dominante au cessez-le-feu est « le soulagement », selon les données d’une enquête visualisées dans un nuage de mots qui capture l’humeur d’un électorat las de la guerre.
Le sentiment de soulagement américain est toutefois tempéré par le scepticisme quant à la durabilité à long terme de l’accord.
Seul un Américain sur quatre pense que le cessez-le-feu sera probablement ou définitivement respecté, et seulement 7 % expriment une totale confiance dans sa durée, selon un sondage du Daily Mail.
Selon le dernier sondage Daily Mail/JL Partners, les électeurs américains ont été « soulagés » que le président ait décidé de quitter la rampe plutôt que d’intensifier la guerre.
L’enquête révèle que 33 pour cent des électeurs considèrent l’accord comme un bon résultat pour les États-Unis, contre 18 pour cent qui le considèrent comme un mauvais résultat.
La réponse émotionnelle dominante au cessez-le-feu est le « soulagement », selon les données d’un sondage visualisées dans un nuage de mots montrant l’humeur d’un électorat las de la guerre.
Les concessions économiques de l’accord font également l’objet d’un examen minutieux, en particulier la décision de l’Iran de faire payer aux navires le passage dans le détroit d’Ormuz.
Une majorité de 54 pour cent estiment que l’accord échouera probablement ou certainement, ce qui témoigne d’un doute généralisé quant aux intentions de l’Iran et à la solidité de ses termes.
Les concessions économiques de l’accord font également l’objet d’un examen minutieux, en particulier la décision de l’Iran d’exiger des frais pour le passage des navires dans le détroit d’Ormuz.
Le détroit, par lequel transite près d’un quart du pétrole mondial, était ouvert et librement accessible aux sociétés énergétiques avant que Trump ne déclenche sa guerre.
Environ 41 pour cent des Américains estiment que le résultat est généralement mauvais, contre 19 pour cent qui le considèrent comme bon, tandis que 24 pour cent sont neutres et 16 pour cent sont incertains.
Malgré ces inquiétudes, 43 pour cent des électeurs estiment que les États-Unis devraient accepter les frais de trêve, tandis que 32 pour cent s’y opposent et 25 pour cent restent indécis.
Les Iraniens ont présenté un plan de cessez-le-feu en 10 points que Trump a qualifié de « base viable pour les négociations ».
Le plan en 10 points permet à l’Iran de continuer à contrôler le détroit, même si Téhéran a déclaré que les pays qui ne l’auraient pas menacé militairement seraient autorisés à passer.
Les taux d’approbation de Trump sont tombés aux niveaux les plus bas de son deuxième mandat depuis le lancement de l’opération Epic Rage.
L’aversion croissante du président semble avoir été motivée en partie par la hausse des prix de l’essence après la fermeture du détroit, la moyenne nationale grimpant à 4,10 dollars le gallon.
