Megan Rapinoe a accusé le Comité international olympique de se plier aux souhaits de l’administration Trump avec son interdiction « haineuse… horrible » des athlètes transgenres.
Dans une décision historique prise plus tôt cette année, les dirigeants olympiques ont interdit aux athlètes transgenres de tous les sports féminins après avoir annoncé des tests de genre obligatoires en vertu de nouvelles règles. Le CIO affirme que le test génétique SRI unique contribuera à “protéger l’équité, la sécurité et l’intégrité dans la catégorie féminine”.
Cette décision fait suite à des controverses très médiatisées impliquant les boxeurs Imane Calif et Lin Yu-ting aux Jeux olympiques de Paris 2024 après avoir affirmé qu’ils avaient échoué aux tests d’éligibilité en matière de genre de l’Association internationale de boxe (IBA).
Mais la décision a été condamnée par Rapinoe, une ancienne star du football américain et critique de Trump qui n’a jamais eu peur de s’exprimer sur des sujets controversés. Dans une réaction violente sur le podcast A Touch More avec sa partenaire, la star du basket-ball Sue Bird, Rapinoe a déclaré qu’elle en avait assez de ce changement « horrible ».
Elle a insisté sur le fait que la décision n’était pas fondée sur la science mais constituait plutôt « un soutien total à l’administration Trump et à une politique conservatrice vraiment de droite ».
L’ancienne star du football a affirmé que la règle “apporte tellement de haine à un si petit pourcentage de personnes qui essaient juste de vivre leur vie. C’est tout simplement horrible et j’en ai vraiment marre.”
Megan Rapinoe a critiqué la décision d’interdire les athlètes transgenres de tous les sports féminins
Rapinoe a accusé les dirigeants olympiques de se plier aux souhaits de l’administration Trump
Tous les athlètes souhaitant participer à des compétitions féminines doivent se soumettre à des tests sexuels (photo : Imane Khelif)
Rapinoe a poursuivi : « Ce comité le présente comme étant basé sur la science, ce qui n’est pas le cas… cela ne fera en fin de compte qu’empêcher les gens de concourir dans une catégorie féminine dans laquelle ils estiment avoir un avantage injuste.
«C’est vraiment odieux. Il y a si peu d’athlètes trans ou qui concourent en tant que trans et c’est si évident sur leur visage.
L’ancienne star de l’USVNT a déclaré que la politique du CIO “n’a rien à voir avec la protection des femmes” et a noté que ni elle ni Bird n’étaient en désaccord avec la décision.
“J’ai l’impression que deux personnes, qui ont joué au plus haut niveau dans toutes les compétitions possibles, n’étaient pas d’accord avec cela et n’ont jamais pensé que c’était un problème du tout, ‘Protéger la division (féminine)'”, a-t-elle poursuivi.
“Nous savons déjà que la biologie, même si nous voulons qu’elle soit simplement belle, propre, solide et parfaite dans une catégorie ou une autre, ce n’est pas le cas. Nous le savons.”
“Donc, ce que nous faisons maintenant, c’est que nous soumettons tout le monde, toutes les femmes et toutes les personnes s’identifiant comme des femmes, à ce test vraiment invasif qui me dit simplement : ‘Oh, nous essayons simplement de le limiter à un certain type de femme.’ Est-ce que c’est ce que nous faisons ? C’est vraiment tout le jeu ici.
“Ils ont en quelque sorte perdu la bataille sur le mariage gay et ils ont perdu la bataille sur toutes ces choses, donc c’est comme : ‘Nous allons mener toute cette campagne toutes ces années pour simplement détester les personnes trans’, qui ne représentent qu’un si petit pourcentage de la population.” En fait, c’est d’un côté quand on parle de sport.
