Le shérif qui a mené l’enquête sur l’enlèvement de Nancy Guthrie, sous le feu des critiques, a tenté un jour de faire passer clandestinement une arme chargée à travers un point de contrôle de sécurité de l’aéroport – et a reçu un traitement spécial lorsqu’il a été arrêté, a-t-on affirmé.
Les contacts du shérif du comté de Pima, Chris Nanos, avec les responsables de la Transportation Security Administration (TSA) auraient été repérés par le conservateur de l’Arizona, Corey Stevens, à l’aéroport de Tucson en novembre 2024.
Stevens, président de la Coalition conservatrice américaine, a déclaré que Nanos, qui est démocrate, a évité l’amende habituelle pouvant aller jusqu’à 17 000 dollars ou même l’arrestation pour avoir omis de déclarer une arme à feu avant de s’approcher d’un point de contrôle de sécurité.
“Si un simple citoyen l’avait rencontré à l’aéroport, les conséquences auraient été plus importantes”, a déclaré Stevens à Fox News Digital.
“En tant qu’agent chargé de l’application des lois, il doit connaître les règles de la TSA, savoir comment signaler une arme à feu, la sécuriser et suivre les mêmes règles que tout le monde”, a-t-elle ajouté.
Alors que le protocole exige que la TSA vérifie auprès de l’agence d’un individu, le personnel en service actif est généralement autorisé à voler avec ses armes.
“En tant que citoyens, nous voulons des réponses”, a déclaré Stevens. “La sécurité de notre communauté est en jeu.
Nanos est accusé d’avoir bâclé la recherche de Nancy, 84 ans, la mère de la star de NBC Today, Savannah, qui a été enlevée de son domicile de Tucson le 1er février.
Corey Stevens, président de la Coalition conservatrice américaine, a accusé le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, d’avoir reçu un traitement spécial après avoir amené une arme chargée à la TSA.
Nanos fait face à des critiques suite à des allégations selon lesquelles il aurait mal géré la recherche de Nancy, la mère disparue de Savannah Guthrie, âgée de 84 ans.
Le 6 novembre 2024, la TSA a découvert que le bagage à main de Nanos contenait une arme de poing avec cinq balles réelles dans le chargeur et une dans la chambre.
Les affirmations de Stevens semblaient être étayées par un rapport d’incident obtenu par Fox News qui montrait qu’une radiographie de la TSA révélait une arme dans le sac du shérif.
Le 6 novembre 2024, alors qu’il passait la sécurité dans le hall 1 du hall B de l’aéroport international de Tucson avant un vol, le technicien de la TSA Ricardo Chavarria a remarqué une arme à feu dans le bagage à main de Nanos et a appelé un agent, selon le rapport.
L’officier qui a répondu, Derek Tira, a démissionné en raison d’un « conflit d’intérêts » et a confié le dossier à un autre officier.
Nanos a été emmené dans une salle de projection privée et on lui a demandé de révéler l’emplacement de son arme, qui, selon lui, était cachée dans une grande poche zippée.
L’officier, identifié dans le rapport comme étant le Sgt. Smith, a découvert cinq balles réelles dans le chargeur et une dans la chambre avant de sécuriser l’arme à feu.
“L’arme à feu était dans un étui en plastique dur”, a écrit Smith. “L’arme à feu n’a pas été dissimulée habilement ou intentionnellement.”
Nanos, un homme sans mandat d’arrêt actif, s’est vu lire ses droits Miranda avant que l’officier n’informe ses supérieurs, le ministère de la Sécurité intérieure et le FBI du Glock.
Le shérif a ensuite été escorté hors du hall, a remis l’arme dans sa voiture et a été réaffecté sur un vol ultérieur après avoir raté son départ initial, indique le document.
Stevens a fait valoir que Nanos avait évité les amendes imposées aux citoyens ordinaires et a signalé l’incident quelques jours plus tard.
L’incident a eu lieu alors que les Nanos passaient la sécurité à Conway 1 au complexe B de l’aéroport international de Tucson.
Selon un rapport d’incident obtenu par Fox News, Nanos a été escorté hors du salon pour ranger l’arme dans sa voiture avant d’être réaffecté sur un vol ultérieur.
Bien que la situation semble résolue, l’agent à la retraite du FBI, James Galliano, a déclaré à Fox News qu’il avait trouvé l’incident surprenant car il existe une procédure standard permettant aux forces de l’ordre de voler légalement avec des armes à feu.
“Vous vous déclarez à l’avance comme agent des forces de l’ordre”, a-t-il déclaré à l’agence.
La dernière révélation est la dernière accusation portée contre Nanos au milieu de la recherche très médiatisée de la mère du présentateur de NBC Today.
Deux mois après l’enlèvement au domicile de Catalina Hills, à Nancy, d’une valeur d’un million de dollars, personne n’a été arrêté ni désigné comme suspect.
“Nous disposons des informations dont nous avons besoin en tant qu’électorat pour savoir qui nous votons”, a déclaré Stevens à Fox. “Nous avons besoin de toutes les informations dont nous pouvons disposer pour mettre les bonnes personnes au pouvoir.”
Le mois dernier, le conseil de surveillance du comté de Pima a voté pour exiger que le shérif dépose un affidavit en réponse aux nouvelles inquiétudes concernant son passé, selon les archives publiques.
Cette décision fait partie d’un effort qui pourrait conduire à la destitution de Nanos, a rapporté l’Arizona Daily Star.
Citant un rapport de l’Arizona Republic selon lequel Nanos avait dénaturé son expérience professionnelle antérieure, le superviseur du comté de Pima, Matt Heinz, a demandé une discussion sur son histoire lors de la réunion.
Un responsable de l’aéroport a signalé la découverte aux supérieurs de Nanos, au ministère de la Sécurité intérieure et au FBI.
Les autorités n’ont pas encore nommé de suspects ni procédé à une arrestation deux mois après l’enlèvement de Nancy dans sa maison d’un million de dollars à Tucson.
Le conseil de surveillance du comté de Pima a voté pour exiger que Nanos dépose un affidavit en réponse aux inquiétudes concernant son passé.
Alors que la biographie du shérif affirme qu’il a servi dans le département de police d’El Paso jusqu’en 1984, les journaux montrent qu’il a en fait quitté le poste en 1982 après avoir fait face à une série de suspensions.
Le média a également révélé que dans une déposition de décembre 2025, Nanos a déclaré qu’il n’avait jamais été suspendu de son travail, malgré ce que révélaient les dossiers récemment découverts.
Nanos aurait donné de fausses raisons pour quitter le département de police d’El Paso lorsqu’il a postulé pour le comté de Pima, selon le syndicat du département du shérif, la Pima County Deputies Organization.
“Une FOIA de son dossier personnel montre qu’il n’a pas révélé qu’il avait démissionné au lieu d’être licencié, invoquant ‘des raisons personnelles et un emploi mieux rémunéré'”, a écrit le syndicat sur Facebook. « Mentir sur votre candidature disqualifierait quiconque d’un emploi. »
Il est également accusé d’avoir exercé des représailles contre une rivale politique qui se présentait au même moment comme shérif en la plaçant « en congé administratif payé à des fins politiques ».
La loi de l’Arizona obligeant Nanos à répondre aux accusations stipule que s’il ne s’y conforme pas, il pourrait être “démis de ses fonctions par le conseil d’administration et le poste déclaré vacant. Le conseil d’administration pourra alors pourvoir le poste vacant”.
Le bureau du shérif du comté de Pima a déclaré à KOLD que Nanos avait l’intention de se conformer à la demande.
