Lorsque le prince William a récemment déclaré son adhésion à l’Église d’Angleterre et parlé de sa « foi tranquille », il s’agissait peut-être d’une pique contre l’ancien archevêque de Cantorbéry, Justin Welby.
Sarah Mulally a été nommée 106e chef spirituel de l’Église d’Angleterre le mois dernier, et William et la princesse de Galles ont assisté à la cérémonie d’intronisation.
Mais selon les experts royaux, le prince de Galles, 43 ans, a été séparé de l’Église pendant le mandat de son prédécesseur, en raison de ses relations étroites avec le duc et la duchesse de Sussex.
S’exprimant sur Radio Times, Roya Nikkhah a déclaré : “Justin et son équipe, depuis de nombreuses années à Lambeth Palace, ont essayé très fort d’obtenir des rencontres avec William et un mur de silence vient de tomber.”
Elle a ajouté : “William est quelqu’un qui se met en colère, qui choisit son camp. Si quelqu’un choisit un autre camp, il s’en souvient.”
Harry et Meghan, a expliqué Nikka, sont allés voir Welby pour obtenir des conseils et se sont confiés à lui – et dans une interview en 2021 avec Oprah Winfrey, la duchesse a affirmé qu’il les avait épousés en privé quelques jours avant leur mariage en 2018.
Et selon l’expert royal Richard Fitzwilliams, Welby n’est pas le seul à avoir froid après avoir déçu l’héritier du trône.
S’adressant au Daily Mail, il a déclaré : “William est notre futur roi. Dieu merci, il a un côté impitoyable, car c’est ce dont nous avons besoin dans le monde d’aujourd’hui, surtout lorsque la monarchie est l’une de ses institutions les plus surveillées.”
“Il est évidemment un excellent juge de caractère et a mérité des éloges pour ses talents diplomatiques.”
“Un exemple de sa perspicacité est la manière dont il a assuré la liaison avec Lambeth Palace pendant le mandat de Justin Welby comme archevêque de Cantorbéry.”
“Welby est devenu proche de Harry et Meghan à l’approche de leur mariage en 2018. Cependant, Meghan a affirmé à Oprah qu’il les avait épousés pour la première fois lors d’une cérémonie secrète dans leur “arrière-cour”.
“Il a choisi une interview accordée au journal italien La Repubblica pour le démentir, la jugeant moins explosive que celle britannique.”
“Welby a dû démissionner après avoir omis de dénoncer à la police l’horrible John Smith, l’agresseur le plus prolifique de l’Église.”
“Son étrange discours de démission à la Chambre des Lords a été condamné comme étant ‘frivole’ et ‘dégoûtant’ et il a dû s’excuser.
M. Fitzwilliams a ajouté : “William avait tout à fait raison de le garder à distance, en s’assurant que ses contacts étaient avec son héritière, Sarah Mullally, qui pourrait un jour le couronner. La ‘foi tranquille’ de William résonnera dans la Grande-Bretagne moderne.”
Après avoir travaillé en étroite collaboration avec Meghan et Harry, le journaliste Tom Bradby a subi un sort similaire, a expliqué l’expert royal.
William est apparu une fois proche de l’ancien correspondant royal et rédacteur politique d’ITV, lui accordant sa première interview aux côtés de Kate depuis les fiançailles du couple en 2010.
Andrew Mountbatten-Windsor et le prince William à la cathédrale de Westminster après les funérailles nationales de la duchesse de Kent
Cependant, les tensions ont éclaté après que Bradby a interviewé le duc et la duchesse de Sussex pour la couverture par ITV de leur tournée 2019 en Afrique du Sud.
M. Fitzwilliams a expliqué : « Le journaliste Tom Bradby était un ami proche de William.
“Cependant, dans son documentaire filmé pendant la tournée de Harry et Meghan en Afrique du Sud, où ils représentaient la reine, il a enregistré leur premier mécontentement public à l’égard de la vie royale, qui est devenu viral, disant au monde que les frères étaient sur des “chemins différents”.
Le journaliste a également interviewé Harry à propos de ses mémoires, Spare.
“Bradby, à qui William et Catherine ont accordé une interview exclusive lorsqu’ils étaient fiancés et assistaient à leur mariage, s’est senti trahi par William. Il aurait coupé tout contact pour des raisons évidentes.”
William a coupé la parole non seulement au public, mais aussi aux membres de sa famille, dont Meghan et Harry, son oncle Andrew Mountbatten-Windsor, ainsi que l’ex-femme d’Andrew, Sarah Ferguson et leurs filles, les princesses Beatrice et Eugénie.
M. Fitzwilliams a expliqué : « Lui et Catherine n’ont pas vu Harry et Meghan depuis les funérailles de la reine Elizabeth.
“On ne pense pas que les frères se soient parlé depuis. La rupture était due à la manière dont ils ont détruit la monarchie pour leur gain personnel après avoir démissionné de leur poste de membre senior de la famille royale.”
“C’était épouvantable et il n’a, à juste titre, ni oublié ni pardonné ce qui était à la fois blessant et scandaleux.”
L’expert royal a ajouté qu’Andrew a reçu un traitement similaire : “William aurait déjà fait pression pour qu’Andrew soit déchu de ses titres. Il a adopté une ligne dure tout au long, surtout compte tenu de l’attitude insensible et costaud d’Andrew.”
“Lors des funérailles de la duchesse de Kent, son dégoût face au comportement de son oncle était évident”, a ajouté M. Fitzwilliams.
Rassemblés sur les marches de la cathédrale de Westminster après un service commémoratif le 16 septembre, les proches semblaient visiblement éviter l’ancien prince alors qu’il se tenait souriant à côté de son ex-femme Sarah.
L’apparence joyeuse du royal en disgrâce a semblé embarrasser William, qui a averti son oncle que son rire lors d’une occasion aussi solennelle n’était “pas beau”, a affirmé une source précédemment, avant de paraître annuler toute autre conversation avec Andrew.
Les images de l’échange houleux ont montré William très mal à l’aise – et ont révélé publiquement pour la première fois les véritables sentiments du prince envers Andrew, qui a été arrêté pour suspicion de mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique le jour de son 66e anniversaire en février.
Mais ce n’est pas seulement William qui a fait connaître ses sentiments. Kate a également montré une attitude froide envers l’ancienne duchesse d’York après le service commémoratif privé, selon l’experte en langage corporel Judy James.
Dans l’échange, qui a été filmé alors que les membres de la famille royale se tenaient à l’extérieur de la cathédrale, la princesse semblait délibérément ignorer Fergie en refusant de s’engager dans une conversation, tout en tournant la tête en passant.
M. Fitzwilliams a poursuivi : “(William) n’a jamais été proche de Béatrice et Eugénie, les filles d’Andrew et Sarah. Il est bien conscient que leur marque est toxique et doit être complètement retirée de la famille royale de toute urgence.”
“Cela pourrait, une fois qu’il montera sur le trône, aller jusqu’à les empêcher d’utiliser leurs titres.”
En novembre 2025, William aurait exhorté ses proches à autoriser un audit « éthique » de ses finances, tandis que le roi, déterminé à protéger ses neveux des méfaits de leur père, lui aurait proposé les services d’un de ses principaux conseillers.
Pourtant, les sœurs auraient poliment refusé les offres formelles d’aide – et les questions.
Puis est arrivée la récente tranche des dossiers de Jeffrey Epstein, qui a soulevé de sérieuses questions sur ce que les filles Yorkie savaient des relations corrompues de leurs parents avec le financier pédophile.
Dans un e-mail envoyé par Epstein en 2015 – après avoir été reconnu coupable d’avoir sollicité des relations sexuelles avec des filles âgées d’à peine 14 ans – il s’est vanté auprès d’un ami que Béatrice « l’aimait bien ».
Il est également apparu que Béatrice avait aidé sa mère à conseiller sa mère sur la façon d’apaiser Epstein après que Fergie l’ait traité de pédophile alors qu’elle s’excusait d’avoir accepté un plan de sauvetage de 15 000 £ du délinquant sexuel condamné lors d’une interview en 2011.
Elle a également joué un rôle déterminant dans l’obtention de l’interview de son père à Newsnight en 2019, et Béatrice et Eugénie doivent maintenant faire face à la possibilité que les révélations d’Epstein puissent également les expulser de la vie royale.
Le futur roi doit maintenant évaluer sa relation avec Béatrice et Eugénie, et savoir si elles ont un avenir avec la Firme – une décision sans doute alimentée par la tension déjà existante dans sa relation avec les sœurs York.
