Le président Donald Trump a déclaré cette semaine une « quasi-victoire » dans la guerre contre l’Iran lors d’un discours discret à la Maison Blanche.
Mais alors que le président a affirmé que la fin était en vue, ses remarques ont laissé les Iraniens à l’intérieur du pays sous le choc – et désespérés de trouver des éclaircissements.
Malgré les affirmations audacieuses d’un triomphe imminent, le discours était entouré d’ambiguïté, laissant de nombreuses personnes dans la région s’inquiéter du chemin fragile qui les attend.
Lors de son discours, Trump a cherché à justifier la campagne militaire en cours en soulignant l’histoire brutale de violence du régime islamique contre les Américains, les Israéliens et ses propres citoyens.
Mais les remarques du président étaient remarquables par ce qui leur manquait. Il n’a pas évoqué les craintes d’un éventuel déploiement des forces terrestres américaines dans le Golfe.
Trump n’a pas non plus fourni de mise à jour sur les pourparlers de paix avec Téhéran ni de plan concret pour une transition de leadership. Et c’est ce qui inquiète le plus les Iraniens sur le terrain.
Mojtaba Khamenei, le deuxième fils du regretté ayatollah Ali Khamenei, tué dans des frappes aériennes, a été annoncé comme son successeur. Mais Khamenei, surnommé « Le Boucher », serait encore plus brutal que son père.
Qualifiant le gouvernement de « régime le plus violent et le plus violent du monde », le président a insisté sur le fait que Téhéran ne serait jamais autorisé à se cacher derrière un « bouclier nucléaire ».
Il a notamment affirmé que, même si le changement de régime n’était pas son objectif explicite, celui-ci « s’était déjà produit ».
Mais pour ceux qui recherchent une alternative claire au gouvernement actuel, la rhétorique du président a raté le but.
« Pourquoi diriez-vous cela ? » a déclaré l’Iranien au Daily Mail tôt le matin. “(Ce discours) comporte de nombreuses responsabilités et, pour être honnête, il y a eu des critiques à l’encontre de l’impérialisme américain.”
“Le discours de Trump était un peu décevant”, a déclaré une personne en Iran au Daily Mail.
Un énorme panache de fumée s’élève d’un immeuble de la ville de Téhéran en début de semaine. Plusieurs zones de la capitale iranienne Téhéran et de la province voisine d’Alborz ont été la cible d’attaques américaines et israéliennes.
Ils ont ajouté qu’il était “préoccupé” lorsque Trump a qualifié le nouveau régime de “modéré”.
“Il n’y a ni modération ni bon sens dans ce gouvernement terroriste. Pahlavi est la seule option.”
Le prince héritier Reza Pahlavi reste la seule grande figure de l’opposition promettant de diriger une transition démocratique.
Trump n’a pas obtenu son soutien, qualifiant Pahlavi de “type sympa”, mais suggérant qu’une personnalité “interne” pourrait mieux prendre les rênes.
Pour de nombreux Iraniens, même entendre les paroles du président était un véritable combat.
Leyla, une habitante d’Ispahan, qui a demandé que son nom de famille ne soit pas divulgué, a déclaré au Daily Mail qu’elle avait été obligée d’appeler ses proches en Europe pour obtenir des mises à jour en raison de la panne totale d’Internet.
“Ma famille m’a dit ce que le président a dit. Nous n’avons aucune instruction sur la marche à suivre, surtout pas de notre propre gouvernement”, a-t-elle déclaré.
“Les Iraniens s’accrochent à chaque parole de Trump. J’ai peur… comme si nous pouvions être trahis. Nous avons tout risqué pour la liberté, y compris nos vies. Est-ce que tout cela a été en vain ?”
Le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, au centre, et le secrétaire d’État Marco Rubio, à droite, assistent au discours de Trump à la nation sur la guerre en Iran
“Le discours de Trump a été un peu décevant”, a déclaré une autre personne en Iran au Daily Mail sous couvert d’anonymat.
“Parce que s’ils renégociaient avec les mollahs, trois ans après le départ de Trump, ils se soulèveraient à nouveau et mèneraient une attaque terroriste contre notre propre peuple et contre le monde. Nous devons voir. Peut-être que le peuple iranien devrait organiser une autre manifestation à l’avenir.”
“Ce régime meurtrier a également tué récemment 45 000 de ses propres citoyens, soit 45 000 morts”, a déclaré Trump. “Pour ces terroristes, la possession d’armes nucléaires constituerait une menace intolérable.”
Une autre source iranienne a considéré cette partie spécifique du discours comme une démonstration tactique de soutien à la résistance.
“Je pense qu’il sait très bien qu’il ne pourra pas négocier avec les fanatiques islamistes, mais il prétend avoir gardé toutes les portes ouvertes. Lorsqu’il parle de 45 000 tués en deux jours, il est de notre côté. Il est temps de soutenir une prise de pouvoir populaire”, ont-ils déclaré.
Un panache de fumée s’élève après une frappe à Téhéran pendant la guerre de 32 jours
“Cette guerre est définitivement un investissement”, a expliqué un Iranien. “J’espère que cela se terminera par une véritable décapitation du régime”
Cependant, toutes les réactions n’ont pas été assombries par le doute.
Un observateur iranien actuellement en Arménie voisine, qui a toujours de la famille à Téhéran, a qualifié l’évaluation du président de « plutôt exacte » et a déclaré qu’il gardait « espoir ».
“Cette guerre est définitivement un investissement”, a-t-il expliqué. “J’espère que cela se terminera par une véritable décapitation du régime.”
Alors que le monde attend de voir si « l’Opération Epic Fury » touche effectivement à sa fin, le président a conclu son discours en déclarant que le conflit est un règlement attendu depuis longtemps et auquel ses prédécesseurs n’ont pas réussi à faire face.
“Cette situation dure depuis 47 ans”, a déploré Trump, “et elle aurait dû être résolue bien avant mon arrivée au pouvoir”.
Alors que le brouillard de la guerre reste épais sur le Golfe, le président parie son héritage sur la fin « brève » d’un cauchemar vieux de plusieurs décennies – mais pour des millions d’Iraniens actuellement dans le noir, la crainte demeure que la « quasi-victoire » de l’administration puisse encore signifier une trahison dévastatrice de ceux qui disent avoir tout risqué pour avoir une chance de liberté.
