La cote de popularité du président Donald Trump parmi les Américains ruraux – historiquement l’une de ses circonscriptions les plus fortes – est entrée en territoire négatif pour la première fois depuis 2025 dans une série de sondages nationaux.
Un sondage Fox News publié cette semaine montre que la position de Trump dans l’Amérique rurale s’est détériorée dans la tendance des sondages du réseau. Son approbation nette parmi les électeurs ruraux a oscillé de 34 points depuis le début de 2025, passant de +20 à -14. Parmi les électeurs blancs ruraux, la baisse a été presque aussi abrupte : une baisse de 33 points, passant de +27 à -6.
Point clé
- De récents sondages de Fox News montrent un déclin du soutien parmi les principaux groupes d’électeurs, y compris la base républicaine de Trump.
- Dans l’ensemble, seulement 29 pour cent des électeurs ont approuvé la gestion de l’économie par Trump, tandis que 71 pour cent l’ont désapprouvé, selon l’enquête, avec seulement 30 pour cent des Américains ruraux en faveur et 70 pour cent en désapprobation.
- Les faillites agricoles ont augmenté de 46 % en 2025, selon l’American Farm Bureau Federation.
- La hausse des coûts des engrais et du carburant liée à la guerre en Iran et aux perturbations énergétiques mondiales pèse lourdement sur les agriculteurs.
- La controverse sur la propriété des terres agricoles par la Chine a accru la frustration des communautés rurales.
La cote de popularité de Trump parmi les électeurs ruraux est devenue négative ce mois-ci, selon un sondage Fox News, reflétant un mécontentement croissant face aux pressions économiques et agricoles.
Les électeurs ruraux constituent depuis longtemps l’épine dorsale du pouvoir électoral républicain, rendant toute érosion de ce bloc politiquement conséquente avant les élections de mi-mandat de cette année.
Les tensions financières croissantes commencent également à remodeler les attitudes politiques, les agriculteurs et les communautés rurales demandant de plus en plus leur soutien et la participation potentiellement changeante dans les États en guerre.
Pourquoi c’est important
Ce changement reflète des tensions économiques et politiques plus profondes dans l’Amérique rurale, où la hausse des coûts, l’incertitude politique et les chocs mondiaux convergent vers l’économie agricole.
Pour Trump, dont le parcours électoral repose en grande partie sur les marges rurales, même de petits mouvements dans ce groupe pourraient avoir un impact important sur les élections au Sénat et à la Chambre des représentants de cette année.
Que sais-tu ?
Les dernières données proviennent d’un sondage Fox News réalisé du 15 au 18 mai auprès de 1 002 électeurs inscrits dans tout le pays.
Menée conjointement par Beacon Research, une société affiliée aux démocrates, et Shaw & Company Research, une société affiliée aux républicains, l’étude utilise un mélange d’entretiens téléphoniques en direct et de réponses en ligne, avec une marge d’erreur de plus ou moins 3 points de pourcentage.
Les répondants contactés via des lignes fixes (109), des téléphones portables (635) et une enquête en ligne par SMS (258) ont été tirés au hasard à partir du fichier électoral national pour garantir leur représentativité.
Alors que les premiers chiffres montrent un taux d’approbation global de Trump de 39 %, soit à peine 1 point au-dessus du niveau le plus bas de la série, un mouvement plus significatif se cache sous la surface.
Le soutien s’est affaibli dans certains groupes principaux, notamment parmi les électeurs blancs ruraux et urbains, où le soutien est désormais à son niveau le plus bas de la série.
L’approbation nette de Trump parmi les électeurs ruraux a chuté de +20 en mars 2025 à -14 en mai 2026, la baisse étant la plus prononcée lors du dernier relevé, lorsque l’approbation nette parmi les électeurs ruraux a chuté de 16 points d’avril (+2) à mai (-14).
Parmi les électeurs blancs ruraux, l’approbation nette de Trump a régulièrement diminué au cours de l’année écoulée – d’une marge dominante de +27 début 2025 à -6 en mai 2026 – un net renversement dans un très bon bloc.
Dans le même temps, le même sondage Fox News a montré que la cote de popularité de Trump parmi les républicains est tombée au niveau le plus bas de son deuxième mandat, un changement notable dans un groupe qui est généralement resté plus stable que les indépendants ou les démocrates.
L’enquêteur républicain Daron Shaw, qui a mené l’enquête avec le démocrate Chris Anderson, a déclaré que le soutien au président commençait à faiblir, même dans sa propre base.
“Malgré le fort soutien du Parti républicain, les chiffres du président sont quelque peu flous”, a déclaré Shaw. “Faites une erreur : tout est question d’abordabilité. Les indépendants ont quitté le navire en 2025, et maintenant les républicains non-MAGA et d’autres circonscriptions principales hésitent.”
Cette baisse est conforme à un plus grand mécontentement économique exprimé ailleurs dans le sondage.
Seulement 29 pour cent des électeurs ont approuvé la gestion de l’économie par Trump, tandis que 71 pour cent l’ont désapprouvé, soulignant les inquiétudes généralisées concernant l’accessibilité financière et la pression sur les coûts. les électeurs ruraux sont suivis de près : 30 pour cent ont approuvé et 70 pour cent ont désapprouvé.
L’inflation reste le problème le plus faible, avec seulement 24 pour cent d’approbation et 76 pour cent de désapprobation dans l’ensemble – la note la plus négative de tous les domaines politiques testés. Parmi les électeurs ruraux, 28 pour cent ont approuvé et 71 pour cent ont désapprouvé.
La politique étrangère est également forte dans les eaux nationales (38 pour cent d’approbation, 62 pour cent de désapprobation), bien que les électeurs ruraux soient légèrement moins négatifs, avec 42 pour cent d’approbation et 58 pour cent de désapprobation.
Même les zones qui étaient auparavant plus résilientes ont subi une érosion. En ce qui concerne la sécurité des frontières, les électeurs sont à 49 pour cent d’approbation et 51 pour cent de désapprobation – c’est la première fois que la question se situe en territoire net négatif cette législature – tandis que les électeurs ruraux penchent toujours pour l’approbation (54-45).
La manière dont Trump a géré le récent sommet chinois était également sous-marine, avec 54 pour cent de désapprobation contre 45 pour cent d’approbation, mais les électeurs ruraux étaient tout juste positifs, entre 50 pour cent d’approbation et 49 pour cent de désapprobation.
Pourquoi les agriculteurs conduisent le changement
Au cœur du changement se trouvent les désastreuses perspectives financières auxquelles sont confrontés les agriculteurs et les communautés rurales.
Les faillites agricoles devraient augmenter de 46 % en 2025 par rapport à l’année précédente, selon l’American Farm Bureau Federation, reflétant l’augmentation de la dette et la hausse des coûts de production dans le secteur.
Ces pressions se sont accrues en 2026. L’escalade du conflit iranien a fait grimper les prix des engrais et du diesel, la hausse des coûts de l’énergie se répercutant directement sur les opérations agricoles et laissant les marges minces.
“Nous n’avons pas les moyens financiers” de fonctionner comme d’habitude, a déclaré Willis Nelson, un agriculteur de Louisiane, à MS Now, expliquant que sa famille a dû réduire l’utilisation d’engrais parce que “nous n’avons tout simplement pas de marge”.
La souche se propage.
“Ça a été dur, vous savez, vraiment dur pour nous”, a ajouté Nelson, alors que sa ferme multigénérationnelle est menacée de faillite.
D’autres agriculteurs ont décrit des pressions similaires en termes financiers.
Fred Yoder, un agriculteur de l’Ohio, a déclaré dans des commentaires partagés par Action Farms lors d’un entretien avec US Farm Report que la hausse des coûts des intrants est un facteur important dans les opérations.
“Cela nous coûte environ 1 500 dollars par jour pour faire fonctionner deux tracteurs”, a-t-il déclaré, ajoutant que les prix des engrais ont considérablement augmenté. « J’ai passé de nombreuses années à acheter de la potasse à 90 $ la tonne, et maintenant elle coûte entre 670 et 700 $ la tonne.
“Notre gros problème, ce sont les coûts des intrants. Je n’ai rien vu d’aussi grave depuis les années 1980.
Les tensions commerciales ont aggravé la situation. La demande réduite de la Chine pour les exportations agricoles américaines, en particulier pour le soja, a laissé de nombreux producteurs confrontés à des prix faibles et à des marchés moins fiables.
Dans ce contexte, les récents commentaires de Trump défendant l’achat de terres agricoles américaines par la Chine ont ajouté au malaise.
Lors d’un voyage à Pékin ce mois-ci, Trump a affirmé que limiter la propriété étrangère ferait baisser la valeur des terres, un changement qui a déstabilisé les agriculteurs qui se méfiaient du contrôle étranger des actifs agricoles.
Les frustrations des agriculteurs se reflètent de plus en plus dans les données des sondages, alors que les tensions économiques commencent à éroder le soutien dans l’une des principales circonscriptions de Trump.
Réponse de la Maison Blanche
Les responsables de la Maison Blanche se sont opposés au sondage, décrivant les chiffres comme un instantané à court terme plutôt que comme la preuve d’un changement durable dans l’opinion des électeurs.
Le porte-parole Kush Desai a déclaré que l’économie américaine restait « résiliente » sous Trump, ajoutant que « à mesure que ce programme continue d’être mis en œuvre et que le Congrès adopte davantage de programmes de santé et de logement du président, le meilleur viendra au cours du deuxième mandat de Trump ».
Dans une déclaration distincte, le porte-parole Davis Ingle a souligné la victoire de Trump en 2024 comme une mesure de soutien plus certaine, affirmant que “le dernier scrutin a eu lieu le 5 novembre 2024, lorsque près de 80 millions d’Américains ont voté pour que le président Trump mette en œuvre son programme populaire et de bon sens”.
Ingle a ajouté que le gouvernement « travaille dur pour créer des emplois, freiner l’inflation, accroître l’accessibilité au logement, et bien plus encore », notant que les progrès réalisés jusqu’à présent ne sont « qu’un début » alors que le programme du président continue de se dérouler.
