Jeff Bezos soutient le nouvel impôt foncier de Mamdani : « cela a du sens »

“Lorsque je me suis présenté à la mairie, je me suis engagé à taxer les riches. Aujourd’hui, nous taxons les riches”, a déclaré Mamdani dans la vidéo du 15 avril. Mais Griffin était indignée que sa maison ait été choisie comme toile de fond pour la vidéo, affirmant qu’elle était “dangereuse”.

Bezos a qualifié de “pas bonne” l’idée de “se tenir devant la maison de Ken Griffin et d’agir comme s’il était un criminel”, ce qu’il a dit qu’il n’était pas.

“Il n’a pas fait de mal à New York, bien au contraire”, a-t-il déclaré.

“La taxe pied-à-terre, vous savez… la taxe sur les étrangers est une taxe très populaire, et c’est pourquoi il existe une taxe hôtelière. Vous savez, les hôtels ont toujours des taux d’imposition très élevés, pourquoi ne pas taxer les touristes ? Et il y a une limite, si vous augmentez trop la taxe hôtelière, les touristes cessent de venir. Il faut être judicieux”, a déclaré Bezos à CNBC.

S’exprimant également en faveur de la nouvelle proposition fiscale, il a déclaré qu’il soutenait la réduction à zéro des impôts de la classe ouvrière. Il s’est dit prêt à soulever la question avec le président Donald Trump, mais n’a pas précisé comment l’idée pourrait réellement fonctionner sur le plan pratique.

Qu’est-ce que la taxe pied-à-terre ?

Après des semaines de pression de la part du maire de New York pour augmenter l’impôt sur le revenu des ultra-riches de l’État, la gouverneure Kathy Hochul, qui s’était opposée à l’idée, a accepté un compromis.

En avril, il a annoncé qu’il rattacherait la taxe pied-à-terre au budget de l’État. Il s’agit d’une taxe supplémentaire imposée aux propriétaires de la ville de New York possédant des résidences secondaires d’une valeur de 5 millions de dollars ou plus et qui, selon les gouvernements de la ville et de l’État, générera 500 millions de dollars de revenus annuels à partir d’environ 13 000 logements.

Le contrôleur de la ville de New York, Mark Levine, a publié une estimation légèrement différente, calculant qu’avec plusieurs variables importantes dans la conception, la mise en œuvre et l’application du programme, les revenus se situeront probablement entre 340 et 380 millions de dollars par an.

Il n’y a pas d’autres détails sur la façon dont la taxe pied-à-terre proposée pourrait fonctionner, car le budget de l’État n’a pas encore été signé.

Quel est l’impact sur la ville de New York ?

La taxe pied-à-terre proposée a suscité un débat intense sur son impact sur la ville de New York.

Emily Eisner, directrice exécutive par intérim et économiste en chef du Fiscal Policy Institute, a déjà pris la parole. Semaine d’actualités que la proposition est « un pas dans la bonne direction », mais pas suffisante pour résoudre tous les problèmes de la ville de New York – et son énorme déficit budgétaire.

“Nous assistons à un moment où Wall Street et les compagnies pétrolières réalisent des bénéfices records alors que de nombreuses personnes sont confrontées à un marché du travail difficile, à une inflation très élevée au cours des cinq dernières années et à un coût du logement incroyable”, a-t-il déclaré.

“Je pense qu’essayer de taxer ces personnes très riches et aux revenus très élevés est approprié et vaut la peine d’être fait. Mais cela permettra de récolter environ 500 millions de dollars pour la ville au maximum, et cela représente environ un dixième du déficit budgétaire que nous constatons.”

D’un autre côté, il y a des gens comme Griffin qui pensent que la taxe poussera les riches New-Yorkais et leurs entreprises hors de la ville, ce qu’espèrent les agents immobiliers et les promoteurs de Floride.

Mais tous les milliardaires, comme Bezos l’a prouvé, ne sont pas contre une augmentation des impôts sur les résidences secondaires de luxe en ville. Morris Pearl, l’ancien directeur général de BlackRock, est désormais président de Patriotic Millionaires, un groupe qui repousse la réaction des milliardaires face à la proposition fiscale de Mamdani.

“Ce n’est pas que je veuille payer plus d’impôts, mais je veux vivre dans une ville où je dépends des portiers, où les serveurs servent de la nourriture dans les restaurants, où les hommes qui conduisent des voitures peuvent aussi vivre ici, parce que je dépends des gens”, a-t-il déclaré plus tôt. Semaine d’actualités.

“Je ne veux pas particulièrement accepter plus d’impôts. Mais je veux vivre dans une ville où tous les habitants que je possède peuvent se permettre de vivre et d’élever leur famille. C’est ce que je veux.”

Qu’a dit Bezos d’autre à propos des impôts ?

Tout en trouvant un terrain d’entente avec Mamdani sur le projet de taxe pied-à-terre, Bezos a mis fin à l’idée du maire d’augmenter l’impôt sur le revenu des riches.

“Vous pouvez doubler les impôts que je paie, et cela n’aidera pas les enseignants du Queens. Je vous le promets”, a-t-il déclaré mercredi à CNBC.

Mamdani a répondu en écrivant sur X, en disant: “Je connais des enseignants dans le Queens qui ne seraient pas d’accord.”

Bezos a parlé d’éliminer complètement l’impôt fédéral sur le revenu pour la classe ouvrière – ou la moitié inférieure des revenus – plutôt que de simplement le réduire.

“Si les gens commencent et ont des difficultés, arrêtez de les taxer. Nous n’en avons pas besoin. Nous vivons dans le plus grand pays du monde (…) et nous devons avoir beaucoup d’optimisme quant à l’avenir.”

Lorsqu’on lui a demandé s’il soulèverait personnellement la question avec Trump, Bezos a répondu qu’il la défendrait certainement, affirmant qu’il avait travaillé avec le président américain dans le passé et qu’il espérait continuer à travailler en étroite collaboration avec lui à l’avenir.