La possibilité d’un deuxième Sphinx en Égypte a suscité un nouveau débat après que de nouvelles images ont révélé des dizaines de puits profonds autour d’un mystérieux monticule à Gizeh.
La vidéo montre plus de 100 puits regroupés autour d’un site situé dans le coin nord-ouest du plateau, près du cimetière occidental de Gizeh, une région historiquement remplie de puits et de complexes funéraires anciens.
Ce regain d’intérêt fait suite aux affirmations de la semaine dernière du chercheur Filippo Biondi selon lesquelles les analyses auraient révélé une grande anomalie au fond du monticule, qui, selon lui, pourrait être le sphinx perdu depuis longtemps.
Les images, publiées par le chercheur indépendant Trevor Grassi de l’Archaeological Rescue Foundation, ont capturé des dizaines de puits carrés creusés dans le substrat rocheux, dont beaucoup s’étendraient profondément sous terre mais seraient principalement remplis de sable.
Grassi, qui a passé près de deux décennies à faire des recherches sur Gizeh, a déclaré que la vidéo le montre marchant physiquement autour du périmètre du monticule, traversant puits après puits creusés directement dans le calcaire, certains n’ayant qu’un mètre de diamètre environ, tandis que d’autres mesurent environ huit pieds de large.
Il a déclaré que la concentration inhabituellement dense de puits entourant le monticule soulève de nouvelles questions sur ce qui pourrait se trouver sous la surface.
Ces images sont parmi les premières à documenter l’ensemble du périmètre du site, offrant ce que les partisans du deuxième sphinx ont décrit comme un contexte critique pour le débat en cours.
Bien qu’aucune preuve définitive de l’existence d’un deuxième sphinx n’ait été découverte, les chercheurs affirment que le site mérite une enquête plus approfondie, compte tenu du nombre d’ouvertures et de l’anomalie souterraine précédemment découverte sur le site.
La vidéo montre plus de 100 puits regroupés autour du site, qui, selon ses partisans, pourraient dissimuler des structures souterraines.
La vidéo montre plus de 100 puits regroupés autour du site, qui, selon ses partisans, pourraient dissimuler des structures souterraines.
Dans la vidéo, la caméra suit un sentier pédestre le long du bord nord de la colline, révélant ce que Grassi a décrit comme « des puits sans fin partout descendant tout droit, tous bloqués par du sable ».
Grassi a souligné que bon nombre des puits vus dans la vidéo semblent s’étendre à plus de 100 pieds sous terre, notant qu’il a personnellement descendu des équipements dans plusieurs des trous pour mesurer leur profondeur.
Biondi a pris d’assaut le monde la semaine dernière lors de son apparition sur le podcast Limitless de Matt Beall, où il a affirmé avoir scanné un tas de sable durci à la surface, qui, selon lui, se trouve au-dessus du deuxième sphinx proposé.
Utilisant une technologie de radar satellite capable de détecter de subtiles vibrations du sol, Biondi a déclaré que les données indiquaient une structure massive cachée sous un tas de sable durci de 180 pieds, qu’il a décrit comme étant constitué de sable durci plutôt que de roche naturelle.
Les analyses préliminaires montrent des puits verticaux et des passages étonnamment similaires à ceux déjà trouvés sous le Sphinx original, avec des lignes verticales denses censées représenter les parois solides des puits souterrains plutôt que des cavités vides.
“Nous sommes très confiants d’annoncer cela… nous avons une confiance d’environ 80 pour cent”, a déclaré Biondi.
Cependant, Zahi Hawass, ancien ministre égyptien des Antiquités, a rejeté des affirmations similaires dans le passé, affirmant que les zones autour des pyramides et du Sphinx avaient été minutieusement étudiées et fouillées pendant des décennies sans découvrir de preuves d’un autre monument.
Grassi a passé 12 ans à étudier sous la direction du chercheur indépendant John Anthony West, qui a contribué à populariser la théorie controversée selon laquelle les modèles d’érosion du Grand Sphinx étaient causés par des précipitations anciennes, suggérant que le monument pourrait être plus vieux de plusieurs milliers d’années qu’on le croit traditionnellement.
Biondi a pris d’assaut le monde la semaine dernière lors de son apparition sur le podcast Limitless de Matt Beall, où il a affirmé avoir scanné un tas de sable durci à la surface, qui, selon lui, se trouve au-dessus du deuxième sphinx.
Grassi a souligné que de nombreux puits (en bas à droite) vus dans la vidéo semblent s’étendre à plus de 100 pieds sous terre, notant qu’il a personnellement abaissé l’équipement dans plusieurs des trous pour mesurer leur profondeur.
Grassi pouvait voir à travers les ouvertures de certains puits
Il s’est rendu pour la première fois en Égypte en 2018, rejoignant le géologue Robert Schoch, qui a travaillé avec West sur la théorie de l’érosion et qui étudie actuellement les affirmations de Biondi.
“Il y en a une centaine à moins de 100 mètres”, a déclaré Grassi dans la vidéo, arguant qu’une telle concentration rend peu probable qu’il s’agisse de chambres funéraires isolées.
Zahi Hawass, ancien ministre égyptien des Antiquités, a rejeté des affirmations similaires, affirmant que les zones autour des pyramides et du Sphinx avaient été étudiées en détail pendant des décennies sans découvrir de preuves de l’existence d’un autre monument.
La théorie d’un deuxième Sphinx à Gizeh n’est pas nouvelle, puisque l’égyptologue Bassam El Shamma a proposé l’idée pour la première fois en 2007, sur la base d’anciens textes de pyramides, notamment la Stèle des Rêves que Biondi a également utilisée pour défendre son point de vue.
La Stèle des Rêves, placée entre les pattes du Grand Sphinx, semble représenter deux figures de sphinx.
“Si vous regardez tous les temples, si vous regardez toute l’architecture et la façon dont tout est organisé en Egypte, il y a toujours deux obélisques”, a déclaré Grassi dans une vidéo YouTube.
“Il y a toujours deux statues. Il y a toujours deux sphinx. Il y a toujours un équilibre parfait.”
Biondi a affirmé que la ligne rouge marquée « A » menait à un éventuel deuxième sphinx.
Des photos d’archives des années 1900 semblaient montrer la zone sans tas de sable, ce qui indique qu’elle pourrait s’être formée comme un tas de déblais, du sable retiré des fouilles à proximité et déposé dans un emplacement central.
“Il y a toujours deux hémisphères cérébraux, deux soleils levant et couchant. En Egypte, tout est équilibré, et c’est un principe central de la religion égyptienne.”
Le monticule lui-même est placé le long de ce que les chercheurs décrivent comme un alignement en miroir sur le plateau, s’étendant du célèbre Sphinx à un axe central entre les deux plus grandes pyramides.
Les images se concentrent fortement sur le grand nombre de puits entourant le monticule.
De nombreux évents semblent avoir seulement quelques pieds de diamètre, tandis que d’autres sont considérablement plus larges et profondément creusés dans le substrat rocheux calcaire.
Selon Grassi, de nombreux puits sont actuellement remplis de sable déposé lors de fouilles antérieures.
Il a fait valoir que le grand nombre de puits étroitement serrés les uns contre les autres suggère qu’ils auraient pu servir de ventilation ou de points d’accès à un réseau souterrain plus vaste plutôt que de tombes isolées.
Biondi fait partie de l’équipe qui prétend avoir découvert les énormes puits sous le Grand Sphinx.
“Lorsque vous avez autant de puits concentrés comme celui-ci, ils doivent vraiment être des puits d’éclairage et de ventilation pour un système de tunnels massif”, a-t-il déclaré.
Les images historiques référencées dans la vidéo suggèrent que le monticule lui-même n’existait peut-être pas avant le début du 20e siècle.
Des photographies d’archives des années 1900 semblaient montrer la zone sans tas de sable, ce qui indique qu’elle pourrait s’être formée comme un tas de déblais, du sable retiré des fouilles voisines et déposé dans un emplacement central.
Grassi a fait valoir que ce détail renforce la possibilité que des éléments enfouis puissent exister sous le monticule, car les tas de déblais s’accumulent parfois au-dessus des zones précédemment fouillées.
“Tout ce que nous avons à faire est d’extraire du sable de là et nous saurons s’ils sont directement connectés à cela”, a-t-il déclaré, ajoutant que le nettoyage du sable des puits existants serait non invasif et ne nécessiterait pas de forage sur le site.
