La “garantía del tramo impositivo” propuesta por la coalición ha generado duras críticas por parte del gobierno albanés, y el Ministro de Salud, Mark Butler, acusó a la oposición de prometer miles de millones en recortes de impuestos sin explicar cómo se financiarían.
En su discurso de respuesta al presupuesto el jueves por la noche, el líder liberal Angus Taylor prometió una “Australia más justa, más libre y mejor” y reveló planes para vincular los tramos del impuesto sobre la renta a la inflación para combatir el desplazamiento de los tramos.
Vea el vídeo arriba: La coalición promete recortes de impuestos vinculados a la inflación
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
La propuesta indexaría gradualmente los tramos impositivos a partir de 2028-29, comenzando con los dos tramos inferiores que cubren a los australianos que ganan menos de 135.000 dólares, antes de expandirse a los dos primeros tramos a partir de 2031-32.
Si bien la Coalición afirma que la política evitará que la inflación y los aumentos salariales empujen a los australianos a niveles impositivos más altos, Taylor sostiene que el trabajador promedio ha perdido alrededor de $2000 de su paquete salarial debido al aumento de los niveles impositivos.
Pero el Partido Laborista aprovechó el costo de la propuesta y los expertos advirtieron que los cambios podrían costarle al presupuesto más de 140 mil millones de dólares durante la próxima década.
En un acalorado debate al amanecer, Butler dijo que la Coalición no había explicado cómo financiaría el gobierno recortes de impuestos más amplios.
“Estas pueden ser grandes ideas, pero al final del día, hay que pagar por ellas”, dijo Butler.
“Angus Taylor no pudo decir anoche cómo iban a pagarlo. Jane no pudo esta mañana”.
“Francamente, promesas como esta no merecen una atención seria hasta que uno se presente y ponga números sobre la mesa y muestre a los contribuyentes cómo se pagará este dinero”, dijo.
Butler comparó la nueva compensación fiscal de 250 dólares para los trabajadores australianos y el recorte de impuestos inmediato de 1.000 dólares anunciados en el presupuesto de esta semana con los propios recortes de impuestos legales del Partido Laborista a partir del 1 de julio de 2026 y el 1 de julio de 2027, que describió como un “fondo de recorte de impuestos responsable”.
La líder adjunta de la oposición, Jane Hume, dijo que la Coalición anunciaría el gasto total antes de las elecciones federales, y también acusó al Partido Laborista de aumentar los impuestos cambiando el apalancamiento negativo y las exenciones fiscales sobre las ganancias de capital.
“Eso negará a las generaciones futuras, a los jóvenes australianos y a los australianos mayores, las oportunidades que tienen ahora”, afirmó.
Defendió el plan de la Coalición, argumentando que los australianos deberían beneficiarse del aumento salarial y no el gobierno.
“La garantía de devolución de impuestos significa que más australianos tendrán su propio dinero en sus bolsillos y el gobierno no se beneficia cada vez que aumenta la inflación”, dijo Hume.
“En este momento, cuando la inflación aumenta, cuando los salarios aumentan y uno pasa a una categoría impositiva más alta, el gobierno recibe una porción mayor”, dijo.
“Esto es lo que hará la garantía del tramo impositivo: garantizar que sean los individuos y las familias los que se beneficien de sus aumentos salariales, no el gobierno”.
Hume reconoció que esta política encarecería al gobierno con el tiempo, pero argumentó que ayudaría a hacer crecer la economía a largo plazo.
“Cuando los impuestos son bajos, uno se anima a trabajar un poco más duro. La recompensa por el esfuerzo es algo en lo que la coalición cree fundamentalmente”, afirmó.
“Queremos ver más gente trabajando, más gente tomando más empleos y conservando más de lo que ganan”.
La política revive un modelo abandonado en la década de 1980 debido a preocupaciones sobre el impacto a largo plazo en el presupuesto.
Cuando se le preguntó si Australia podría sostener estos cambios, Hume argumentó que el sistema actual era “insostenible”.
“La alternativa es que cada año los australianos se vuelvan un poco más pobres porque cada vez que subimos a niveles impositivos cada vez más altos, la inflación y luego el crecimiento de los salarios son devorados por los impuestos”, dijo.
“Queremos que los australianos aumenten su riqueza, mejoren con el tiempo y sean recompensados por sus esfuerzos”.
