Un candidat au Congrès de la Bay Area, dans le 12e district, a fustigé le Parti démocrate, affirmant qu’il “doit se réveiller” et appelant à une refonte complète du gouvernement.
À l’approche des primaires du 2 juin, Jamie Joyce a fait valoir que le deuxième mandat du président Donald Trump était une « attaque incessante » contre les freins et contrepoids du gouvernement et a appelé le Parti démocrate pour son inaction face à la prise de pouvoir républicaine.
“Les démocrates doivent se réveiller”, a-t-elle déclaré au East Bay Times. “Il existe des incitations puissantes et impitoyables et des intérêts particuliers qui veulent piller ce navire alors qu’il coule.”
Le candidat glamour a reproché à la gauche d’avoir permis « l’expansion de l’État de surveillance par des titans anti-démocratiques de la technologie » et de ne pas avoir poursuivi la « classe Epstein » – le terme désignant ceux qui sont associés au financier new-yorkais en disgrâce.
Joyce, tenant tête à son adversaire Latifah Simone, a appelé à une restructuration complète du gouvernement pour « ramener l’équilibre des pouvoirs en faveur du peuple ».
Une grande partie de sa campagne tourne autour du Modernizing American Democracy Act (MAD), qui appelle largement à la réforme et à la responsabilisation du gouvernement.
“Chacune de ces stations du District 12 a ses propres besoins”, a-t-elle déclaré à l’agence.
“La loi MAD va être extrêmement utile – à long terme, pas seulement lors du prochain cycle électoral – avec le fait qu’Alameda est en train de sombrer, que la criminalité pourrait saigner d’Oakland à San Leandro, et tous ces problèmes locaux.”
Jamie Joyce a déclaré que le deuxième mandat du président Donald Trump était une « attaque implacable » contre les freins et contrepoids du gouvernement, et a fustigé le Parti démocrate pour son inaction face à la prise de pouvoir républicaine.
Joyce, qui se présentait contre son adversaire Latifa Simon pour le district 12 de la Bay Area, a appelé à une restructuration complète du gouvernement pour « rétablir l’équilibre des pouvoirs en faveur du peuple ».
Le candidat glamour a reproché à la gauche d’avoir permis “l’expansion de l’État de surveillance par des titans antidémocratiques de la technologie” et de ne pas avoir poursuivi la “classe Epstein” – le terme désignant ceux qui sont associés au financier new-yorkais en disgrâce.
Le projet de loi de plus de 650 pages vise à contrôler « l’État de surveillance » en interdisant la création et l’achat de « profils psychologiques » de personnes, ainsi qu’en protégeant les droits des électeurs, en empêchant les pratiques néfastes de l’intelligence artificielle, en restreignant la loi sur la sédition, en dévoilant les dépenses « d’argent noir », la réforme et les enquêtes de l’ICE.
L’adversaire de Joyce, la députée Latifah Simon
“La technologie incontrôlée, la concentration de la richesse et l’excès des dirigeants ont fait pencher la balance… et l’IA fera encore pencher la balance si nous n’agissons pas”, selon un site Internet dédié à cette loi.
“Si vous vous souciez du logement abordable, du changement climatique ou de tout autre problème qui nécessite un gouvernement opérationnel, rien de tout cela ne peut être fait tant que l’appareil gouvernemental lui-même est contrôlé par des marionnettes avides de pouvoir et leurs maîtres.”
Le site poursuit en déclarant que la loi “n’est pas née d’une hostilité envers les médias sociaux, l’intelligence artificielle ou la technologie”, puisque Joyce elle-même a passé des années dans le domaine de l’intelligence artificielle, selon son site de campagne.
“Il est né de l’amour des gens, de la liberté, des droits et de la vie privée… mais soyons honnêtes : en fin de compte, tout se résume aux gens (contre) les prédateurs”, selon le site Internet MAD Act.
“En tant qu’Américains, nous, le peuple, avons le droit de renverser un gouvernement oppressif. Notre système est conçu autour d’un équilibre… entre les trois branches, entre l’État et le gouvernement fédéral, et, plus important encore, entre chaque partie du gouvernement et les gens qu’elle sert”, peut-on lire sur le site.
La campagne de Joyce a affirmé que l’exécutif était « corrompu et autoritaire » et a appelé à des mesures contre l’exploitation à l’étranger, les crimes contre les enfants et l’intelligence artificielle.
“Parce que tout ce qui nous tient à cœur, comme un logement abordable, un environnement durable, une alimentation propre, des impôts équitables et la fin du génocide/de la guerre, se trouve en aval au gré de la classe criminelle d’Epstein qui vend notre démocratie en morceaux – et s’en sort sans problème”, selon son site Internet de campagne.
Une grande partie de la campagne de Joyce tourne autour du Modernizing American Democracy Act (MAD), qui appelle largement à la réforme et à la responsabilisation du gouvernement.
La campagne de Joyce a affirmé que l’exécutif était « corrompu et autoritaire » et a appelé à des mesures contre l’exploitation étrangère, les crimes contre les enfants et l’intelligence artificielle.
Joyce a déclaré que, si elle était élue, elle refuserait de laisser la « vague bleue » devenir « le statu quo » et a déclaré qu’elle-même avait été une électrice déçue « trop de fois ».
Une grande partie du message de Joyce faisait écho aux pensées similaires du représentant Ro Kahn (Démocrate-Fremont), qui a déclaré au Los Angeles Times en novembre 2025 : « Lorsque vous prenez du recul, vous avez un pays où l’élite dirigeante s’en est tirée en toute impunité et a écrasé la classe ouvrière dans ce pays, a détruit les villes industrielles…
“La publication des fichiers Epstein vise à rejeter la classe Epstein qui dirige l’Amérique aujourd’hui”, a-t-il ajouté.
Khanna a affirmé que dénoncer « les personnes riches et puissantes qui abusent du système » restaurerait la confiance du peuple américain, a rapporté le journal.
Le Daily Mail a contacté la campagne de Jamie Joyce pour obtenir ses commentaires.
