Les responsables du renseignement américain auraient conclu que les capacités balistiques de l’Iran n’ont pas été décimées, tandis que les dirigeants israéliens craignent que le président Trump puisse conclure un accord avec Téhéran qui ne serait pas conforme à leurs objectifs.
Des responsables ayant connaissance des briefings classifiés des renseignements ont révélé au New York Times que l’Iran avait reconstruit 30 des 33 sites de missiles le long du détroit d’Ormuz, toujours fermé.
Cela faisait suite à une fuite d’un briefing de la CIA la semaine dernière, selon lequel le régime conservait environ 70 % de son stock de missiles d’avant-guerre et 75 % de son inventaire de lanceurs mobiles.
Le rapport intervient malgré les assurances de Trump et du secrétaire à la Défense Pete Hegsett selon lesquelles les capacités de l’Iran ont été « anéanties ».
Ces derniers jours, Trump a évoqué la poursuite des frappes sur Téhéran après avoir rejeté la dernière proposition de cessez-le-feu iranien.
L’Iran continue d’utiliser des lanceurs mobiles capables de déplacer des missiles entre les sites et de lancer des missiles directement depuis les rampes de lancement de ses installations.
Le régime a retrouvé l’accès à environ 90 pour cent de ses installations souterraines de stockage et de lancement de missiles.
Le président et son administration ont déclaré à plusieurs reprises que l’armée iranienne et sa marine étaient détruites.
Dans le même temps, les dirigeants israéliens craignent que Trump ne mette fin aux combats en concluant un accord qui laisse à l’Iran la capacité de fabriquer des armes nucléaires.
Les responsables du renseignement américain ont contredit Donald Trump et Pete Hegsett, affirmant que les capacités balistiques de l’Iran n’ont pas été décimées, tandis que les dirigeants israéliens s’inquiètent d’un éventuel accord.
Ces derniers jours, Trump a parlé de continuer à frapper Téhéran après avoir rejeté la dernière proposition des Iraniens.
Plusieurs sources israéliennes ont déclaré à CNN qu’elles craignaient que Trump ne parvienne à un accord avant d’aborder bon nombre des problèmes qui ont conduit à la guerre.
“La principale préoccupation est que Trump se lasse de parler et conclue un accord – n’importe quel accord – avec des concessions de dernière minute”, a déclaré l’un d’entre eux.
La Maison Blanche et le Pentagone ont déclaré au Daily Mail que ces affirmations étaient fausses et que l’excursion iranienne avait « écrasé » l’armée de leur ennemi.
“Au cours de l’opération Epic Fury, l’Iran a été militairement écrasé : ses missiles balistiques ont été détruits, ses installations de fabrication ont été démantelées, sa marine a été coulée et ses mandataires ont été affaiblis”, a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Olivia Wells.
Elle a ajouté qu’en plus de tout cela, le blocus américain coûte à leur économie un demi-milliard de dollars par jour.
« Le régime iranien sait que la réalité actuelle n’est pas durable, et le président Trump détient toutes les cartes pendant que les négociateurs s’efforcent de parvenir à un accord. Quiconque pense que l’Iran a reconstruit son armée est soit un illusion, soit un porte-parole du CGRI », a ajouté Wells.
“L’armée américaine est la plus puissante au monde et dispose de tout ce dont elle a besoin pour agir au moment et à l’endroit choisis par le président”, a déclaré le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell.
L’Iran continue d’utiliser des lanceurs mobiles capables de déplacer des missiles entre les sites et d’envoyer des missiles directement depuis les rampes de lancement de ses installations.
Hegseth a été confronté mardi à des questions difficiles de la part des législateurs républicains et démocrates sur la fin de la guerre en Iran de l’administration Trump, le coût croissant du conflit de 29 milliards de dollars et son impact sur la réduction du stock d’armes américain.
“Nous avons mené avec succès plusieurs opérations à travers les commandements combattants tout en veillant à ce que l’armée américaine possède un vaste arsenal de capacités pour protéger notre peuple et nos intérêts.”
Pendant ce temps, le secrétaire de presse par intérim du Pentagone, Joel Valdez, a attaqué le New York Times.
“Il est tellement honteux que le New York Times et d’autres agissent comme des agents de relations publiques pour le régime iranien et présentent l’opération Epic Rage comme autre chose qu’une réussite historique”, a-t-il déclaré.
“Nous avons remporté des succès incroyables sur le champ de bataille, mais les faux médias continuent de tenter de saper l’excellent travail de nos troupes américaines à l’étranger.”
Plus tôt mardi, il a été révélé que le Pentagone pourrait relancer la guerre sous un nouveau nom.
Deux responsables américains ont déclaré à NBC News qu’ils prévoyaient de changer le nom de l’excursion en “Opération Sledgehammer”, quelques jours après que Marco Rubio ait déclaré “l’Opération Epic Rage” “terminée”.
Alors que d’autres noms sont envisagés, le changement de marque “pourrait permettre à Trump d’affirmer qu’il redémarre le délai de 60 jours qui nécessite l’autorisation du Congrès pour une guerre”.
Pendant ce temps, Hegsett a été confronté mardi à des questions difficiles de la part des législateurs républicains et démocrates sur la fin de la guerre en Iran de l’administration Trump, le coût croissant du conflit de 29 milliards de dollars et son impact sur la réduction du stock d’armes américain.
Deux responsables américains ont déclaré qu’ils prévoyaient de changer le nom de l’excursion en “Opération Sledgehammer”, quelques jours après que Marco Rubio a déclaré “l’Opération Epic Rage” “terminée”.
Des partisans armés pro-gouvernementaux portant des fusils participent à un défilé militaire des Filles du sacrifice de soi d’Iran dans le centre de Téhéran
Le chef du Pentagone a adouci son ton après une audition au Congrès il y a près de deux semaines, évitant les mêmes critiques sévères de la part des législateurs.
Mais il a reçu beaucoup plus de réticences de la part des membres de son propre parti républicain concernant les niveaux de munitions américaines utilisées dans la guerre en Iran et les critiques intenses de Trump à l’égard de ses alliés traditionnels pour leur non-engagement dans le conflit.
“Je m’oppose à l’affirmation selon laquelle les munitions sont épuisées dans un forum public”, a déclaré Hegsett. “Ce n’est pas vrai.”
Tout en insistant sur le fait que l’armée américaine dispose de nombreux systèmes de défense antimissile et d’autres munitions pour la guerre en Iran ou les conflits futurs, Hegsett a déclaré aux législateurs de la Chambre et du Sénat qui supervisent les dépenses de défense que l’administration Trump s’efforce d’augmenter la production d’armes.
Les responsables du Pentagone ont également déclaré aux législateurs que le coût de la guerre en Iran s’est élevé à environ 29 milliards de dollars, dont la grande majorité – environ 24 milliards de dollars – est destinée au remplacement des munitions et à la réparation des équipements, mais comprend également les coûts opérationnels nécessaires au maintien en puissance des forces déployées.
C’est plus que le total de 25 milliards de dollars annoncé il y a près de deux semaines par le contrôleur du Pentagone, Jay Hearst.
Il a précisé que l’estimation mise à jour n’inclut pas le coût de réparation ou de reconstruction des sites militaires américains endommagés dans la région.
