Les techniciens appelaient autrefois le Colorado « Silicon Mountain » en reconnaissance de son code juridique laxiste, mais les efforts visant à réglementer l’intelligence artificielle ternissent la réputation de l’État en tant que favorable aux entreprises.
À son apogée dans les années 2010, le Colorado produisait une nouvelle startup toutes les 72 heures, attirant un afflux de fondateurs et d’investisseurs en capital-risque désireux d’échapper aux coûts et aux contraintes des pôles technologiques côtiers.
Aujourd’hui, la loi historique de l’État sur l’IA est devenue un point chaud, et les leaders technologiques avertissent que l’État est en train de devenir la Californie qu’ils ont fuie.
Le KSAI d’Elon Musk est allé jusqu’à poursuivre le Colorado en justice pour cette mesure, tandis que le ministère américain de la Justice a fait valoir que la loi était inconstitutionnelle et pourrait menacer la compétitivité technologique du pays.
L’administration Trump a fait valoir que la réglementation de l’intelligence artificielle devrait être gérée au niveau fédéral, et non au niveau des États – et le gouverneur démocrate du Colorado, Jared Polis, est d’accord.
“Je soutiens généralement la direction prise par la Maison Blanche pour empêcher les lois des États sur l’IA”, a déclaré Polis.
Mais en 2024, Polis a signé un ensemble de nouvelles réglementations sur l’IA, se défendant à l’époque en disant qu’il espérait qu’une version révisée et moins lourde du projet de loi servirait éventuellement de modèle pour un cadre fédéral plus large.
La loi originale aurait exigé des entreprises qu’elles atténuent les risques que les systèmes d’intelligence artificielle discriminent certains types de personnes lorsqu’ils aident à prendre des décisions importantes dans des domaines tels que l’emploi ou les soins médicaux.
Le gouverneur du Colorado, Jared Polis, intègre un ensemble de réglementations sur l’IA dans la loi de 2024
Denver, la capitale du Colorado, et les montagnes Rocheuses au-delà ; les réglementations alimentent les plaintes de l’industrie technologique selon lesquelles la « Silicon Mountain » est en train de devenir la Californie qu’ils ont fuie
La pression monte désormais sur les législateurs de Denver pour qu’ils adoptent une législation qui modifierait et réviserait la loi originale de 2024.
“Nous pouvons rédiger un projet de loi en trois jours si nous ne nous trompons pas”, a déclaré au Wall Street Journal la représentante Brianna Titone, l’une des co-parrains du projet de loi.
Une coalition de plus de 300 chefs d’entreprise affirme que des réglementations lourdes comme la loi sur l’IA étouffent la croissance économique.
Certaines entreprises quittent déjà l’État, selon un rapport publié le mois dernier par la Chambre de commerce du Colorado, qui révèle un déclin du nombre de sociétés cotées en bourse dont le siège est dans l’État.
Le rapport estime qu’environ 98 entreprises ont déménagé du Colorado ou ont choisi de ne pas s’installer dans l’État en 2019.
Cela a entraîné la perte de 13 000 emplois et de 34 sièges sociaux d’entreprises publiques d’ici 2022, la plupart des entreprises ayant déménagé vers des États à faible fiscalité comme le Texas et la Caroline du Nord.
Dans une interview accordée au Wall Street Journal, Polis a contesté les conclusions du rapport, arguant que « beaucoup plus » d’entreprises s’installent au Colorado qu’elles ne quittent l’État.
Il a également souligné le fait que l’État abrite 21 « licornes » – des startups évaluées à plus d’un milliard de dollars –, insistant sur le fait que cela a contribué à prouver que son économie technologique reste forte.
L’administration Trump a signalé que la réglementation de l’IA devrait être gérée au niveau fédéral et non au niveau des États.
Le KSAI d’Elon Musk poursuit le Colorado pour ses lois régissant l’intelligence artificielle
Le procès intenté par KAI et la réaction de l’administration Trump commencent à ébranler le rêve du Colorado de rester un grand pôle technologique de l’État bleu.
Pire encore, les données économiques montrent que l’économie de l’État devrait perdre plus d’emplois non agricoles cette année qu’elle n’en a gagné l’année dernière – et le marché immobilier se refroidit rapidement.
Selon un rapport de la Chambre de commerce, le Colorado est le sixième État le plus réglementé du pays.
Soixante-cinq pour cent des entreprises de moins de 100 employés classent la réglementation parmi leurs trois principaux défis, la plupart citant les règles au niveau de l’État comme principal fardeau.
Les réglementations du travail et de l’emploi sont la principale préoccupation des petites entreprises avec 85 pour cent, suivies par les réglementations environnementales avec 59 pour cent.
Un énorme 96 pour cent des petites entreprises soutiennent une révision des réglementations existantes, et 82 pour cent pensent que les nouvelles réglementations devraient être limitées.
