Les responsables iraniens ont averti qu’ils étaient prêts à jouer « de nouvelles cartes sur le champ de bataille » face aux menaces du président Donald Trump, à l’approche de l’échéance d’un cessez-le-feu de deux semaines.
Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré que Téhéran n’accepterait aucune négociation avec les États-Unis tant que le blocus naval du détroit d’Ormuz imposé par Trump se poursuivrait.
Le blocus a été étendu jeudi aux cargos transportant des produits de contrebande, notamment des armes et des munitions. La marine américaine avait également déclaré à l’époque que tout navire soupçonné de tenter d’atteindre le territoire iranien “sera soumis au droit de visite et de fouille des belligérants”.
“Trump, en imposant un siège et en violant le cessez-le-feu, cherche à transformer ces négociations – dans sa propre imagination – en une table de reddition ou en justification d’un nouveau bellicisme”, a écrit Ghalibaf.
“Nous n’acceptons pas de négociations sous l’ombre d’une menace, et au cours des deux dernières semaines, nous nous sommes préparés à révéler de nouvelles cartes sur le champ de bataille.”
Le message est intervenu alors que des informations selon lesquelles le vice-président JD Vance se rendrait au Pakistan pour discuter d’un éventuel accord visant à mettre fin à la guerre avant l’expiration d’un cessez-le-feu de deux semaines mardi soir.
Plusieurs responsables iraniens ont également suggéré qu’une délégation de ce pays envisageait toujours de se rendre au Pakistan pour des négociations – et que Ghalibaf dirigerait à nouveau les négociations au nom du gouvernement iranien, selon le New York Times.
Mais publiquement, de nombreux membres du gouvernement iranien ont refusé de confirmer s’ils participeraient cette semaine à un deuxième cycle de pourparlers de paix à Islamabad.
Interrogé sur les informations selon lesquelles la délégation américaine envisageait de voyager, par exemple, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a déclaré que c’était « leur affaire personnelle ».
Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a averti lundi que son pays était prêt à jouer « de nouvelles cartes sur le champ de bataille » face aux menaces du président Donald Trump.
Le président américain Donald Trump a imposé un blocus naval du détroit d’Ormuz et a été accusé de violation d’un accord de cessez-le-feu de deux semaines.
Ghalibaf a déclaré lundi à X qu’il pensait que Trump essayait soit de forcer les responsables iraniens à se rendre, soit de « justifier un nouveau bellicisme ».
Il a ajouté que les responsables iraniens « ne voient aucun signe sérieux d’un engagement américain ».
Le président iranien Massoud Pezeshkian a également déclaré que l’Iran souhaitait des signes plus forts indiquant que Trump s’en tiendrait à l’accord, afin que la « raison » prévale dans les négociations.
Des responsables à Téhéran ont souligné que Trump s’était déjà retiré du précédent accord nucléaire américain avec l’Iran et avait rejoint à deux reprises Israël dans une guerre contre ce pays.
“Je pense que les Iraniens veulent vraiment un accord, mais Trump est tout simplement trop direct : il veut juste une victoire totale en public”, a déclaré au Times Mohammad Ali Shabani, rédacteur en chef du média régional Amwaymedia.com.
“Et les Iraniens estiment que le temps joue en leur faveur.”
Il a expliqué que même si la décision de l’Iran de bloquer la circulation dans le détroit d’Ormuz aurait des conséquences économiques et géopolitiques négatives pour l’Iran, son gouvernement estime qu’il peut résister à la pression plus longtemps que Trump.
Le gouvernement doit également composer avec ses partisans de la ligne dure, qui se sont prononcés contre la capitulation, a ajouté Hamidreza Azizi, expert des questions de sécurité iraniennes à l’Institut allemand des affaires internationales et de sécurité.
“Ils bénéficient d’une base de soutien de la part de la République islamique, qui est très dure et idéologique et très sensible à tout signe de concession”, a déclaré Azizi.
“L’autre pression vient bien sûr de Donald Trump et de sa volonté apparente de s’en tenir à sa stratégie diplomatique de coercition.”
Le message est venu au milieu d’informations selon lesquelles le vice-président JD Vance se rendrait au Pakistan mardi pour discuter d’un éventuel accord visant à mettre fin à la guerre.
Dans le même temps, certains responsables iraniens craignent qu’ils ne soient attaqués même en plein milieu des pourparlers de paix, ou que Trump puisse retourner à une guerre à grande échelle, a déclaré Sasan Karimi, vice-président chargé de la stratégie dans le précédent gouvernement iranien.
“Les négociateurs ne savent même pas s’ils risquent d’être attaqués ou non lorsqu’ils sont dans les airs”, a-t-il déclaré. “Ils ne veulent pas tomber dans un piège et ils ne veulent pas avoir des négociations sous pression, qu’il s’agisse d’un délai ou de conditions préalables.”
“Dans ces circonstances, les Iraniens préféreraient la guerre”, a déclaré Karimi.
Trump a déjà prévenu que « beaucoup de bombes vont exploser » si Téhéran n’accepte pas l’accord.
Le président a également déclaré que le détroit d’Ormuz continuerait d’être bloqué jusqu’à ce que les États-Unis et l’Iran parviennent à un accord sur la guerre.
Il a ensuite annoncé sur Truth Social qu’il « gagnait la guerre, BEAUCOUP » et que son contrat « serait quelque chose dont le monde entier serait fier ».
Les responsables iraniens ont déclaré que le blocus naval du détroit constituait « un obstacle très fondamental aux négociations », selon l’agence de presse officielle Tasnim. Les forces américaines sont vues ici surveillant les voies navigables lundi
La marine américaine a déclaré que tout navire soupçonné de tenter d’atteindre le territoire iranien serait « soumis au droit d’un belligérant de visiter et de fouiller ».
Trump a annoncé lundi soir sur Truth Social que « L’ACCORD que nous concluons avec l’Iran sera bien meilleur que le JCPOA, communément appelé « Accord sur le nucléaire iranien », écrit par Barack Hussein Obama et Sleepy Joe Biden, l’un des pires accords que nous ayons jamais conclus sur notre sécurité. »
Le Plan d’action global commun (JCPOA) était un accord de 2015 entre l’Iran et les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine, la Russie et l’Allemagne visant à freiner le programme nucléaire de Téhéran et à alléger les sanctions.
Les États-Unis se sont retirés de l’accord en 2018 et ont été surveillés par l’Agence internationale de l’énergie atomique.
Trump a poursuivi : “Si je n’avais pas mis fin à cet ‘accord’, des armes nucléaires auraient été utilisées contre Israël et dans tout le Moyen-Orient, y compris nos chères bases militaires américaines.”
Il a ajouté : « Si l’accord est conclu sous « TRUMP », il garantira la paix, la sûreté et la sécurité, non seulement pour Israël et le Moyen-Orient, mais aussi pour l’Europe, l’Amérique et partout ailleurs. »
“Ce sera quelque chose dont le monde entier sera fier, au lieu des années de honte et d’humiliation que nous avons été forcés d’endurer à cause de dirigeants incompétents et lâches !”
Les experts affirment que les responsables iraniens craignent d’être attaqués même en plein milieu des pourparlers de paix, ou que Trump puisse retourner à une guerre à grande échelle. Des représentants de plus d’une douzaine de missions diplomatiques étrangères, de bureaux des Nations Unies et des médias ont évalué lundi les dégâts causés par les précédentes frappes américano-israéliennes à Téhéran.
Trump a déjà prévenu que « beaucoup de bombes vont exploser » si Téhéran n’accepte pas l’accord. Les autorités sont vues ici en train d’évaluer les dégâts à Téhéran
Un cessez-le-feu de deux semaines prend fin mercredi matin en Iran
Dans un autre article, il a écrit : “J’ai lu de fausses nouvelles selon lesquelles je suis sous pression pour conclure un accord.” CE N’EST PAS VRAI ! Je ne suis soumis à aucune pression, même si tout cela arrivera relativement bientôt ! Le temps n’est pas mon adversaire, la seule chose qui compte est que nous réparions enfin, après 47 ans, le désordre que d’autres présidents ont laissé se produire parce qu’ils n’ont pas eu le courage ou la prévoyance de faire ce qui devait être fait concernant l’Iran.
Une demi-heure plus tard, il a annoncé à nouveau qu’il « gagnait la guerre, BEAUCOUP, les choses se passent très bien, notre armée a été incroyable », avant de s’en prendre aux « fausses nouvelles » qui feraient « croire en fait que nous sommes en train de perdre la guerre ».
Quelques minutes plus tard, il a déclaré : « Les dirigeants iraniens ont conduit des centaines de navires vers les États-Unis, principalement le Texas, la Louisiane et l’Alaska, pour récupérer leur pétrole – merci beaucoup ! »
Cependant, les responsables iraniens ont déclaré que le blocus naval du détroit constituait « un obstacle très fondamental aux négociations », selon l’agence de presse officielle Tasnim.
Il a ajouté que les médiateurs pakistanais ont confirmé avoir soulevé la question auprès du président américain.
Le régime s’oppose également aux demandes supplémentaires non précisées des États-Unis qui ont été communiquées par la voie diplomatique.
“La délégation iranienne estime que jusqu’à ce que l’Amérique examine la question de manière réaliste et aborde la table des négociations avec les mêmes erreurs de calcul qui ont conduit à sa lourde défaite sur le champ de bataille, les négociations ne seront qu’une perte de temps”, a rapporté Tasnim.
L’agence de presse affirme que Téhéran “n’a pas l’intention de participer au théâtre américain” tant que d’importants obstacles ne seront pas levés et qu'”un horizon clair ne sera pas formé pour parvenir à un accord acceptable pour l’Iran”.
Dans le même temps, Trump a déclaré que les responsables iraniens devaient accepter de renoncer à toute recherche d’armes nucléaires.
“Débarrassez-vous de leurs armes nucléaires. C’est très simple”, a déclaré le président aux journalistes à propos de ses exigences. «Il n’y aura pas d’armes nucléaires.»
Parallèlement, les pourparlers de paix entre Israël et le Liban reprendront jeudi à Washington, a indiqué une source israélienne.
Le président libanais a précédemment déclaré que ces pourparlers devaient être considérés comme distincts de toute négociation en cours avec l’Iran.
