Un lauréat du prix Nobel de physique a lancé un sévère avertissement à l’humanité, affirmant qu’elle pourrait être confrontée à une catastrophe existentielle d’ici 35 ans environ.
David Gross, qui a partagé le prix Nobel de physique 2004, a averti qu’il ne restait peut-être qu’un peu plus de trois décennies à l’humanité « en raison de la menace de guerre nucléaire ».
“Même après la fin de la guerre froide, lorsque nous avions des accords de contrôle des armements stratégiques, qui ont tous disparu, on estime qu’il y avait un pour cent de chance qu’une guerre nucléaire éclate chaque année”, a-t-il déclaré à Live Science.
“J’ai l’impression que ce n’est pas une estimation rigoureuse que les chances sont plutôt de 2 pour cent. Cela représente donc une chance sur 50 chaque année.”
“L’espérance de vie, à hauteur de 2% par an, est d’environ 35 ans.”
Le calcul s’appuie sur des équations similaires à celles utilisées pour estimer la demi-vie des matières radioactives, qui modélisent la probabilité qu’un événement se produise dans le temps.
“Les choses ont empiré au cours des 30 dernières années, comme vous pouvez le constater à chaque fois que vous lisez un journal”, a ajouté Gross, soulignant la recrudescence des menaces nucléaires, la guerre en Europe, l’escalade des tensions autour de l’Iran et la récente situation de quasi-guerre entre l’Inde et le Pakistan.
Gross a remporté le prix Nobel pour avoir découvert la « liberté asymptotique », l’idée selon laquelle la forte force nucléaire qui maintient les atomes ensemble s’affaiblit à mesure que les quarks, de minuscules particules subatomiques, se rapprochent les uns des autres, un peu comme un élastique qui ne se resserre que lorsqu’il est séparé.
Un lauréat du prix Nobel de physique a lancé un sévère avertissement à l’humanité, affirmant qu’elle pourrait être confrontée à une catastrophe existentielle d’ici 35 ans environ.
Dans une interview accordée à Live Science, Gross a également souligné qu’aucun accord majeur de contrôle des armements nucléaires n’avait été signé au cours des 10 dernières années.
“Il existe désormais neuf puissances nucléaires. Même trois, c’est infiniment plus compliqué que deux”, a-t-il déclaré.
Le dernier accord nucléaire encore en vigueur entre les États-Unis et la Russie a expiré le 5 février 2026.
Le nouveau Traité de réduction des armements stratégiques (New START), signé en 2010, doit expirer le 5 février. Il s’agit du huitième accord entre les deux pays depuis l’accord de 1963 interdisant les essais nucléaires dans l’atmosphère, l’espace et sous l’eau.
Gross a également souligné la montée de l’intelligence artificielle, qui ajoute encore plus de risques à l’existence de l’humanité.
“Les accords, les normes entre pays, tout s’effondre”, a-t-il déclaré.
“Les armes deviennent de plus en plus folles. L’automatisation et peut-être même l’IA contrôleront bientôt ces instruments.”
Le physicien a également abordé la célèbre question posée par le physicien Enrico Fermi, souvent résumée par « Où sont toutes les civilisations ? », suggérant que les sociétés avancées pourraient éventuellement se détruire elles-mêmes avant de parvenir à une survie à long terme.
David Gross, qui a partagé le prix Nobel de physique en 2004, a prévenu qu’« en raison de la menace de guerre nucléaire », il pourrait encore rester à l’humanité un peu plus de trois décennies.
Vous m’avez demandé de penser à l’avenir, et j’ai été obsédé ces dernières années, j’y pense, non pas à l’avenir des idées et de la compréhension de la nature, mais à la survie de l’humanité”, a-t-il déclaré.
Gross s’est également dit préoccupé par le rôle croissant de l’automatisation et de l’intelligence artificielle dans les systèmes militaires, avertissant que la prise de décision future pourrait être confiée à des machines fonctionnant à des vitesses échappant au contrôle humain.
“Il va être très difficile de résister à la prise de décisions par l’IA parce qu’elle fonctionne très rapidement”, a-t-il déclaré, ajoutant que les chefs militaires confrontés à des délais de prise de décision extrêmement courts pourraient être tentés de s’appuyer sur des systèmes automatisés.
Il a toutefois prévenu que les systèmes d’intelligence artificielle ne sont pas sécurisés.
“Si vous jouez avec l’IA, vous savez qu’elle hallucine parfois”, a déclaré Gross, faisant référence à la tendance connue de la technologie à générer des résultats inexacts.
Malgré les risques, Gross a déclaré que l’histoire montre que la sensibilisation du public et les avertissements scientifiques peuvent conduire au changement, citant comme exemple la réponse mondiale au changement climatique.
“Nous les avons créés ; nous pouvons les arrêter”, a-t-il déclaré, faisant référence aux armes nucléaires.
