Mike Waltz défend la dernière menace de Donald Trump d’attaquer les infrastructures civiles en Iran, affirmant que les États-Unis ont une « longue histoire de destruction de ponts ».
Trump a écrit sur Truth Social qu’il ne serait plus “M. Nice Guy” tout en promettant de “démolir chaque centrale électrique et chaque pont” en Iran s’ils rejetaient le prochain accord de paix, la trêve devant expirer dans trois jours.
Ce commentaire, intervenu à la veille des pourparlers de paix entre les États-Unis et l’Iran à Islamabad, au Pakistan, a suscité une réaction de la part de plusieurs politiciens démocrates, qui ont accusé le président de faire des ravages sur le peuple iranien.
L’ambassadeur américain auprès de l’ONU, Waltzer, a pris la défense de Trump lors d’un échange enflammé avec la journaliste de NBC News, Kristen Welker, lors de l’émission Meet the Press dimanche matin.
“Je veux juste mettre en garde contre cette histoire ridicule et franchement irresponsable selon laquelle elle constituerait d’une manière ou d’une autre un ‘crime de guerre’, comme nous l’avons entendu de la part des politiciens démocrates, des médias et d’autres acteurs de la communauté internationale”, a-t-il déclaré.
‘C’est faux. C’est irresponsable. Nous avons une longue histoire de destruction de ponts, de centrales électriques et d’autres infrastructures qui alimentent l’armée iranienne.
“Et ils ont une longue histoire de mélange de ressources civiles et militaires, notamment en cachant des caches d’armes, de missiles et d’équipements militaires dans des écoles, des hôpitaux et d’autres colonies civiles, ce qui constitue un crime de guerre de la part de l’Iran.”
L’entretien est devenu de plus en plus passionné, alors que Waltz détournait plusieurs questions clés sur le conflit iranien et que Welker devenait visiblement en colère.
L’ambassadeur américain auprès de l’ONU, Mike Waltz, défend la menace de Donald Trump d’attaquer les infrastructures civiles en Iran, alors que des pourparlers de paix se profilent à l’approche du cessez-le-feu de mercredi.
L’interview de Meet The Press est devenue de plus en plus passionnée alors que Waltz détournait plusieurs questions clés sur le conflit iranien et que Kristen Welker (photo) devenait visiblement en colère.
Welker a tenté à plusieurs reprises d’interrompre Waltz alors qu’il continuait à attaquer l’Iran.
« Êtes-vous en train de dire que les États-Unis sont d’accord pour cibler des civils, le peuple iranien ? » finit-elle par intervenir.
“Dans les lois de la guerre terrestre et les règles d’engagement, tout type d’infrastructure qui se connecte et qui est utilisée pour déplacer du matériel militaire est une cible absolument légitime, comme nos centrales électriques, notre réseau et d’autres choses qui sont utilisées pour alimenter l’économie de guerre de l’Iran”, a déclaré Waltz.
“Le président gravira les échelons de l’escalade de manière responsable… jusqu’à ce que l’Iran vienne à la table et respecte réellement l’accord responsable que le vice-président a mis sur la table”, a-t-il ajouté.
Le député démocrate Ro Khanna faisait partie de ceux qui ont repoussé les dernières menaces du président de bombarder les infrastructures civiles en Iran.
“Ils ont dit qu’ils voulaient une escalade pour une désescalade. Ils ont intensifié leur action jusqu’à la destruction. Je veux dire, vous avez un pape qui donne des leçons à l’Amérique sur d’éventuels crimes de guerre”, a déclaré dimanche Khanna à l’émission This Week d’ABC.
“Vous avez un président, comme vous l’avez souligné, qui menace de détruire toutes les centrales électriques. Je ne pensais pas que nous en arriverions un jour à ce point.”
Une délégation américaine a été envoyée au Pakistan pour des discussions sur le conflit du Moyen-Orient, qui s’est intensifié le 28 février lorsque les États-Unis ont commencé leurs opérations de combat en Iran.
A la question de savoir si le président prolongerait le cessez-le-feu si un accord de paix n’était pas conclu avant son expiration mercredi, Waltz a répondu : “Tout est sur la table”.
“Le président a fait savoir très clairement qu’il était prêt à une escalade pour désamorcer ce conflit.”
Écrivant dimanche sur Truth Social, le président Donald Trump a déclaré que l’Iran “avait décidé hier de tirer des balles dans le détroit d’Ormuz” sur un navire français et un cargo en provenance de Grande-Bretagne.
Dimanche matin, Donald Trump a proféré une nouvelle menace contre l’Iran pour avoir prétendument violé le cessez-le-feu en tirant des balles sur des navires européens dans le détroit d’Ormuz.
Waltz a également déclaré qu’aucun pays ne devrait être en mesure de « fermer les voies navigables internationales » à l’Iran – bien que Trump ait menacé de faire la même chose le 12 avril.
“Vous ne pouvez pas avoir une situation dans laquelle une partie à un conflit, que vous l’approuviez ou non, puisse fermer les voies navigables internationales, qu’il s’agisse du détroit de Gibraltar, du détroit de Bearing, du détroit de Malacca”, a-t-il déclaré.
“Et c’est pourquoi nous avons été si actifs aux Nations Unies. Et c’est pourquoi, vous savez, le président Trump a dit que cela ne pouvait pas et ne resterait pas.”
Trump a déclaré qu’il avait bloqué le détroit d’Ormuz après l’échec des pourparlers de paix avec l’Iran lorsque JD Vance est revenu du Pakistan les mains vides le 12 avril.
“Avec effet immédiat, la marine américaine, la meilleure au monde, entamera le processus de BLOCAGE de tous les navires tentant d’entrer ou de sortir du détroit d’Ormuz”, écrivait alors Trump sur Truth Social.
Cependant, deux jours plus tard, l’armée américaine a annoncé qu’elle imposerait un blocus à tous les navires tentant de quitter ou d’entrer dans les ports iraniens ou sur la côte iranienne, y compris le golfe d’Oman et la mer d’Oman.
Trump a semblé revenir sur sa menace initiale, écrivant le 17 avril : « LE PONT D’HORMOS EST ENTIÈREMENT OUVERT ET PRÊT POUR LES AFFAIRES ET LE PASSAGE COMPLET, MAIS LE BLOCUS AUXILIAIRE RESTERA EN PLEINE FORCE ET EFFICACE PENDANT QUE JE LE TRAITE. »
Le président a prévenu qu’il ordonnerait à l’armée américaine de « démolir chaque centrale électrique et chaque pont » en Iran si elle rejetait le prochain accord de paix. (Sur la photo : de la fumée s’élève des bâtiments de la capitale iranienne, Téhéran, le 29 mars 2026, au milieu du conflit en cours)
Le vice-président J.D. Vance dirigera le prochain cycle de pourparlers de paix à Islamabad, au Pakistan, avant le cessez-le-feu de mercredi, selon ABC News.
Trump a déclaré à Fox News que les envoyés spéciaux américains Jared Kushner et Steve Witkoff feraient également partie de la délégation américaine.
“Si l’Iran ne signe pas cet accord, le pays tout entier va exploser”, a déclaré Trump, selon Fox.
L’Iran a réitéré son engagement à restreindre la navigation à travers le détroit d’Ormuz tant que le blocus américain des ports iraniens se poursuivra, alors que les médiateurs se battent pour prolonger le cessez-le-feu.
L’impasse a compliqué les efforts de médiation menés par le Pakistan et a soulevé des questions quant à la prolongation du cessez-le-feu de deux semaines.
“Il est impossible pour d’autres de traverser le détroit d’Ormuz tant que nous ne le pouvons pas”, a déclaré samedi le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Qalibaf, dans une interview diffusée à la télévision d’État.
Qalibaf, qui est le négociateur en chef de l’Iran dans les négociations avec les États-Unis, a condamné le blocus américain comme « une décision naïve prise par ignorance ».
