Les avocats d’Andrew Mountbatten-Windsor ont empêché les enquêteurs du FBI de l’interroger sur ses liens avec Jeffrey Epstein après avoir appris qu’il était un suspect dans leur enquête, et non un témoin.
Des courriels enfouis dans les dossiers d’Epstein révèlent comment, depuis janvier 2020, l’équipe juridique d’Andrew est impliquée dans neuf mois de négociations difficiles avec les autorités américaines au sujet de sa coopération dans leur enquête sur le défunt financier pédophile.
En juin de la même année, son équipe juridique a déclaré qu’il avait proposé à trois reprises d’assister le ministère de la Justice en tant que témoin.
Mais les courriels obtenus par The Mail on Sunday montrent qu’il était recherché pour une interview non seulement parce qu’il pourrait détenir des informations sur Epstein, mais aussi parce qu’il était soupçonné.
Dans une lettre adressée aux procureurs américains en septembre 2020, son avocat Gary Bloxom a écrit : « Vous nous avez confirmé… que vous ne considérez pas notre client comme un témoin mais comme un sujet. » Il a déclaré que la nomination avait été communiquée en janvier de la même année, par l’intermédiaire de l’agent de liaison et à nouveau lors de réunions ultérieures.
Les procureurs n’ont pas contesté cette affirmation, mais ont continué à demander un entretien oral plutôt que la déclaration écrite que l’équipe d’Andrew avait présentée comme un « compromis ».
Une source judiciaire américaine a déclaré hier soir : “Si quelqu’un fait l’objet d’une enquête fédérale, cela signifie que les enquêteurs examinent les preuves et voient si elles disposent de suffisamment de preuves pour prouver leur implication dans une activité criminelle.”
“Dans ces circonstances, aucun avocat ne permettrait à son client de s’exprimer librement car il pourrait finir par s’incriminer lui-même.”
Andrew Mountbatten-Windsor photographié le jour où il a été arrêté pour suspicion de mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique – non inculpé
Le prince Andrew de l’époque a été photographié avec Virginia Roberts, alors âgée de 17 ans, à l’hôtel de ville de Londres de Ghislaine Maxwell en 2001.
La correspondance a commencé en janvier 2020 lorsque M. Bloxsome a écrit au ministère de la Justice pour dire qu’Andrew “a un fort désir de coopérer pleinement à l’enquête en cours”.
Cependant, en juin, son équipe a déclaré qu’elle ne pouvait pas « s’engager dans une certaine forme de coopération » sans assurance de confidentialité.
Le mois suivant, les procureurs ont offert une confidentialité limitée mais ont averti qu’ils étaient « incapables d’accorder une immunité plus large en ce qui concerne les déclarations faites par votre client lors d’un entretien volontaire ».
En septembre, M. Bloksome a proposé une déclaration écrite de témoin et un engagement supplémentaire sous forme d’interrogatoire écrit comme un « compromis équitable ».
Mais le ministère de la Justice a rejeté l’offre et a demandé au ministère de l’Intérieur d’obliger Andrew à être interviewé. Cette tentative a finalement échoué.
Une autre source juridique américaine a déclaré hier soir que le statut de sujet “signifie que les procureurs croient avoir des preuves vous liant à un crime. Il y avait une réelle inquiétude du côté juridique qu’il pourrait être considéré comme un sujet ou une cible. C’est pourquoi ils ne l’ont pas laissé témoigner.”
M. Bloxsome, du cabinet londonien Blackfords, est surnommé « Good News Gary » parce qu’il recherchait un côté plus positif pour ses clients.
En février, Andrew a été arrêté parce qu’il était soupçonné de mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique à cause d’Epstein. Il n’a pas été inculpé.
Andrew et M. Bloxsome ont été contactés pour commentaires.
