L’IRS a licencié environ 25 % de ses effectifs, soit plus de 28 000 employés, depuis l’investiture du président Trump.
Mais l’administration fiscale de l’État n’a guère fini de réduire ses effectifs, et sa dernière proposition de budget prévoit 4 000 suppressions supplémentaires de personnel.
L’IRS a fait valoir qu’une «meilleure technologie» l’aiderait à rester au sommet de la masse salariale la plus basse jamais enregistrée dans l’État, admettant que la réduction des effectifs n’est durable que si elle s’accompagne d’une refonte technologique majeure.
Moins d’agents signifie moins d’audits, ce qui suscite une nouvelle attitude dangereuse parmi les contribuables américains.
“Quand nous constatons des licenciements massifs à l’IRS, les gens pensent définitivement que personne ne nous regarde”, a déclaré Joshua Youngblood, un agent inscrit à l’IRS, au Daily Mail.
Il n’est donc pas surprenant que de plus en plus d’Américains soient désireux de minimiser leurs rendements, voire même de se livrer à une fraude fiscale pure et simple.
“Les effectifs de l’IRS ont été réduits, le moral interne a souffert et le nombre d’audits a diminué”, a déclaré David M Garvin, avocat fiscaliste à Miami, au Daily Mail. “Cela a un effet évident sur la conformité fiscale volontaire.”
Les données de l’IRS montrent que près de 1 $ sur 6 $ d’impôts fédéraux dus est perdu à cause de la fraude – un montant qui ne fait qu’augmenter.
L’une des fraudes fiscales les plus courantes dont nous entendons parler concerne les personnes qui ne déclarent pas leurs revenus en espèces.
Joshua Youngblood, agent enrôlé par l’IRS
La Division des enquêtes criminelles de l’IRS a identifié 4,5 milliards de dollars de fraude fiscale en 2025, soit une augmentation de près de 112 % par rapport à l’année précédente.
En 2025, le ministère a émis 25 % de mandats de perquisition supplémentaires, renvoyant 14 % de cas supplémentaires au ministère de la Justice pour poursuites.
Les contribuables individuels sont responsables de 75 pour cent de la fraude, principalement des salariés à revenus moyens qui sous-estiment leurs revenus, déduisent trop leurs dépenses professionnelles, évitent de déclarer des choses comme leurs gains de jeu ou inventent une personne à charge.
Youngblood nous a dit que l’une des fraudes fiscales les plus courantes dont il entend parler provient de personnes qui ne déclarent pas leurs revenus en espèces, croyant à tort (ou intentionnellement) que, d’une manière ou d’une autre, ces revenus ne sont pas imposés simplement parce qu’ils sont en espèces.
“Je veux dire, cela semble comique, mais il y a des gens qui pensent que les espèces ne sont pas déclarées”, a déclaré Youngblood.
Une autre façon courante dont les gens pensent pouvoir éviter le fisc est de mélanger les dépenses personnelles avec les dépenses professionnelles, comme les déplacements, les dépenses de véhicule et d’autres achats.
“Avec toute l’attention portée à la réduction des effectifs et à l’application de l’IRS, j’entends de plus en plus de questions telles que : “Est-ce que quelqu’un regarde vraiment ça encore ?” ou “Quelle est la probabilité que cela soit signalé ?”, Tom O’Saben, agent inscrit à l’IRS et directeur du contenu fiscal pour la National Association of Tax Professionals.
“Ces questions ne sont pas nouvelles, mais elles reviennent de plus en plus – et dans certains cas, elles ressemblent davantage à un risque calculé”, a déclaré O’Saben.
Une autre évasion fiscale courante consiste à déclarer des dépenses personnelles comme dépenses professionnelles.
Grâce aux réductions d’effectifs de l’IRS, il y a moins d’employés pour enquêter sur la fréquence croissante des fraudes : les contrôles auprès des contribuables ayant au moins 10 millions de dollars de revenus ont chuté de 9 % l’année dernière et sont en passe de diminuer encore de 39 % cette année.
“Certains contribuables agissent comme si les piles d’un détecteur de fumée avaient été retirées – en supposant que rien ne se déclenche”, a déclaré Carolyn Schenk, ancienne conseillère nationale en matière de fraude pour l’IRS, aujourd’hui avocate à Caplin et Drysdale à Washington, D.C., au Daily Mail.
“C’est un pari risqué”, dit-elle.
Même avant les coupes budgétaires proposées par l’IRS, les dépenses d’application de la loi corrigées de l’inflation étaient à leur taux le plus bas depuis deux décennies, selon le Centre progressiste sur les priorités budgétaires et politiques.
Au cours de l’exercice 2025, l’IRS a collecté moins de revenus provenant des audits et des appels que n’importe quelle année depuis 2012 – mais l’agence a récemment déclaré que les revenus totaux de l’application des lois ont augmenté de 12 % au cours des cinq premiers mois de l’exercice 2026.
Selon le GAO, l’IRS déploie activement l’intelligence artificielle pour l’aider à gérer une série de tâches associées au traitement des déclarations de revenus, notamment l’identification des déclarations qui raccourcissent les délais ou impliquent une fraude fiscale pure et simple et peuvent nécessiter une attention immédiate.
“L’IRS peut faire beaucoup avec l’IA, mais l’IA ne peut pas remplacer un agent d’audit des revenus expérimenté”, a prévenu Youngblood.
“L’IA ne peut pas déterminer lors d’un audit si une personne a simplement commis une erreur ou commis un crime.”
Seuls des professionnels expérimentés peuvent répondre à cet appel – et cette année, ils sont de moins en moins nombreux à être employés par l’administration fiscale, ce que connaissent bien les personnes sujettes à la fraude fiscale.
